Mikä ase samoilumetsästykseen

[vesihiisi]

[Pohjola]

menee jo aiheen ohi, mutta menkööt, onhan tässä os jo alkanu muokkaileen kysyjän reissuja, ajankohtaa sun muuta.
siis tuosta vaellus kodasta tuli melko ihme ongelma esiin , kuten Nuuskakin totes outo homma. kannattee muistaa sitä kotaa ei ole pakko virittää soimaan eikä edes pyöreäksi kodaksi, ja sen voi pystyttää vaikka pienen puun "päälle" tai niin että se iso paha kivi jää keskelle ja toimii viellä pöytänä. noh se siitä jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.

mutta sitten tuo ase sitä ny on väännetty vaikka miksi. tuo h-45 on historian kannustama ei muuta, taitaa olla yksi heikoimpia esityksiä, kysyjälle nimenomaan. muuten 45 on oma juttunsa.
Hylsyä on 52R:lle kuulaa ja muutaki vermettä ja onpa Lapuan fmj paukkuaki.
Selleri on ok ja kohtuu hintanenki (isoja eroja alueittain).

Josko nyt tuli ohi aihee tarpeeksi.

Tässä on tullu melko selkeä kuva, se .22WMR niin kevyenä kuin mahdollista, mutta älä ihan !&%¤# asetta silti osta. Kiikarin laitat tai et voit pärjätä niin että onnistut linnun pari kolmekki saamaan. Ja jos kiikari tulee, ei höpö jalustoja. Kiikarissa ei tarvi parallaksi säätöjä, ei korko ristikkoja eikä juurikaan mitään ylimääräistä . Winsun tai Federaaalin reikäpäätä parikymmentä mukaan ja .

[Pohjola]

tietysti on hyvä tuntea lentorata, mutta esim riekon saat 0-70m:lle kun pidät keskelle ja ase on kohdistettu n.50m:lle .
tuo kaava ollenee se ilmeisin sulle,,,,
tuon 70m:in jälkeen hieman ylävoittonen tähtäys ja lähempänä sataa sitten yläreunalle. muutama rata reeni auttaa, tai siellä reissussakin voi testailla eri matkoille ku ottaa sen 50kpl rasian mukaan.

siis pointti on, opettele matkan arviointi ja lue tuuli, niissä on se osuman taika jos jokseenki muutoin saat osumaa.
tietysti voit käyttää erinlaisia lisävermeitä, hyvällä kiikarilla varustettua et mittaria, mahdollisesti kameraa jolla voit "mittoa" matkaa. jopa kepsiä.
mutta sun touhussa riittänee kun hahmotat 0-70 60-80 70-100 matkat
jos jokseenki noin pystyt arvioida, riittää vallan mainiosti.

[Reporetku]

En jaksanut lukea läpi koko viestiketjua, joten nämä huomiot on joku jo voinutkin kertoa.

Itse ole jonkun verran harrastanut kyseistä jahtimuotoa. Aseistuksen ratkaisee pitkälti ajankohta, vaellusmaasto ja koira. Joskus vaelsin tyttäreni(14v.) ja saksanseisojan kanssa Sevetistä, Nuorgamiin. Painoa luonnollisesti kertyi hennoille hartijoilleni paljon, koska jouduin mm. kantamaan kaikkien vajaan viikon ruoat mukanani. Tarkoituksenani oli ampua päivässä pelkästään ruokalinnut. Mukana oli haulikko, joka oli sidottu rinkkaan, koska ampumisesta ei olisi tullut mitään kantamus harteilla. Ne ruokalinnut sai helposti ja todellisuudessa ne olisi saanut tunturissa pienoiskiväärilläkin (ainakin sinä vuonna). Sillä reissulla siis kirosin vaikeasti kannettavaa haulikkoa ja ylisuurta panosvarastoa.
Aseen kannettavuuteen siis kannattaa kiinnittää huomiota. Laadukas aserinkka on ehkä paras tai sitten taitettava ase rinkkaan.

Yhteen asiaan kannattaa kiinnittää huomiota. Kun lintuja vaelluksen aikana näkee, niin todennäköisesti joutuu jättämään kantamukset maahan. Siitä kun lähtee naakimaan lintuja vaikka vain muutaman sadan metrinkin päähän, niin voi olla yllättävän vaikea löytää enää kantamusta. Kannattaa siis jättää rinkka näkyvälle paikalle ja huomioväri luonnollisesti auttaa.

Jos siis päätarkoitus on vaellus, niin ehdottomasti kannettavuuteen eli keveyteen ja kantolaitteeseen kannattaa kiinnittää päähuomio. Jos päätarkoitus on metsästys, esim. matkan varrella olevista tukikohdista käsin, niin tilanne on luonnollisesti eri ja silloin aseistuksen ratkaisee esim. se minkä merkkinen koira on käytössä.
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta

[Pohjola]

ehkä olis kannattenu lukea alottajan viestit

[JSP]

[tERÄsMIES]

Vaellus metästystä ei juuri ole tullu harrastettua, mutta jos keveys on keskeinen juttu ja lintujakin pitäisi saada, niin itselle mukaan lähtis 1 piippunen hunter katkastuna reppuun ja pyypilli kaulaan roikkumaan. Pyy se melkein varmimmasta päästä on otettavissa ja siihen haulikko on hyvä laite. Latvalintua sillä on kyllä turha lähteä pyytämään, mutta sillä hoituu kohtuuella pomppulinnut ja on keviä kantaa paloina repussa.
Ja päivän tarpomisen jälkeen malttaa istuskella paikallaan pillitellen.

Ja miksei kivääri. kokemuksen perusteella latvaan saapi ampua melko harvoin, kun taas pomppulintuja ja pyitä tavoittaa melkein varmasti.

niin ja alle satasella pääsee jo pyssyn ostoon (sisältää myös ostoluvan) ei maksa paljoa
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö

[vesihiisi]

[vesihiisi]

[trip]

Pakkohan se on omakin mielipide soppaan lisätä. Yksipiippuinen haulikko olisi valintani. Esim Baikal ij-18 16/70 olisi yksi vaihtoehto. Tuollainen kaapista löytyy ja menee kyllä pieneen tilaan, on kevyt ja pussissa helppo kantaa kädessä, tai tunkea vaikka reppuun. Aika karu ja minimalistinenhan tuo on mutta mielestäni käyttötarkoitukseesi sopiva.
Kyllä sillä kiväärilläkin raanan saa aikaan kun vaikka suolille poksauttaa. Haulikkolla kun vaan valitset paikat tarkkaan ja reenaat ennen lähtöä, niin kyllä ne linnut löytyy Ja varmemmin saat sitä saalistakin. Voi mennä vaelluspäiväs siihen kun lähdet noita karkkoja kiväärillä jäljittelemään.
Haulikko myös soveltuu monipuolisemmin vaikka kyyhky tai sorsajahtiin jos tulevaisuudessa tulet sellaisiin osallistumaan. Pääsisit myös melko edukkaasti alkuun ja myöhemmin voisi sitten päivitellä kalustoa jos kipinää on.
Tuli vaan jo aloitusviestistä sellainen fiilis, että tuo kiväärihomma sinua kiinnostaisi enemmän.

[JSP]

Osta se 20/76 - 22wmr sever niin ei tarvi miettiä kumman ostaa Panokset niin pieniä ettei paljon paina ja sataan metriin voi ampua kaikkea pienriistaa. Tuota on myös kätevä kantaa kun on niin lyhyt.

Tuolla juttua severistä jos kiinnostaa:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=55758

[MARCOLIN]

Ei kovin metsään mennyt valinta ois Tkka rihla . kolme vuotta siitten naapuri osti aseliikkeestä Tikka 07:kan kal 12-70/222 +sako pikajalka + kiikari 3-9 x40,hinta 350e Alkupään rihlapalkkien välissä hyvin pientä piste syöpymää,ei vaikuta kuitenkaan käyntiin millään tavoin huonontavasti,koska piippu loppumatkaltaan täysin terve ja kunnossa.Joskus näitä sattuu hinnan sisälle kun tuuri käy

[Pohjola]

ei se silti kevene vaikk ilman sais

[MARCOLIN]

[Pohjola]

ihan oikeasti on tullu tunne että kysyjälle olis ok ase mukaan, mahdollisimman kevyt mikä on laillinen kaikelle pienriistalle. ihan sama haulikko. luodikko tai rihlakko, mutta kuiteski suosittelisin luodikkoa.
metsästys kuulostaa kuiteski olevan niin sivuseikka että ihan sama mikä kuhan joku millä voi saada jos tilanteita sattuu eteen.
hyvällä munkilla saa mitä vaan, usein koskemattomasta poikuudesta saa helposti useammanki vaikka luodikolla, samoin sen hanhenki voi saada vaikka piekkarilla vaikka joskus teettää kivärilläki.
tuo pyy on melko etäinen saalis monin paikoin pohjosta, etenki kairoissa.