| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 20.11.2013 18:54 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | | Eräpeikko kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: |
Kyllä metsästyskortin tulee riittää. |
Entäpä, jos jättää riistanhoitomaksun maksamatta, onko se aihe peruuttaa aseluvat? |
Aika moni jättää vuosittain metsästysseuransa jäsenmaksunkin maksamatta,pitäisikö siitä hyvästä peruuttaa luvat? |
Voihan sitä metsästää myös omilla tai valtion mailla.
Riistanhoitomaksunkin voi jättää maksamatta muutamaksi vuodeksi ilman että joutuu uusimaan metsästyskoetta.
Jostain luin että aseet oli viety vanhemmalta metsästäjältä joka ei ollut moniin vuosiin metsästänyt saatika maksanut riistahoitomaksua. Tapauksessa saattoi olla myös korkean iän mukanaan tuomia terveydellisiä syitä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
raiko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia
|
| Lähetetty: 20.11.2013 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni ihan oikein että jos elämänhallinta on lähtenyt röpöttämään ja on ajellut parit rattikset, viedään aseetkin. Silloin osoittaa jo sellaista piittaamattomuutta muita kohtaan.
_________________
B-tip's & foxes. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
POj
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2012
Viestejä: 15
|
| Lähetetty: 20.11.2013 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Mihin vedetään raja. Yksi rattis, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, liikenneturvallisuuden vaarantaminen? Näitä rajoja poliisit nyt kokeilee hallinto-oikeuksissa. Lain lisäksi. Yleinen asenne ja ilmapiiri on muuttunut ampuma-aseen omistajien suhteen negatiiviseksi. Viranomaisten perustuslaillinen velvollisuus suojella kansalaisia ampuma-aseen omistajilta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 20.11.2013 20:45 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Eräpeikko kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: |
Kyllä metsästyskortin tulee riittää. |
Entäpä, jos jättää riistanhoitomaksun maksamatta, onko se aihe peruuttaa aseluvat? |
Aika moni jättää vuosittain metsästysseuransa jäsenmaksunkin maksamatta,pitäisikö siitä hyvästä peruuttaa luvat? |
Yleisen käytännön mukaan yli kalenterivuoden ajan rästiin jääneet jäsenmaksut ovat peruste jäsenyyden lakkauttamiselle.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 20.11.2013 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Niin on,mutta nythän olikin kyse siitä vaikuttaako se,tai pitäisikö sen yleensäkkään vaikuttaa,jotenkin lupiin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 20.11.2013 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| POj kirjoitti: | | Mihin vedetään raja. Yksi rattis, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, liikenneturvallisuuden vaarantaminen? Näitä rajoja poliisit nyt kokeilee hallinto-oikeuksissa. Lain lisäksi. Yleinen asenne ja ilmapiiri on muuttunut ampuma-aseen omistajien suhteen negatiiviseksi. Viranomaisten perustuslaillinen velvollisuus suojella kansalaisia ampuma-aseen omistajilta |
Ainakaan ylinopeuksista ei saisi nuo lupien peruutukset johtua. Oli se sitten mallia tahansa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 20.11.2013 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Suuret ylinopeudet jos mikä on törkeää piittaamattomutta,joten eiköhän sekin mene yksiin törkeän ratin kanssa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:03 Viestin aihe: |
|
|
| POj kirjoitti: | | Mihin vedetään raja. Yksi rattis, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, liikenneturvallisuuden vaarantaminen? |
Tuttavapiiriini kuuluu yksi metsästäjä, joka menetti lupansa yhden törkeän rattijuopumuksen takia. Ja on varmasti sellainen kaveri, joka ei ollut aseillaan vaaraksi kenellekään!!!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:05 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Suuret ylinopeudet jos mikä on törkeää piittaamattomutta,joten eiköhän sekin mene yksiin törkeän ratin kanssa. |
Ja tämä heijastuu aseisiin miten?
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:14 Viestin aihe: |
|
|
No jos toistuva rattijuopumus katsotaan riittäväksi perusteeksi sen tähden että se osoittaa henkilön elämäntavoiltaan sopimattomaksi omistamaan aseita niin miksipä ei törkeä ylinopeuskin?
Minä rinnastan ylinopeusholistit ihan samaan sakkiin ratijuoppojen kanssa,molemmat ovat piittaamattomia ja vaarantavat muiden tielläliikkujien turvallisuutta,todennäköisesti ovat sopimattomia aseiden omistajiksikin vastaavan yleisen piittaamattomuuden takia.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6267
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:31 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | POj kirjoitti: | | Mihin vedetään raja. Yksi rattis, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, liikenneturvallisuuden vaarantaminen? |
Tuttavapiiriini kuuluu yksi metsästäjä, joka menetti lupansa yhden törkeän rattijuopumuksen takia. Ja on varmasti sellainen kaveri, joka ei ollut aseillaan vaaraksi kenellekään!!! |
Ihan oikein, että menetti. Törkeästi ratista tuomittu on kusipää, joka ei osoita tippaakaan kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ja teko ei tapahdu vahingossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Suuret ylinopeudet jos mikä on törkeää piittaamattomutta,joten eiköhän sekin mene yksiin törkeän ratin kanssa. |
Melkosta sontaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Miksi?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 20.11.2013 21:46 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Miksi? |
Tuolla sinun järjenjuoksullasi suomessa tuskin olisi juurikaan aseenomistajia...
Tuohon voidaan lisätä punaisia päin käveleminen,ilman heijastinta ulkoilu tai pyöräily jne jne . Kaikki nuo vaarantavat muiden tielläliikkujien turvallisuuden törkeästi,myös omansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20527
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 20.11.2013 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Kannatta muistaa, että poliisiylijohtaja Paatero ajoi 30km/h alueella liki kahdeksaakymppiä, kun käry kävi.
Kuitenkaan hän ei muuttunut kyvyttömäksi kantamaan asetta tai hoitamaan poliisiylijohtajan pestiä.
Miksi tavallinen aseenomistaja muuttuisi aselupakelvottomaksi esimerkiksi ylinopeuden takia? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
