Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35354
|
Lähetetty: 18.10.2013 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän Teeripaisti voitta kettumuhennoksen kuusnolla
Ketusta kun ei oikein taida syömäelukaksi olla,mikä tahansa riistalintu käy puolestaan ravinnoksi,suoranaista herkkua jopa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
monte Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 83
|
Lähetetty: 18.10.2013 14:57 Viestin aihe: |
|
|
Tältä osin linnustus minun kohdalta ohi tornionjoki laaksossa metsot ihan hukassa mutta teeriä ihan mukavasti muutama pudotus pakkasaamuna.Isomusta jäi tiputtamatta vaan ei haittaa jos vuoden vaihteessa sitten ruotsin puolella.Kieliasu mitä sattuu kun tällä sontaluukulla tuhertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 18.10.2013 15:02 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Kyllähän Teeripaisti voitta kettumuhennoksen kuusnolla
Ketusta kun ei oikein taida syömäelukaksi olla,mikä tahansa riistalintu käy puolestaan ravinnoksi,suoranaista herkkua jopa. |
Supikoira on hyvän makuinen eläin, kunhan rasvat ottaa tarkasti. Kettu ei kovin maistuvaa, ellei kusenmausta satu tykkäämään. Tottakai trikiinivaara taitaa olla 90% luokkaa näissä joten kunnolla tehtävä, eikä pelleiltävä. Eikä tämä ole vitsi, vaan kenttäkokeen tulos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami.k Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005 Viestejä: 208
|
Lähetetty: 18.10.2013 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Suap kai sitä syyvvä vaikka paskoo: |
|
Takaisin alkuun |
|
|
astalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2004 Viestejä: 6040
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 18:51 Viestin aihe: |
|
|
DPM kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Ketusta saa 20-40€ nahan. Näädästä 30-60€ nahan. Sekä tietty kallon hienoksi metsästysmuistoksi.
Eikö kannata pysyä siinä että ei jaotella riistaelukoita kovin erilaisiin lokeroihin. Joku jahtaa innokkaasti pikkupetoja eikä varmaan ymmärrä tuollasta käytäntöä että ketun ampuja saa ilmaisen vuosikortin mutta metson ampuja ei.. Kuten monessa paikkaa todennut niin kettu on kaikilla mittareilla arvokkaampi saalis kuin esim. teeri. Ei siitä voi tehdä roskaelukkaa silloin. |
Huono on tuholan mielikuvitus, jos et yhtään mittaria keksinyt missä teeri ketun voittaisi. Niitä kun löytyy, jopa tuohon sinun rakastamaasi rahalliseen arvoon perustuen. |
Miten teeren arvo on rahallisesti suurempi kuin ketun? Ketun arvo rahallisesti ja virkistysarvollisesti on suurempi kuin teerellä. Liha on teerellä tosiaan parempi, mutta nahka taas täysin arvoton. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DPM Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008 Viestejä: 972
|
Lähetetty: 18.10.2013 19:18 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Miten teeren arvo on rahallisesti suurempi kuin ketun? Ketun arvo rahallisesti ja virkistysarvollisesti on suurempi kuin teerellä. Liha on teerellä tosiaan parempi, mutta nahka taas täysin arvoton. |
No vaikkapa metsästysmatkailullisesti. Kummasti on esimerkiksi pohjoisen vuokramökeillä kysyntää syys-lokakuussa ja kaupaksi tuntuu menevän Metsähallituksen kanalintuluvatkin. Sinne vielä ajetaan autolla satoja kilometrejä suuntaansa.
Ketun voi ostaa 20e:lla, mut edes pyytä ei saa rahalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysmatkailulla toki arvo. Ja varmaan menee se osuus ketun ohi. Nuo tulot ovat kuitenkin vain rahan siirtoa yleensä etelästä pohjoiseen. Mikä on toki ihan hyvä juttu ja näin pitää ollakkin. Aika vähän varmasti tulee ulkomaalaista rahaa loppujen lopuksi metsäkanalintujen perässä. Varmaan jonkuverran mutta tuskin puhutaan hirmuisista summista?
Kettu kun ammutaan ja otetaan nahka talteen niin siitä jää paikalliselle tuottajalle se 20-40€, sitten ne myydään ulkomaille varmaan tuplahinnalla. Jos myytäisiin vaikka 100 000 ketunnahkaa kiinalaisille, tekisi n. 5 000 000€ vientitulot suomelle.
Suurempi arvo on kuitenkin virkistysarvo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Ja pitää muistaa ettei ketut ja kanalinnun sulje pois toisiaan. Vaikka näin yleisesti väitetäänkin. Kanalinnut ja ketut ovat eläneet rintarinnan koko olemassaolonsa ajan. Eikä siinä ole ongelmaa ollut. Eikä ole nytkään. Kerätään tuotot metsästä pois ja arvostetaan kaikkea riistaa. Myös kettuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:07 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Voi pojat teidän kanssa.
Ensinnäkin samppa. Suomi on kautta aikain ollut tunnettu nimenomaan ehkä jopa maailman parhaista turkiksista. Suomi oli SE maa mistä saksalaiset hankki turkiksia lämmittämään talvikylmille tai ihan vaan ylellisyystuotteiksi. Saksalainen saa pitää sikansa ja fasaaninsa. Suomalaiselle turkisriistan tulee olla arvostettua koska se on ollut esi-isiemme leivän lähde, ei lihana vaan myytyinä turkiksina. Tänäkin päivänä turkiksella on hinta, joskin aliarvostettu mutta kuitenkin. Suomen metsästyskulttuurissa on aina ollut paikka turkisriistalle ja turkisriistaa on aina arvostettu. En halua sen muuttuvan uusien fasaanisukupolvien myötä vaan puolustan tätä ikiaikaista perinnettä. Antaa saksalaisten olla fasaanimiehiä, se ei ole meidän juttu.
Ja sitten tapmar. Miten ihmeessä ketun tappo on luonnonhoitoa. Siis aivan käsittämätön väite. Mikään ei ole nin luonnollista kuin se että kettu nappaa jonkun töyhtöhyypän. Siinä ei hyvä mies ole mitään luonnotonta. Normi toimintaa. Hyvä että kettu saa ruokansa ja ruokkii penikkansa. Ketusta on enempi ihmiselle hyötyä kuin töyhtöhyypästä. Siksi on oikein hyvä juttu että kettu saa saalista ja kasvattaa hyvän kokoisen pentueen mistä on sitten ilo verottaa luonnon antimia. Vai luonnonhoitoa.. Kettuko muka luonnottomampi kuin isokuovi tai töyhtöhyyppä. Anna mun kaikki kestää, ei herran jumala. Kettu sentäs sinnittelee täällä koko vuoden mutta nuo muuttaa etelään talveksi, prkeleen siipeilijät. |
Ainakin meillä päin maat ovat muuttuneet enemmän kettuja suosiviksi ja maalinnuilla taas alueet huonontuneet. Kyllä se riistanhoitoa on jos kettuja tappamalla yrittää pitää kannan normaalilla tasolla lintukantaan nähden. Mukava niitäkin on pyytää ja itsekkin enemmän kettua arvostan saaliina kuin teertä koska on hieman vaikeampi pyydettävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hilipata Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 1277
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:07 Viestin aihe: |
|
|
Paljonkos Tuhola ennen oli metsäojia, ja mikä mahtaa ojien vaikutus olla kanalintupoikueille, esimerkiksi juuri kettuun liittyen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Mikä on teidän pointti? Nytkin metsäkanalintuja on ollut hyvin ympäri suomea. Eikä ketut ole käsittääkseni sukupuutossa.. Ainakin meillä on sekä kettuja ja lintuja. Olen ampunut lintuja nyt syksyllä ja kohta alkaan ampumaan kettuja. Eikä minun kettujen ampumiset ole riistanhoitoa vaan mukavaa ajanvietettä ja hyvien nahkojen tuottamista. Sain kyllä tänäkin vuonna 1. palkinnon seuramme pienpetokilpailusta. Minusta naurettava kilpailu sinänsä, tai ihan kiva sillä kisata on. On sitä pohjanmaan kisoistakin joskus loukkuja palkinnoksi tullut. Mutta ihan yhtälailla voitaisiin kisata kuka ampuu eniten tapiaisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35354
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:25 Viestin aihe: |
|
|
Meillä on pirun vähän Kettuja ja supeja,eikä minkkiäkään riesaksi asti,eikä ole siitä huolimatta lintua. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 18.10.2013 20:28 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Mikä on teidän pointti? Nytkin metsäkanalintuja on ollut hyvin ympäri suomea. Eikä ketut ole käsittääkseni sukupuutossa.. Ainakin meillä on sekä kettuja ja lintuja. Olen ampunut lintuja nyt syksyllä ja kohta alkaan ampumaan kettuja. Eikä minun kettujen ampumiset ole riistanhoitoa vaan mukavaa ajanvietettä ja hyvien nahkojen tuottamista. Sain kyllä tänäkin vuonna 1. palkinnon seuramme pienpetokilpailusta. Minusta naurettava kilpailu sinänsä, tai ihan kiva sillä kisata on. On sitä pohjanmaan kisoistakin joskus loukkuja palkinnoksi tullut. Mutta ihan yhtälailla voitaisiin kisata kuka ampuu eniten tapiaisia. |
Piti kuitenkin ottaa osaa tuohon naurettavaan kilpailuun ja mainita täälläkin ykkös palkinto.
Prkl, roska silmässä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 22:00 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Mikä on teidän pointti? Nytkin metsäkanalintuja on ollut hyvin ympäri suomea. Eikä ketut ole käsittääkseni sukupuutossa.. Ainakin meillä on sekä kettuja ja lintuja. Olen ampunut lintuja nyt syksyllä ja kohta alkaan ampumaan kettuja. Eikä minun kettujen ampumiset ole riistanhoitoa vaan mukavaa ajanvietettä ja hyvien nahkojen tuottamista. Sain kyllä tänäkin vuonna 1. palkinnon seuramme pienpetokilpailusta. Minusta naurettava kilpailu sinänsä, tai ihan kiva sillä kisata on. On sitä pohjanmaan kisoistakin joskus loukkuja palkinnoksi tullut. Mutta ihan yhtälailla voitaisiin kisata kuka ampuu eniten tapiaisia. |
Ei kait siinä muuta kuin että täällä on kettuja tosi paljon ja lintuja ihan kohtalaisesti, mutta ei läheskään niin paljon kuin kuulostaa jossain päin olevan. Kettuja kestäisi vähentää reilusti. En tiedä onko nuin suurella kettukannalla vaikustusta jäniksiin kun niitä on ainakin reilusti vähemmän kuin ennen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|