Pelkääkö teeret ruokintapaikkaa soidinaikaan?

[antti.paaaho]

Meillä on seuran alueella ollut yksi erittäin hyvä teerien soidin suo johon on voinut joka vuosi luottaa että hyvinä aamuina teeriä näkyy viimeisen 10 vuoden ajan mitä ite oon tuolla käyny. Nyt sinne on kyseisen paikan maanomistaja varmaan hyvää hyvyyttään viime talvena tehny vanerista ruokintapaikan teerille keskelle suota. Tämä on aiheuttanu sen että kun ennen teeret lenti matalalla ja tiesi melkeen varmasti jos näkyy niin latvaan istuu. Nyt tämä on muuttunut siihen että tuonne saa kyllä näkymään lintuja suhahtelemalla mutta lentävät tosi korkealla ja käyvät kuvienkin päältä lentämässä. Kaartelevat ikäänkuin houkutellakseen kuvia mukaansa eivätkä varmasti istu latvaan vaan menevät muualle.

Onko muut huomannu tällaista käytöstä? Tässä tilanteessa maanomistajan kanssa on puhuttu aiheesta ja onkin luvannut tuon tuolta viedä pois.

[iiroS]

Onneksi teeret onkin oppinut paikkaa pelkäämään, syynä lienee talven mittaan juhlineet kanahaukat...
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[LG1]

Taitaa olla vain enemmän haittaa ruokinnasta, ei kai luoto ole mihinkään muuttunut vaikka vuodet ovat kuluneet..
Eikö siellä päin ole mitään opittu vanhoista teerien ruokintaintoiluista?

[JSP]

Milloinhan huomataan sorsan ruokinnassa sama homma?

[antti.paaaho]

Eipä tuollapäin noita kanahaukkoja kyllä liiemmin ole näkyny mutta voihan yksikin jo pelottaa tommoselta suolta linnut pois. Mainittin tosta asiasta ettei tuo mahda olla muu kuin kanahaukan ruokintapaikka. Olisi kuulemma hyvä että oppivat tuossa käymään niin on helppo siitä pyytää pois.

Onneksi tuo nyt suostu että vie tuon pois tuolta.

[LG1]

Melkolailla yhden linnun haukka päivässä tarvii evääkseen, kyllä ne siitä mukavasti vähenee, jos on maanomistajalle ollut haitoiksi.

[Tervasta]

Täälläpäin ruokintapaikka neva on rauhoitettu metsästykseltä, perinteinen soidinpaikka. Ruokintaa siinä kyllä taidettu pitää 90-luvulla, mutta nykyään ei ole. Samalla tavalla se havukka nappaa soitimelta kun ruokintapaikalta teeren . Metsäkoneurilla on suurin osa havukan tappamista metsäkanalintujen raadoista löytynyt, myös talvella. Ilmeisen hyviä ruokalinjastoja.

[PSa/ent. Kytösavu]

Ruokinnasta on enemmän haittaa joka tapauksessa, kuin hyötyä, muutenki kuin metsästyksen kannalta. Loiset leviävät tehokkaasti ruokintapaikoilla, sekä mainittu kanahaukan ruokinta-automaatti.
Pitäisi kieltää koko maasta ruokinta.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[xyxy]

Aloittelin metsästystä aikana, jolloin viljat leikattiin käsityönä tai itsesitojalla lyhteiksi ja siitä edelleen "kokkoosille" tai seipäälle kuivumaan. Olivat valtavia kanalintujen ruokintapaikkoja tuollaiset pellot. Niistä myös metsästettiin ja saatiin saalista, monesti yli oman tarpeen. No vuoden -63 (?) metsästyslailla kiellettiin metsäkanalintujen pelloilta ampuminen ja myös kauppa, jos oikein muistan.

Oleellinen ero tuohon myöhemmin, olisiko -80 -luvun, harrastettuun kanalintujen ruokintajaksoon oli se, että lyhteitä oli tarjolla lähes joka pellolla. Toki noita varsinaisia ruokintapaikkoja pidettiin aika lukuisasti, mutta silti vähän noihin viljapeltoihin verrattuna. Ja kyllähän nuo ruokintapaikat olivat myös kanahaukan ruokintapaikkoja, mutta kanahaukkahan rauhoitettiin vuonna -89.

Metsäkanalinnut eivät tarvitse Suomen oloissa talviaikaista ruokintaa. Jos kuitenkin koivun urvut ovat pitkään jäässä, kuten olivat paikoin viime talvena, voi teerille tulla vaikeat olot; jäinen ruoka kuluttaa paljon ylimääräistä energiaa. Talviaikaan ei saisi paljoakaan ylimääräistä energianhukkaa tulla, että seuraavan kevään pesimäkunto säilyisi.