OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ultrapoint ja Tracker/Pointer yhteensopivuus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 19.09.2013 05:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuota tuota, homma menee niin, että Androidille Google Maps on ilmainen, muille alustoille ei. Eli WP+iOS ovat maksullisia. Kyseessä on natiivi softa.

Tämä tieto löytyy suoraan Androidin ToS:sta.

Kohta 9.1.2 Exceptions kertoo seuraavaa;
(ii) The rule in Section 9.1.1(b) (Public Access) does not apply if your Maps API Implementation is an Android application that uses the Google Maps Android API. (However, the rule in Section 9.1.1(b) (Public Access) will continue to apply if your Maps API Implementation is an Android application that uses any other Maps APIs, unless the Maps API Implementation qualifies for the exception in Section 9.1.2(a) (Enterprise Agreement with Google).)

Tämän pohjalta mulla on softa jo hyväksyttynä Beta-vaiheessa Play Storessa ja julkaistaan noin 2-3 viikon kuluessa. Sen vuoksi olen myös varmistanut asian Googlen Sales-puolelta, ettei tuotteen hinnoittelulle ole estettä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 19.09.2013 05:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin ja tämän vuoksi kyselen myös mahdollista rajapintaa, jonka voi sisällyttää samaan softaan. Garminin osalta olen selvittänyt niinkin paljon, että homma onnistuu, mutta tarvitaan oma web-palvelin väliin.

Seuraavissa versioissa tullee siis tuki Garminin koiratutkalle.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Comax
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland

LähetäLähetetty: 19.09.2013 05:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Tuota tuota, homma menee niin, että Androidille Google Maps on ilmainen, muille alustoille ei. Eli WP+iOS ovat maksullisia. Kyseessä on natiivi softa.

Tämä tieto löytyy suoraan Androidin ToS:sta.

Kohta 9.1.2 Exceptions kertoo seuraavaa;
(ii) The rule in Section 9.1.1(b) (Public Access) does not apply if your Maps API Implementation is an Android application that uses the Google Maps Android API. (However, the rule in Section 9.1.1(b) (Public Access) will continue to apply if your Maps API Implementation is an Android application that uses any other Maps APIs, unless the Maps API Implementation qualifies for the exception in Section 9.1.2(a) (Enterprise Agreement with Google).)

Kah, sieltähän se löytykin, kiitokset! Ihme, etteivät mainitse selkeästi jo tuossa licensing sivulla.
MtJ kirjoitti:
Niin ja tämän vuoksi kyselen myös mahdollista rajapintaa, jonka voi sisällyttää samaan softaan.

Kuten itsekkin jo totesit niin ei ole ilmaista ainakaan. Kysy suoraan valmistajalta? Avoin rajapintahan on yrityksellekkin mahdollisuus, jos vaan löytää sieltä käyttöönsä sen potentiaalin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 19.09.2013 05:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytyy lähestyä noita kotimaisia valmistajia, senkin osalta, että jospa tekisi jonkinlaisen "köyhän miehen version" Google Mapsille ilmaiseksi tai hyvin nimelliseen hintaan heidän rajapintaansa.

Avoin rajapinta tai suljettukin rajapinta + riisuttu halpissofta voisi olla ihan kiinnostavakin juttu.

Lähetin sulle myös YV:tä, tsekkaa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3492

LähetäLähetetty: 19.09.2013 10:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Helppohan tuo on selvittää: Puhelimesta data pois -> wlaniin -> snifferillä haistelee mihin se hurahtaa hakemaan. Laillista en tuon kuitenkaan usko olevan, vaikka talossa ovet olisi auki niin ei sieltä saa tavaraa hakea


Jos ei nyt ihan tavaraa hakiskaan,niin noiden tutkiminen ja kopioiminen mitään laitonta ole. Tätä samaahan tekee kaikki,jos vain kiinostusta ja halua on tutkia miten kaikki toimii.

En tiä viel mitä Mtj on kehitellyt,mutta maksan vaikka 6€ jos tuote on omaan käyttöön mieluisa ja soveltuu tarkoitusperiinsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 20.09.2013 01:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen vähän arponut sen välillä, että tekiskö Appsin ilmaiseksi vai maksulliseksi. Nimittäin laitan sen jakoon koko eurooppaan, joten saattaa olla mahdollisuuksien rajoissa, että sitä ladataan tarpeeksi, jotta siitä saisi tuotettua mainoksilla tuloja.

Mulla on pohdinnan alla tällä hetkellä rahoitus, eli käytännössä mistä rahaa saa. Eli;
- Maksullinen sovellus tuo tuloja firmaan välittömästi, mutta jäänee jakelumääriltään pienemmäksi, kuin ilmainen
- Ilmaista sovellusta saattaisi ladata vain kokeillakseen ja sitä kautta jakelumäärät voisi olla huomattavasti isompia. Tällöin myös mainostuloista voisi saada rahoitusta.
- Googlen "agendaan" sopii se, että kaikki on ilmaista ja se tukee tätä.

Sitten pohdituttaa kuitenkin;
- Jospa mainostulos ei tuo tulosta kuitenkaan -> maksullinen olisi sopivampi jakelumalli, saisi ainakin vähän tuloja heti. Yksityisenä yrittäjänä raha pitäisi saada kiertämään ja jos mainostuloja joutuu odottamaan vielä puolikin vuotta, niin se on aikas hidasta.

Vaikeaa päättää tuosta rahoitusmallista. Asiasta pitää lukea vielä tässä parin viikon aikana paljonkin lisää, jotta saa päädyttyä johonkin johtopäätökseen. Bugit on kuitenkin jo sovelluksesta poistettu ja siihen on lisätty halutut toiminnot. Käytännössä sovellus on siis jo valmis paketti, tekstit, kuvankaappaukset, versiot, kaikki mahdollinen on valmista. Ainoa mikä on kesken, on yksi pieni bugi paikannuksessa, kun alueella on paljon lähiverkkoja. Lisäksi tietysti tuo rahoitusmalli.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 6079
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 20.09.2013 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Olen tietenkin samaa mieltä, mutta kyseessähän on se, että markkina vain odottelee halpiskilpailijaa ja siihen asti firmat tekevät tuloksensa ja hoitavat markkinoita nykyisillä hinnoilla. En siis pidä arvostele tätä tilannetta akselilla positiivista/negatiivista, vaan totean pikemminkin nykyisen asiantilan.

Minusta nuo nykyiset on jo "halpis-malleja", mutta toimivia sellaisia. Hyvän ja halvan pitää olla halpismallin, että noille kilpailijaksi on.

Nimim. Jo tunnin kotona koiraa seuraillut...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 22.09.2013 07:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensinnäkin Comax:lle. Kiitos hyvistä ja asiantuntevista vastauksista tähän haaraan.

Sitten MtJ:lle ja muillekin mahdollisesti tälle koirapaikannusalalle aikoiville:.
Ajattelin tähän vastata kun olen tänne ennenkin vastaillut ja ollut GPS tutkien kehityksessä mukana vuodesta 2001, toivottavasti tästä on apua uusille yrittäjille.

Ennen kuin kovin paljon lähtee tämän varaan laskemaan, niin kannattaa tutustua yritystoiminnan perusteisiin ja nykyisten toimijoiden kannattavuuteen. Ala ei välttämättä ole niin yksinkertainen ja vahvasti kannattava kuin äkikseltään ajattelee. Julkisia tietoja löytyy mm. www.inoa.fi (Trackerin tiedot tuolla ovat puutteelliset. Viime vuonna se palasi alan suurimmaksi ja tulos ihan hitunen positiivinen)
Tietoja lukiessa on hyvä muistaa että nuo yritykset tekevät yleensä muutakin kuin koirapaikannusta.

Koirapaikannuksessa on jo nyt Suomessa GPS-GSM pohjaisena seuraavat merkit: Tracker, Pointer, Ultrapoint, B-Bark, Huntview, Easy-Go, Paikkari, Karttaselain, Samfinder.
Miksi vain ensimainitut ovat jollain tasolla menestyneet? Asiaa tutkiessa voisi ajatella asiaa kuluttajan näkökulmasta. Kuinka tärkeä koira on metsästäjälle ja kuinka tärkeätä metsästäjälle on se että laitteet toimivat ja koko tuotteen palveluketjuun on luottamus?

Oletetaan että uusi yrittäjä saisi myytyä 2000 ohjelmaa. Jahdin alkaessa ihmisten puhelimista löytyisikin joku ongelma tai vaikka verkkoyhteys tai MtJ:n tapauksessa jonkun pantavalmistajan systeemissä olisi tietokatkos "hakkerirajapintaan" päin. Yhtäkkiä lauantaiaamuna klo 6:30 kyseiselle toimijalle tulisi 300 puhelua ja 150 sähköpostia. Kykenisikö hän vastaamaan niihin? Jos ei kykenisi - taru olisi hyvin pian lopussa ja kuluttaja-asiamies perässä.

Google Maps:n käyttö
Missään kotimaisessa paikannusohjelmassa ei käytetä Google Mapsia.
Syy on yksinkertainen. Aiemmin jo täällä viitatussa Androidin ToS:n kappaleessa 10.2.c.iii kerrotaan yksiselitteisesti, että "Asset tracking" on kiellettyä ja se tarkoittaa sitä että jos seurataan mitä tahansa toista liikkuvaa kohdetta niin ilmaiseksi siihen ei ole asiaa.

Tähänkin on pieniä poikkeuksia, mutta selvitysten mukaan koira ei ole tällainen poikkeus. Jos koira olisi poikkeus, niin varmasti jokainen valmistaja laittaisi mielellään omiin ohjelmiinsa Google Mapsin.

Kaupallinen lisenssi Google Mapsiin alkaa verottomana 8000 eurosta per vuosi ja sallii 400 laitteen paikantamisen.

Tietojen purkaminen ja avaaminen yritysten rajapinnoista:
Tämä on yksiselitteisesti kiellettyä laitteiden käyttöehdoissa, jotka käyttäjä aina hyväksyy kun hän ottaa laitteen tai ohjelman käyttöön.

Tämän lisäksi toki erilaisilta hakkereilta on pyritty suojautumaan myös muutoinkin.

Mikäli tämä ala kiinnostaa, niin kannattaa hakeutua jo olemassa oleviin yrityksiin. Esimerkiksi meillä Trackerilla voisi olla pätevälle tekijälle töitä ainakin projektien merkeissä. Samalla pääsisi luomaan kansainvälistä tarinaa maailman ensimmäisen koirapaikannusalan toimijan mukana.

Terveisin Hannu Lohi Trackerilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3492

LähetäLähetetty: 22.09.2013 12:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä olen aina luullut et benefon olisi ollut se ensimäinen joka aloitti tämän koiranpaikannus härdellin puhelimilla,,voinpa olla väärässäkin.

Lainaus:

Ennen kuin kovin paljon lähtee tämän varaan laskemaan, niin kannattaa tutustua yritystoiminnan perusteisiin ja nykyisten toimijoiden kannattavuuteen. Ala ei välttämättä ole niin yksinkertainen ja vahvasti kannattava kuin äkikseltään ajattelee.


Jos tuo ei ole enää niin kannattavaa,niin kannattaisko koittaa tehdä asialle sitten jotain? Tätähän mahdollisuutta Mtj varmaan yrittää ratkaista.

Nykyisinhän nuo laitteet makaavat suurimman osa vuotta laatikoissa toimettomina ja käyttö rajoittuu lähinnä siihen koirien seurantaan.
Ei ole ihme jos kauppa ei käy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 22.09.2013 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Syy on yksinkertainen. Aiemmin jo täällä viitatussa Androidin ToS:n kappaleessa 10.2.c.iii kerrotaan yksiselitteisesti, että "Asset tracking" on kiellettyä ja se tarkoittaa sitä että jos seurataan mitä tahansa toista liikkuvaa kohdetta niin ilmaiseksi siihen ei ole asiaa.


Ok, eli siis on julkaistava softa ilmaisena, koska samassa kohden kerrotaan, että;
Lainaus:
(If you are offering a non-enterprise implementation, you may use the Google Maps API(s) to track assets such as cars, buses or other vehicles, as long as your tracking application is made available to the public without charge. For example, you may offer a free, public Maps API Implementation that displays real-time public transit or other transportation status information.)


Täytynee tehdä niin, että julkaisen koiratutkan demona ja loppuosiot, joita on suurin osa ohjelmistosta, sitten maksullisena. Täytyy eriyttää nuo kaksi sovellusta toisistaan siten, että koiratutkaan ei liity minkäänlaista maksua. Kiitokset selvennyksistä. Varmistan tuon vielä Sales-puolelta huomenissa.

hlohi kirjoitti:
Mikäli tämä ala kiinnostaa, niin kannattaa hakeutua jo olemassa oleviin yrityksiin.


Miksi? Oletko sitä mieltä, että alalla on liikaa toimijoita? En koe olevan kovin viisasta hakeutua töihin nykyisenä aikana, sillä työtehtäviin on vähintään se 500 viisasta ja koulutettua yhteiskuntatieteen maisteria tunkemassa väliin. En koe saavani mitään erityistä siitä, että hakeutuisin johonkin jo olemassaolevaan yritykseen palkkalistoille.


Lainaus:
Oletetaan että uusi yrittäjä saisi myytyä 2000 ohjelmaa. Jahdin alkaessa ihmisten puhelimista löytyisikin joku ongelma tai vaikka verkkoyhteys tai MtJ:n tapauksessa jonkun pantavalmistajan systeemissä olisi tietokatkos "hakkerirajapintaan" päin. Yhtäkkiä lauantaiaamuna klo 6:30 kyseiselle toimijalle tulisi 300 puhelua ja 150 sähköpostia. Kykenisikö hän vastaamaan niihin? Jos ei kykenisi - taru olisi hyvin pian lopussa ja kuluttaja-asiamies perässä.


Tarkoitus on tehdä sovellus oman yrityksen nimissä, eikä silloin aleta duunaamaan jotain hakkerihimmeliä. Garmin sallii omiin tuotteisiinsa sovellusten kehittämisen ja heillä on sitä varten oma SDK. Olen toiminut yrittäjänä jo jonkin aikaa ja tehnyt itsenäisesti useita ratkaisuja paitsi mobiilipuolelle (Windows Mobile, Android), myös rajapintoja ja tarvittaessa verkkosovelluksiakin. Mitä tahansa, mistä tulee rahaa.

Mikäli koiratutkaa ei saa julkaista maksullisena, tehdään se niin, että se on ilmainen. Tällöin tuo ToS:n ehtokin on OK. Täytyy vielä ensi viikolla tuplavarmistaa asia omalta Google Sales yhteyshenkilöltä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 23.09.2013 16:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hellokitty kirjoitti:
Minä olen aina luullut et benefon olisi ollut se ensimäinen joka aloitti tämän koiranpaikannus härdellin puhelimilla,,voinpa olla väärässäkin.

Maailman ensimmäiset "koiratutkat" olivat radiosuuntimalaitteita. Ne kehitti jo edesmennyt Ari-Matti Luoma, joka perusti omalla nimellään yrityksen jonka nimi sittemmin muuttui Tracker:ksi.

Ensimmäiset GPS-pohjaiset koiratutkat esiteltiin Suomessa 2000-luvun alussa, Tracker Oy:n toimesta. Kyseessä oli GPS-RF teknologiaan perustuva tutka, samalla tapaa kuin esim Garmin Astro on nyt.

Ensimmäiset GPS-GSM teknologiaan perustuvat tutkat taas esiteltiin Pointer Solutions:n toimesta. Ne perustuivat Benefon:n rautaan ja siihen Pointerin tilauksesta räätälöityyn ohjelmistoon ja muuhun tuotekonseptiin. Tuotteen kehitti allekirjoittanut. Sittemmin Pointer liiketoiminta yhdistyi Tracker Oy:hn.

hellokitty kirjoitti:
Jos tuo ei ole enää niin kannattavaa,niin kannattaisko koittaa tehdä asialle sitten jotain?
Miten niin enää. Ei se ole koskaan ollut kovin kannattavaa. Myytävät kappalemäärät ovat pieniä ja tuotekehityskustannukset erittäin suuria, 2-3 kertaiset mitä muissa yrityksillä on yleensä. Paras tulos saavutettaisiin, kun Suomalaiset osaisivat yhdistää voimansa ja rynniä todenteolla ulkomaille, esim Jenkkeihin ja Venäjälle. Kun kappalemäärät nousisivat kymmeniin tuhansiin per vuosi, tulisi tuotekehityksen osuus per tuote reilusti alas.

En silti ole toki kilpailua vastaan. Se pitää virkeänä, ja juuri sen vuoksi Suomessa on maailman parhaat koiratutkat.

hlohi kirjoitti:
Mikäli tämä ala kiinnostaa, niin kannattaa hakeutua jo olemassa oleviin yrityksiin.
MtJ kirjoitti:
Miksi? Oletko sitä mieltä, että alalla on liikaa toimijoita?

Ensinnäkin en tarkoittanut sitä että ko yrityksiin pitäisi hakeutua töihin. Niihinhän voi yrittää hakeutua palvelutarjoajaksi, alihankkijaksi, yhteistyökumppaniksi tms.

Mitä markkinaan tulee, niin koirapaikannusmarkkina on Suomessa täysi. Uusi toimija jakaa entistä markkinaa, eli maksajia ei ole yhtään enempää kuin ennenkään. Pitäisi kyetä tekemään jotain sellaista uutta josta ihmiset ovat valmiita erikseen maksamaan. Suomen ulkopuolella on markkinoita, mutta maailmalla on jo useita metsästykseen liittyviä sovelluksia, joten sekään markkina ei ole helppo.
Maailmalla metsästys on lähempänä toimivaa ja kännykkäkentät huonompia. Euroopassa on noin 10 GPS-RF tekniikalla toimivaa järjestelmää, joten silläkin puolella on kilpailua.

Sen uskallan väittää, että 3 euron ohjelmaan ei asiakaspalvelutyötä voida tehdä yhtään, myöskään kartan ei kärsi maksaa. Ympäri vuorokauden päivystettyä Serveri-infraa (tyyliin Live) ei pysty pitämään, jos käyttäjiä ei ole satoja tuhansia. Jos tämä riittää metsästäjille, niin siitä vain kokeilemaan. Razz

Maa on kuitenkin vapaaa yrittää ja kokeilla erilaisia juttuja. Toivottaavasti nämä neuvot olivat MtJ yrityksesi kannalta hyödyllisiä, toivon vilpittömästi että menestyt elämässä ja yritystoiminnassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 24.09.2013 02:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tietänet, että Play Store jakaa sovelluksia Googlen kautta? Oletko tutustunut tähän konseptiin tarkemmin?

Lainaus:
Suomen ulkopuolella on markkinoita, mutta maailmalla on jo useita metsästykseen liittyviä sovelluksia, joten sekään markkina ei ole helppo.


Ballistiikkapuolelta löytyy Strelok. Koirapaikannuspuolelta Androidiin löytyy omilla kartoilla toimivia sovelluksia? Play Storesta ei haulla löydy kuin tuotteita, jotka ovat sidoksissa elektroniikan valmistajaan.

Markkinoille voisi oikeasti olla hyödyllistä keskittää voimansa, kuten totesitkin. Yhteinen rajapinta ja sitä kautta yhteistyö saattaisi olla yksi keino keskittää markkinaa ja saada tuupattua myös laitteistoa ulkomaille.

Mulla on yksi idea, jota en takuulla tuo julki tässä, mutta joka voisi olla tarkkaan kirjoitetun sopimuksen jälkeen käytettävissä maksua vastaan myös Trackerille. Se liittyy kyllä koiratutkiin, mutta saattaisi mullistaa koko ajattelun koirapuolella. Siihen ei liity Google Maps ja sen voisi olla laittaa tarjolle Play Storeen. Väitän, että kyseessä on tuote, jota kukaan kilpailija ei tarjoa, eikä kukaan koiratutkavalmistaja ole jalostanut tuotantoon.

Mikäli kiinnostusta on, voin kertoa etukäteen allekirjoitetun sopimuksen jälkeen asiasta lisää. Ellei ole, teen sovelluksen itse, esimerkkilähdekoodi on jo olemassa ja projekti on aloitettu. Se, kuka tutkavalmistajista sen haluaa ottaa tuotantoon, voi vaikuttaa vaakakupissa paljonkin.

Ilmaiseksi en sitä kuitenkaan eteenpäin jaa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 24.09.2013 03:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Sen uskallan väittää, että 3 euron ohjelmaan ei asiakaspalvelutyötä voida tehdä yhtään, myöskään kartan ei kärsi maksaa. Ympäri vuorokauden päivystettyä Serveri-infraa (tyyliin Live) ei pysty pitämään, jos käyttäjiä ei ole satoja tuhansia. Jos tämä riittää metsästäjille, niin siitä vain kokeilemaan.


Vielä vähän tähän asiaan.

Serverin infrasta, laitteista ja muusta tauhkasta vastaa niiden valmistaja, ei ohjelmistojen tekijä. Minkäpä ohjelmiston tekijä sille voi, jos servereissä on bugeja, asiakasapalvelu laitteiston osalta ei pelaa, jne.

3. osapuoli ei koskaan vastaa alkuperäisen laitetoimittajan ongelmista ja vioista. Tiedät tämän itsekin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkoiv
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013

LähetäLähetetty: 24.09.2013 03:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Lainaus:
Sen uskallan väittää, että 3 euron ohjelmaan ei asiakaspalvelutyötä voida tehdä yhtään, myöskään kartan ei kärsi maksaa. Ympäri vuorokauden päivystettyä Serveri-infraa (tyyliin Live) ei pysty pitämään, jos käyttäjiä ei ole satoja tuhansia. Jos tämä riittää metsästäjille, niin siitä vain kokeilemaan.


Vielä vähän tähän asiaan.

Serverin infrasta, laitteista ja muusta tauhkasta vastaa niiden valmistaja, ei ohjelmistojen tekijä. Minkäpä ohjelmiston tekijä sille voi, jos servereissä on bugeja, asiakasapalvelu laitteiston osalta ei pelaa, jne.

3. osapuoli ei koskaan vastaa alkuperäisen laitetoimittajan ongelmista ja vioista. Tiedät tämän itsekin.


Sama kait se sille kuka niistä paperilla vastaa. Ei se kuitenkaan käyttäjälle näy joka on viime kädessä se asia jolla on merkitystä.. Paha kello kuuluu kauas. Ei käyttäjää kiinnosta kenen vika se on ettei tutka pelitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 24.09.2013 03:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkoiv kirjoitti:
Sama kait se sille kuka niistä paperilla vastaa. Ei se kuitenkaan käyttäjälle näy joka on viime kädessä se asia jolla on merkitystä.. Paha kello kuuluu kauas. Ei käyttäjää kiinnosta kenen vika se on ettei tutka pelitä.


Kyllähän se käyttäjää pitäisi kiinnostaa, kun hän alkaa tutkia, mihin voi ottaa yhteyttä vikatilanteessa. 3. osapuolen ohjelmistojen takuu on aina vain ohjelmiston toiminnan osalta voimassa. Sen vuoksi ei näihin kotimaisiin himmeleihiin kannata liikaa panostaa ohjelmanvalmistajana, vaan softan on nojattava standardoituihin ratkaisuihin, joiden osalta voidaan toiminta taata jollakin tavoin.

Tämän vuoksi ei ole myöskään järkeä tehdä jotain säädöstä, jossa rajapinnan ylläpidon puolelta ei ole mitään yhteistyötä ohjelmiston valmistajaan päin. Homma ei voi toimia niin, että joku ohjelmistonvalmistaja tekee jonkinlaisen säädöksen jaeltavaksi ja koettaa rahastaa sillä. Sellainen ei voi toimia. Jos yhteistyö ei ole molemminpuolista, on pelkkä softa hyödytön. Yritysmaailma ei yksinkertaisesti toimi niin, että tehdään jokin säädös, jota jaellaan firman nimissä, elleivät kaikki asiaan liittyvät palaset ole oman yrityksen toimialaa (valmistus, ohjelmiston suunnittelu ja koodaus, asiakaspalvelu, laitevalmistus ja suunnittelu, jne). Ohjelmistokehittäjät eivät vaan voi toimia yksipuolisesti. Yksityiset henkilöt voivat tehdä omiin käyttötarkoituksiinsa vaikka mitä ja vastata itse tekeleistään, mutta yrityksen osalta on tehtävä jokin muu ratkaisu, kuin "hakkerihimmeli johonkin play storeen".

Esimerkiksi Garmin on paikannusalalla toimija, joka antaa myös sovelluskehittäjille oman SDK:nsa käyttöön. Rajapinta on dokumentoitu, siihen on oma API-avain, rajapinnan ongelmiin annetaan tukea ja hoidetaan asia muutenkin mallikelpoisesti. Tällöin myös uusien sovellusten kehittäminen tai Garminin liittäminen esimerkiksi verkkosivuille helppoa. Samoin toimii Google ja moni muukin yritys. Jakaa siis avointa dataa.

Suljetulla ympäristöllä on etunsa, mutta avaamalla rajapinta hallitusti kehittäjien käyttöön voi saada huomattavaa etua markkinoilla, jos kyse on maailmanlaajuisesta toiminnasta. Kotimaiset toimijat ovat niin pieni osa markkinoista ja toimivat paikallisesti, että vaikka rajapinta aukeaisi, se ei takaisi vielä minkäänlaista taloudellista hyötyä sovelluskehittäjille. Sen vuoksi rajapintaa ei kannata avata. Hyödyt olisivat vähintään kyseenalaiset, sen sijaan haitat ja kustannukset voisivat olla suuret.

edit; tässä on garminin web interface, tuo edellinen on USB/RS232 interface.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com