Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Black Shadow Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Huh 2013 Viestejä: 58 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.04.2013 20:22 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Kovalla vasaverotuksella ja naaraiden säästöllä saadaan ns. hetkellinen hyöty. Kaikki näyttää jonkun vuoden verran hyvältä.
Täänjälkeen alkaa lehmänhalaajain painajainen, hirvet ovat tyystiin häviksissä.
Onneksi on keksitty Riistakeskus ja suurpedot, joiden piikkiin voi epäonnistuneen pyynnin seuraukset aina syytää.
Nettijussi |
Nettijussille peukku! Näin on täälä ainakin käynyt, mutta valoa on nyt jo näkyvissä tunnelin päässä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 29.04.2013 07:16 Viestin aihe: |
|
|
Sudet sotkee kyllä hirvihommaa. Olemme reviirin laidalla ja joen toinen poli ollut susivapaata vielä. Nykyiset sudet ovat kyllä näkyneet meille hirvien runsastumisena ja jossain ovat hukassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1768
|
Lähetetty: 16.10.2017 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Onko tilanne muuttunut radikaalisti muutamassa vuodessa jossakin? Nyt mennään jo vuotta 2017...
Ihmeellisiin "välimetsiköihin ja reunoihin" niitä tuntuu tunkevan suuria määriä. Tietty maasto ja kasvillisuus vaihtelee...Tuskin niitä hirviä kuitenkaan joka paikassa ole ollut kasvusuunnassa. Erinomainen tämä ketju, tuli aikanaan luettua, painavaa loogista asiaa mielestäni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.10.2017 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Meillä hirvikanta edelleen laskussa. Hirviä on huonommin kuin kymmeniin vuosiin. Itellä kokemus 1996 vuoteen suurinpiirtein ja ainaki tolla jaksolla heikoiten hirviä nyt. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1768
|
Lähetetty: 16.10.2017 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Lisääntyikö Tuhola luvat lähivuosiin verrattuna mitenkä? Jotain kevätkesällä kyllä kirjoititkin.
Onko metsät kasvaneet kokoa? Ja hirvet menee naapuriin...tietty jos sielläkin sama? Tietty metsästys selittää asiaa eniten. Petoeläinten aktiivisilla reviireillä viihtyminen tietenkin saa hirvet vaihtamaan paikkaa yllättävän suurissa määrin.
Uskoakseni on paljonkin seutuja, joista hirvet ovat vähenneet ja päinvastoin.
Omasta mielestäni tuo syyskuun alun tuholaishirven jahtaaminen oli juuri sitä mitä arvelin...vähäisen otannan mukaan. Eli prioriteetti saada eläimiä kumoon muusta välittämättä, ei ihmiseltä voi vaatia kuon oman perseen kaitsemista, kaikki muu on hurskastelua. Kiimarauhoitus...joo..hirvihän on monien (korkeammissa) papereissa pelkkä tuhoeläin. Kyyt, rotat, naakat jne taas on niitä suojeltavia sympaattisimpia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.10.2017 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Joo eli tossa esim havainnot meidän alueella viime syksynä.
Huonoin koskaan varmaan. Ennustaisi että on hirviä vähän:
Tossa kuva hirvitalousalueelta. Samaa kehitystä näyttäs olevan.
No sitte tulee luke ja riistakeskus ja tekee taikatempun. Tadaa, meillä hirvikanta räjähtää käsiin ja lupia on saatava enemmän. Päätämme yhteislupakokouksessa että 200 lupaa joka sekin on 15% enemmän ku vuonna 2016. Ite en pääse kokoukseen eli minun ääni ei ole kuultuna. Ehdotusta vastustetaan mutta vankka riistakeskuksen lobbaus ajaa porukan äänestämään 200 luvan edestä. No sitte tulee hirvitalousalueen kokous ja siellä vielä jollaki taikatempulla ohi kokouksen 20 lupaa lisää eli meille tuli 220 lupaa kaikkineen yhteisluvalle. Eli 26,4% enemmän kuin vuonna 2016. Katsokaa lupamäärän nousua ja havaintomäärän laskua. Nyt jo kuuluu miten susia syytetään ku hirviä ei löydy kovinkaan hyvin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1768
|
Lähetetty: 16.10.2017 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Olipas hyvä ja perusteltu kirjoitus. Kanta laskenut ja tulee laskemaan ensi vuoteen varmasti. Ehkä jossain näin halutaan, mutta sitä ei vaan sanota suoraan, lähinnä puhutaan pehmeitä. Sudet päälle kun niitä ei huomioida. Tietty on siellä paljon hirviäkin, vieläkin..vaikka varmaan alkaa olla varjo lähiajoistakin.
Onkohan muissa hirvipesäkkeissä samaa. Tietty luvat ovat esitys- ja neuvotteluiden tulos. Tai sitten sanelun... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Jossain tuolla vaasan seudulla olivat luken ansiosta nostaneet lupamäärää jotain 250-300% viime vuodesta
Ei juma. Siis nykyaika ja tommosia heilahteluja lupiin. Vain pohjanmaalla tämä osataan. Aikalailla ihmetyttää että jos seuralla on 2016 30 lupaa ja 2017 100 lupaa niin jossain on ihan vidusti erikoista mätää tuollaki.
Mistään muualta suomesta ette löydä vastaavaa hötkyilyä ku pohjanmaan aluetoimiston alueelta.
Alkaa tuntua nämä meidän alueen sekoilut pieneltä. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 15:06 Viestin aihe: |
|
|
Ihmetyttää tuo uusi hirvitalousaluehomma. Eli vaikka yhteislupakokous päättää mitä niin talousalue voi laittaa yhteisluvan nimissä lisää lupia hakuun. Siis sen verran ku riistakeskus vaatii. Tämä on hulluin järjestelmä mitä tiedän. Riistakeskus sanelee mitä haetaan ja tarvittaessa kiristää talousalueen kokouksessa että heidän tahto menee läpi ja sitten he kovalla rahalla hyväksyy oman ehdotuksensa. Aivan uskomatonta. Tässä on totaalisesti syöty yksittäisen seuran demokratia. Tämä tulee johtamaan yhteislupien hajoamiseen ennemmin tai myöhemmin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 17.10.2017 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Pakkoko niitä lupia on sitten kaikkia käyttää? Ei kukaan maha niin pöljä olla, että siemenperunatkin syö??!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16744
|
Lähetetty: 17.10.2017 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Juego kirjoitti: | Pakkoko niitä lupia on sitten kaikkia käyttää? Ei kukaan maha niin pöljä olla, että siemenperunatkin syö??!! |
+1 _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Juego kirjoitti: | Pakkoko niitä lupia on sitten kaikkia käyttää? Ei kukaan maha niin pöljä olla, että siemenperunatkin syö??!! |
Kyllä kuule niitä pöljiä riittää että lyön vaikka vetoa että jouluun saakka verenmaku suussa kuten ennenkin. Eikai nuota kaikkia käytettyä saa. Ei olla saatu 10 vuoteen. Mutta loppuun saakka täysillä ja lumilla oikein vielä. Ja lopuuksi ammutaan kaikki mitä näkyy että saa lihanjaon tasan. Näin se aina menee.
Ku luke sanoo että hirviä on niin tottakai niitä on.
Yhden kerran jätettiin jahti ns kesken niin mhy:n hallitus kokoontui ja antoi suosituksen seuralle että jatkaa jahtia tai suosittavat maanomistajia vuokraamaan alueet muille seuroille... Kokoustettiin siinä ja kiltisti jatkettiin jahtailua. Sen koommin ei ole kesken jätetty. Ja ymmärrän syyn. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 17.10.2017 18:41 Viestin aihe: |
|
|
No jättäkää koirat kotiin, ei sinne mölyajosakkiin kulkijaa ole. Jää saalis pieneksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21110 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Juego kirjoitti: | No jättäkää koirat kotiin, ei sinne mölyajosakkiin kulkijaa ole. Jää saalis pieneksi. |
Siellä on 6-7 koiramiestä koirineen niin aina joku on paikalla kuitenki. Ja ku kaikki nuo koirat pelaa jotenkin ainaki niin kyllä niille hirveä kaatuu. Ja on siellä ajomiehiä. Etenki ku lumi tulee niin toiset kävelee hirvet ylös ja toiset passaa. Ei se nyt vaan toimi tuo. Minusta lupamäärä pitäs olla linjassa hirvikantaan ja niitä tulla sen mitä päätetään hakea. Tiedätte sen jos on 40 ukkoa niin ei se siihen porukkaan käy että jos naapurit jahtaa että me lopetettais. Ei se vaan toimi niin. Vaikka 10 ukkoa puoltais niin 30 ukkoa on vastaan. Siis ne jotka ei ole muuta hirvimiehiä.
Toisaalta mullehan on ihan sama kuinka tuo menee. Tavallaan ne passimiehet just suurimpia kärsijöitä on. Koiramiehelle piisaa toimintaa vähemmistäkin hirvistä. Nyt ollaan kaadettu 4 hirveä ja 3 niistä mun koirille (yksi nuosta siis aloiteltiin mun koiralla ja jatkettiin kaverin koiralla kaatoon). Itekki koppasin yhden hyvään haukkuun. 18. vuosi eikä nollasyksyä yhtäkään. Passimiehillä siellä alkaa osalla olla jo vuosienkin putkia ilman kaatoa. Saattaa mennä syksy ettei näekkään hirveä. Passimies huutaa silti kovaan ääneen että hirviä on paljon. Lisää lupia, lisää lihaa. Sitte itkee ku gps touhu on vieny häneltä kaadot pois. Pitäs ymmärtää ettei se ole gepsien vika vaan sen ettei niitä hirviä ole ku viidesosa siitä mitä esim 2000 vuonna.
Se toki harmittaa että teemme tappiota n 10000eur vuodessa kun emme pidä tavoitekannasta kiinni. Jos pidettäis tavotteesta kiinni, 3,6/1000ha niin pystyisimme ampua n 10 hirveä enemmän per syksy. Jos nuo myytäis niin saatais n 10000eur rahaa per syksy. Samaan aikaan mutistaan jos seuran jäsenmaksua joutuu nostaa euron. Viddu ja toisaalla menetetään pelkän silkan sataprosenttisen tyhmyyden takia 10000eur vuosi eli 300-400eur miestä päälle. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3260 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 17.10.2017 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Näyttäisi että tuholan hirvitalousalueelle sidosryhmä neuvotteluissa on sovittu 3.6h/1000 ha, moni hirvitalousalue ei sietäisi noin tiheää hirvikantaa, esim. omalla alueella pudottivat 2.6:sta 2.5:n ja siinäkin oli tappelemista kun se metsänomistajien mielestä tulisi olla 2h/1000ha. LUKE:n hirvikanta-arvio perustuu antamiinne havaintoihin ja jääväkanta arvioonne jonka pohjalta on laadittu ehdotus montako hirveä teidän tulisi ampua. Te itse olette hirvimääränne ilmoittaneet ja lupanne hakeneet, luvat joita voidaan vähentää mutta ei anomaanne määrää lisätä. Valistuneemmilla hirvitalous alueilla mielestäni voitaisiin anoa kovimman verotusmallin mukaan ja sitten jahdin aikana säätää kanta sopivaksi, etenkin kun nyt oma riistasta näkee ajantasaisesti miten jahti on edennyt, määrällisesti kuin myös laadullisesti ja uros/naaras suhdetta ja vasa % voidaan luvan sisällä tarkentaa, jos kanta näyttäisi kestävän suunnitellun verotuksen luvat ammutaan mahdollisimman tarkkaan ellei, jätetään riittävä määrä vasoja ja aikuisia ampumatta. Paras vaihtoehto hirvikannan rakenteen kannalta mielestäni olisi että lupia olisi niin paljon että aina voitaisiin jättää osa luvista käyttämättä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|