Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
säkäpuro Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2009 Viestejä: 262 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 02.04.2013 19:43 Viestin aihe: |
|
|
andes kirjoitti: | Mitäpä ootta mieltä näätän vuotusesta pyyntiajasta? Muilla pienpedoilla huomattavasti pidempi, mutta millä perusteella kärpän ja näädän pyyntiaika marras-maaliskuu? Ei millään perusteella enää nykyaikana. Taitaa olla samanlainen jäänne "turkispyynnin kulta-ajoilta" mitä oravankin 2kk:n jahtiaika.
Pyyntiaikaa pitäs jatkaa kuukaudella molemmista päistä. Pentuja näätä ei huhtikuussa tee, mutta sillon vasta yleensä alkaa hanki koiria kantamaan pohjosemmassa suomea. Syksylläkin jos lintumetillä pystykorva saa näätän haukkuunsa, nuori koira varsinkin, on aika pöljä homma houkutella koira haukulta pois ja puhella jotta "ens viikolla vasta saat haukkua, nyt jos ammun niin se on metästysrikos, aseet valtiolle ja pari vuotta jahtikieltoa päälle.."  |
Taitaisi se nahka olla lokakuussa sinikko vielä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27402
|
Lähetetty: 02.04.2013 19:51 Viestin aihe: |
|
|
ei huhtikuussa ole asiaa irtokoiran kanssa mettään |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.04.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Näädällä on ihan hyvä pyyntiaika. Jos tuosta joustettaisiin niin "innokkaimat" raudottais vielä pentuaikaankin. "ne on uroksia mitä rautoihin menee". Ennen marraskuuta pyynti on turhaa kun nahka ei ole valmis. Näädän nahka on parhaimmillaan keskitalvella ja silloin sitä kannattaa pyytää. Ei mitään järkeä jahdata silloin kun nahka on arvoton. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jakrassel Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 110
|
Lähetetty: 03.04.2013 05:56 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän noista nahkakin talteen otetaa, mutta ite metästästelen niitä ainakin ihan muista syistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2013 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Kaipa sitä metsästetään vähän kaikkea riistaa vaan sen takia että saa ihmisellä on se vietti metsästää.. Ei lihan tai nahkojen takia kannata nykypäivänä jahtiin mennä. Mutta se vaan on sellainen hyvä tapa että jos tapat riistaeläimen niin sille pitäisi olla jokin peruste. Eli pelkkä huvitappaminen ja saaliin väheksyntä ei mielestäni kuulu suomalaiseen metsästyskulttuuriin. Kun ammutaan lihariistaa niin ammutaan vaan sen verran mitä syödään tai myydään, pääasia että liha käytetään hyväksi. Ei heitetä menemään. Kun ammutaan turkisriistaa niin ammutaan silloin kun nahan saa talteen ja otetaan se nahka talteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
suomen_hallitus Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2011 Viestejä: 194 Paikkakunta: Tuomioja
|
Lähetetty: 03.04.2013 08:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kaipa sitä metsästetään vähän kaikkea riistaa vaan sen takia että saa ihmisellä on se vietti metsästää.. Ei lihan tai nahkojen takia kannata nykypäivänä jahtiin mennä. Mutta se vaan on sellainen hyvä tapa että jos tapat riistaeläimen niin sille pitäisi olla jokin peruste. Eli pelkkä huvitappaminen ja saaliin väheksyntä ei mielestäni kuulu suomalaiseen metsästyskulttuuriin. Kun ammutaan lihariistaa niin ammutaan vaan sen verran mitä syödään tai myydään, pääasia että liha käytetään hyväksi. Ei heitetä menemään. Kun ammutaan turkisriistaa niin ammutaan silloin kun nahan saa talteen ja otetaan se nahka talteen. |
Muistaakseni sinä olit sitä mieltä, että näädänpyynti ei ole riistanhoitoa. Itse olen tyystin eri mieltä. Itse sain neljällä raudalla 7 näätää. Jokaisen loukun/raudan luo jäi ainakin yksi näätä, joka ei mennyt rautoihin. Siitä voi vain päätellä, millasita tuhoa näätä tekee linnuille, varsinkin kolopesijöille. Tietenkin se, että onko siitä lopulta mitään hyötyä...mutta eihän mistään ole lopulta mitään hyötyä. Nahat kyllä menevät talteen, mutta oma motiivi on riistanhoito ja metsästysvietti näädän suhteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2013 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Kuten monesti olen sanonut niin voiko lintumies perustella alkuperäislajistoon kuuluvien pikkupetojen huvitappamista riistanhoidolla? Ei minusta. Aivan sama jos minä ampuisi teeriä, metsoja ja metsähanhia ja pitäisin niiden lihalla ketunhaaskaa yllä..
Näätä ja kettu ovat arvokkaita riistaeläimiä joiden huvitappaminen on yhtä tuomittavaa kuin vaikkapa metson huvitappaminen.
Näädälle ja ketulle riittää metsässä ruokaa. Ihan varmasti. Eivät ne salaattia syö mutta ne ovat hienoja riistaeläimiä jotka ovat pärjänneet siellä vuosituhannet. Ja tulevat pärjäämään vastakin. Näätä on niin helppo metsästettävä raudoilla että jo nykyisellä pyyntiajalla näätäkannat saa kyllä ajettua melkoisen alas. Näätä on sen verran harvalukuinen että sen metsästysaikaa ei saa missään nimessä muuttaa huvitappajille mieleiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jakrassel Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 110
|
Lähetetty: 03.04.2013 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni en mistään huvitappamisesta puhunut, riistanhoidolla tuota pyyntiä voin omalla alueella pitää. Yksin nuita tuossa olen koittanut, jokusen välillä saanutkin, jälkien tekiöitäkin jäi vielä ihan riittävästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2013 09:23 Viestin aihe: |
|
|
Jos metsästysaikaa muutettaisiin niin vaikkapa syyskuulla ammuttu näätä päätyy mättääseen. Eli se on huvitappamista. Pahempi vaihtoeho olisi että rautoja pidettäisiin vireessä vielä touko-kesäkuulla ja pyydettäisiin vaan urosnäätiä.
Mutta sen verran vielä riistanhoitoon niin onko vaikkapa lintumiehellä jotku erityisoikeudet sitten hoitaa "omaa" riistaansa ja tuhota muiden riistakantoja? Lintumies saa tyhjätä vaikka ketunpesiä riistanhoidollisessa mielessä? Ootteko koskaan ajatelleet että ne ketut ja näädätkin ovat arvokasta riistaa.. Niin minulle kuin monelle muulle..
Tuo riistanhoidollinen peruste on ihan vidusta. Se on riistanhoitoa että vie sianraatoja nälkää näkeville ketuille ja että vetää alueellee lisää natukettuja pentueita tekemään. Tappaminen ei ole koskaan riistanhoitoa. Se on metsästystä ja tappamista, luonnonvarojen haltuunottoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 03.04.2013 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Hoh hoijaa sanon minä. Kyllä alkaa olla jutut kohdallaan!  _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 03.04.2013 10:49 Viestin aihe: |
|
|
Linnut ei tuhola tapa noita sinun rakkaita karvaturreja, mutta nuo sinun karvaturrit hävittää lintuja. Siinä on se lintumiehen erikoisoikeus. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jakrassel Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 110
|
Lähetetty: 03.04.2013 11:34 Viestin aihe: |
|
|
No huh huh. Kai sä minkit ja supitkin jätät rauhaan? Vaikka ne ei alkuperäiseen kantaan kuulunukkaan niin nyt kuuluu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2013 11:53 Viestin aihe: |
|
|
En mä mitään rauhaan jättämisestä oo puhunut. Saan vuosittain 15-35 pikkupetoa suurinpiirtein yksin jahtaamalla, enempikin saisin jos käyttäisin passiivisia pyyntivälineitä enemmän.
Kyllä se vaan on niin että arvokasta riistaahan nuo on ja ne tarttee ihan saman kunnioituksen kuin muukin riista. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
honda Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Maa 2008 Viestejä: 90
|
Lähetetty: 03.04.2013 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Kyllä se vaan on niin että arvokasta riistaahan nuo on ja ne tarttee ihan saman kunnioituksen kuin muukin riista. |
Höpö, höpö!! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22133 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2013 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Joltein näätää ja näätiä saa 1.11-31.3 välisenä aikana niin mun mielestä kannattaa pysytellä rusakoissa. Näätä on vähän liiankin helppo pyytää ja kanta on helppoa ajaa täysin alas tuonakin aikana. Metsästysaikaa ei tarvitse venyttää yhtään tuonne missä ei nahalla enää tee mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|