Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 17.02.2005 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Viimeinen muokkaaja, heguli pvm 25.07.2006 20:44, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 16.06.2005 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Herätelläänpäs vanhaa keskustelua kun en kehtaa asiani takia uutta avata..
Elikkäs olen ajatellut syksyksi hommata digikameran jolla saisi jahtireissuilta jotain ikuistettua. Elikkäs minkälainen kannattaisi ostaa? Hintaa saisi olla max 250€ ja kameralla pitäisi pystyä ottamaan ainakin 30sek suht hyvänlaatuista videopätkää äänellä että sais tallennettua esim hirven kaadon tai jonkun vastaavan jahtitilanteen.. ja kenno sais olla 4megapikseliä. Onko jo liikaa toivottu tuolla rahalla? _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sergei the eagle Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 28 Paikkakunta: Nikinoja
|
Lähetetty: 16.06.2005 12:22 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on Canon EOS 350D ja pokkarina HP 735.Järjestelmärunkona on myös Canon EOS 100QD ja Canon EOS 5, siis filmijärkkäreinä.
Sergei |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1298 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 16.06.2005 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Pentax optio WP. Pieni vesitiivis kamera, menee vähän yli 250 euron. _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sjc ***
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 880
|
Lähetetty: 16.06.2005 16:30 Viestin aihe: |
|
|
sergei the eagle kirjoitti: | Itselläni on Canon EOS 350D |
Mitäs olet kamerasta tykännyt.. onko se niin hurjasti parempi kuin edeltäjänsä. Erämiehen ominaisuuksista ehkä kompaktimpi koko lienee plussaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2004 Viestejä: 170 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 17.06.2005 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on kans tuo Canon 350D. Se on edeltäjäänsä nopeampi (3 kuvaa sekunnissa) ja kun sen kytkee päälle, niin 0.2 sekunnin päästä voi ottaa eka kuvan. Yhdellä latauksella saa 500 - 600 kuvaa. Bufferiin mahtuu 14 max resoluution kuvaa, ja kun käyttää CF2 muistikorttia, niin aika pian voi kuvata lisää. Niin ja 8 megan kenno tietenkin edellisen 6 megan sijaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hankipoika Vieras
|
Lähetetty: 17.06.2005 11:06 Viestin aihe: |
|
|
laittakaa nyt hyvät miehet tänne kuvia metsäreissuilta, saaleista ym..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2681
|
Lähetetty: 17.06.2005 11:11 Viestin aihe: |
|
|
hankipoika kirjoitti: | laittakaa nyt hyvät miehet tänne kuvia metsäreissuilta, saaleista ym..... |
Kato hankipoika metsästyskuvia topikki. Siellä on paljon kuvia, joten ei muuta ku selaamaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hankipoika Vieras
|
Lähetetty: 17.06.2005 15:57 Viestin aihe: |
|
|
no lähempä tästä selaamaan.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2681
|
Lähetetty: 17.06.2005 16:43 Viestin aihe: |
|
|
Olisiko ollut tietokone lehti numero 6/2005. Vertailussa 250 euroa maksavat digikamerat. Vertailun voitti Canon A510. Lähes kaikissa asioissa parempi kuin kilpailijat. Kannattaa lukea tuo testi jos on tuon hintaluokan kameraa hankkimassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sjc ***
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 880
|
Lähetetty: 17.06.2005 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Erästäjä kirjoitti: | Mulla on kans tuo Canon 350D. Se on edeltäjäänsä nopeampi (3 kuvaa sekunnissa) ja kun sen kytkee päälle, niin 0.2 sekunnin päästä voi ottaa eka kuvan. Yhdellä latauksella saa 500 - 600 kuvaa. Bufferiin mahtuu 14 max resoluution kuvaa, ja kun käyttää CF2 muistikorttia, niin aika pian voi kuvata lisää. Niin ja 8 megan kenno tietenkin edellisen 6 megan sijaan. |
Niin tottahan minä nuo tiedän nuo uudet ominaisuudet, mutta hyvä vaan kun kertasit muillekin. Sitä vaan meinasin että onko kukaan päässyt testaamaan/vertaamaan noiden harrastelijajärkkäreiden keskenäisiä eroja/ominaisuuksia eräreissuilla. Itsellä tuo 300D |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mika_22 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 2527 Paikkakunta: Keminmaa
|
Lähetetty: 17.06.2005 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on Fujifilm FinePix s3000 6xoptical zoom 3.2 mega pixel.
On tähän asti riittänyt ja jonkin hienonkin otoksen oon luonnosta saanut.
Tietty parempikin voisi olla mutta kelpaa mulle.
Ainoa miinus on video kuvaus joka tulee ilman ääntä.
Muuten on tarkka kuva ja helpohko käyttää.
Tilasin kameran verkkokauppa.com.
Kyseinen Canonin kamera olisi maksanut omaisuuksia samoilla ominaisuuksilla.Tästä maksoin muistaakseni vajaa 300€ johon tuli laturi 2xpatterit,putki. _________________ Sole poikha mikhään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sergei the eagle Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 28 Paikkakunta: Nikinoja
|
Lähetetty: 18.06.2005 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs olet kamerasta tykännyt.. onko se niin hurjasti parempi kuin edeltäjänsä.
No kyllä oon tykänny ja paljon.Ainoastaan muistikorttiin ei montaa kuvaa mahdu...64 ainoastaan 256 megaseen.Nyt oli kyllä sellainen tarjousaika, että Canonilta sai rekisteröitymällä palveluun ilmaseksi toisen 256 kortin.Tilasin kuitenkin vielä 1 gigasen kortin ulkomaan matkoja varten.Tuo koko on hyvä vaikka oonkin isokätinen, helppo käsitellä.Nopeampikin se on kuin tuo vanha malli.
Sergei |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sjc ***
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 880
|
Lähetetty: 18.06.2005 17:59 Viestin aihe: |
|
|
sergei the eagle kirjoitti: | Mitäs olet kamerasta tykännyt.. onko se niin hurjasti parempi kuin edeltäjänsä.
No kyllä oon tykänny ja paljon.Ainoastaan muistikorttiin ei montaa kuvaa mahdu...64 ainoastaan 256 megaseen.Nyt oli kyllä sellainen tarjousaika, että Canonilta sai rekisteröitymällä palveluun ilmaseksi toisen 256 kortin.Tilasin kuitenkin vielä 1 gigasen kortin ulkomaan matkoja varten.Tuo koko on hyvä vaikka oonkin isokätinen, helppo käsitellä.Nopeampikin se on kuin tuo vanha malli.
Sergei |
Jep.. näin uskoinkin asian olevan. Kiitoskia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Otus Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 162 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 20.06.2005 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Paljonko tuli gigaselle kortille hintaa?
Itsellä tuo 300D nyt ollut käytössä yli vuoden, ja 516-megainen kortti jää yllättävän usein (varsinkin monen päivän reissulla) liian pieneksi. Periaatteessahan olisi järkevää pitää esim. useampaa vaikka 516-megaista korttia niin olisi muistikortin vaurioituessa aina "varakortti/kortteja" mukana, mutta mutta...
Esim. kosteilla kalareissuilla ei mielellään lähde märillä ja likaisilla sormilla änkemään kameraan korttia yhtään enempää kuin on tarpeen, joten siinä mielessä ajattelin tämän gigaisen olevan järkevämpi ostos tuon 516:sen rinnalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|