Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 23.11.2012 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Näistä hirviluvista puhuttaessa pitää muistaa erottaa lupamäärä ja hirvimäärä.
Jollakin menetelmällä lasketaan / arvioidaan hirvien lukumäärä tietyllä alueella ja tämän hirvien kappalemäärän + vasatuoton perusteella luvat anotaan kaadettavaksi suunnitellulle hirvimäärälle.
Lupamäärä on kuitenkin pienempi kuin hirvimäärä ja vastaavasti hirvimäärä suurempi kuin lupamäärä johtuen vasasäännöstä, kuten hyvin tiedetään, mutta kannanarvioissa ja lupahommissa usein unohdetaan.
Esim 20 hirveä > 15 lupaa jne...
Asia on sekoitettu monessa porukassa / yhdistyksessä.
Viimeinen muokkaaja, Pyrykoira pvm 23.11.2012 22:53, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011 Viestejä: 285 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 23.11.2012 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Pyrykoira kirjoitti: | Näistä hirviluvista puhuttaessa pitää muistaa erottaa lupamäärä ja hirvimäärä.
Jollakin menetelmällä lasketaan / arvioidaan hirvien lukumäärä tietyllä alueella ja tämän hirvien kappalemäärän perusteella luvat anotaan.
Lupamäärä on kuitenkin pienempi kuin hirvimäärä ja vastaavasti hirvimäärä suurempi kuin lupamäärä johtuen vasasäännöstä, kuten hyvin tiedetään, mutta kannanarvioissa ja lupahommissa usein unohdetaan.
Esim 20 hirveä > 15 lupaa jne...
Asia on sekoitettu monessa porukassa / yhdistyksessä. |
Meillä oli laskennassa 19 hirveä, lupia tuli 5+4 mutta vuoden aikana hirvikolareissa menetetty 5. Lupia saadessa oli tarkoitus jättää 10 mutta nyt jää 5, Onhan ne hirvet liikkeelläkin mutta silti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 02.12.2012 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Tässä on tulos hirvikannasta, kun vastuu jätettiin metsästäjille myöhästä katua, kun vellit on housuissa. Täsä esmerkki, metsästysseura metsästi hirviä maltilla, isännät ottivat maat pois n.500ha ja hakivat hirviluvat, riistahoitoyhdistys eväs, Keski-Suomen riistapäälikkö anto isännille 5kpl hirvenkaato lupaa. metsästysseuralla oli maata yli 2000ha, 7 lupaa. Jakosen laskuopilla näytäs hieman jotta jokin ei täsmää, vai aattaskos naira jonkin isännän naaras ja alkee isännäksi, tai vaikka huulharpun soittajaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 07.01.2013 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Joo, oli tuossa hirvipalaveri niin särähti korvaan aika pahasti tuo että tulevan vuoden tuotto lasketaan 80% jäävästä kannasta. Halleluja.
Eli jos 100 hirveä jää talvehtimaan niin keväällä niitä on 180 kpl?
Ei kait nyt jumalauta voida tuollai laskea, 50% laskukin on yläkanttiin. Joku 30-40% prosenttia olisi ehkä lähimpänä totuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
talutehnika Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2010 Viestejä: 250 Paikkakunta: Saimaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 08:28 Viestin aihe: |
|
|
tewe kirjoitti: | Tässä on tulos hirvikannasta, kun vastuu jätettiin metsästäjille myöhästä katua, kun vellit on housuissa. Täsä esmerkki, metsästysseura metsästi hirviä maltilla, isännät ottivat maat pois n.500ha ja hakivat hirviluvat, riistahoitoyhdistys eväs, Keski-Suomen riistapäälikkö anto isännille 5kpl hirvenkaato lupaa. metsästysseuralla oli maata yli 2000ha, 7 lupaa. Jakosen laskuopilla näytäs hieman jotta jokin ei täsmää, vai aattaskos naira jonkin isännän naaras ja alkee isännäksi, tai vaikka huulharpun soittajaksi. |
Minunkin laskuopilla näyttäis että jokin ei täsmää. Siis väitätkö että 500 ha alalle myönnettiin hirvilupia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 09.01.2013 08:39 Viestin aihe: |
|
|
talutehnika kirjoitti: | tewe kirjoitti: | Tässä on tulos hirvikannasta, kun vastuu jätettiin metsästäjille myöhästä katua, kun vellit on housuissa. Täsä esmerkki, metsästysseura metsästi hirviä maltilla, isännät ottivat maat pois n.500ha ja hakivat hirviluvat, riistahoitoyhdistys eväs, Keski-Suomen riistapäälikkö anto isännille 5kpl hirvenkaato lupaa. metsästysseuralla oli maata yli 2000ha, 7 lupaa. Jakosen laskuopilla näytäs hieman jotta jokin ei täsmää, vai aattaskos naira jonkin isännän naaras ja alkee isännäksi, tai vaikka huulharpun soittajaksi. |
Minunkin laskuopilla näyttäis että jokin ei täsmää. Siis väitätkö että 500 ha alalle myönnettiin hirvilupia? |
Täytyy olla jonkun kanssa yhteisluvassa joten alue on huomattavasti isompi,vaikka nämä sällit metästäisivät vain sillä 500ha alalla. Muutenhan tuo ei tosiaan voi täsmätä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
talutehnika Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2010 Viestejä: 250 Paikkakunta: Saimaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | talutehnika kirjoitti: | tewe kirjoitti: | Tässä on tulos hirvikannasta, kun vastuu jätettiin metsästäjille myöhästä katua, kun vellit on housuissa. Täsä esmerkki, metsästysseura metsästi hirviä maltilla, isännät ottivat maat pois n.500ha ja hakivat hirviluvat, riistahoitoyhdistys eväs, Keski-Suomen riistapäälikkö anto isännille 5kpl hirvenkaato lupaa. metsästysseuralla oli maata yli 2000ha, 7 lupaa. Jakosen laskuopilla näytäs hieman jotta jokin ei täsmää, vai aattaskos naira jonkin isännän naaras ja alkee isännäksi, tai vaikka huulharpun soittajaksi. |
Minunkin laskuopilla näyttäis että jokin ei täsmää. Siis väitätkö että 500 ha alalle myönnettiin hirvilupia? |
Täytyy olla jonkun kanssa yhteisluvassa joten alue on huomattavasti isompi,vaikka nämä sällit metästäisivät vain sillä 500ha alalla. Muutenhan tuo ei tosiaan voi täsmätä.. |
Täällä pidetään miniminä 1000 ha vaikka olisi yhteisluvassakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peltosuo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2009 Viestejä: 553 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 09.01.2013 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Sehän on joka puolella Suomen maata tuo 1000ha käytäntö. Ja alueen pitää olla Yhtenäinen , siis tuon 1000ha sit sen päälle voi olla maatilkkuja vaikka 500ha |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 10.01.2013 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Täsä teille faktaa, elikä 500ha oli emäalueeseen yhteydessä, 80ha ei yhdistännyt mistään kohdalta emäalueeseeen, kaatoja tehtiin 3kpl. Lisäksi 180ha ei myöskään ollut yhteydessä emäalueeseen kaatoja 2kpl. Poliisi ei tutkinnu vaan hutki, syyttäjä jätti syyttämättäjättöpäätöksen, syy oli riistapäällikkö purhonen oli myöntänyt luvat. Taisi siinä viellä olla jotta metsästäjät eivät tieneet metsästänneet väärin. Muualla suomessa moisesta saapi tuomion mut saarijärvellä ei, varsinkaan jos soiteloo huulharppu,haitaria tai toimii museon johtajana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peltosuo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2009 Viestejä: 553 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 11.01.2013 15:32 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MITN Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 56 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 11.01.2013 17:57 Viestin aihe: |
|
|
1000ha sääntöön on myös poikkeuksia, joten jos on katsottu että jokin näistä on kenties täyttynyt?
1) alue on hirvieläinten kulun estävälla aidalla aidattu
2) alue on tieyhteyttä vailla oleva saari
3) alue on asutuksen tms. hirvieläinten kulun estävän seikan pysyvästi ympäröimä ja hirvieläinkannan vähentäminen metsästämällä on hirvien alueella aiheuttavien huomattavien vahinkojen estämiseksi tärkeää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 11.01.2013 17:59 Viestin aihe: |
|
|
peltosuo kirjoitti: | Sehän on joka puolella Suomen maata tuo 1000ha käytäntö. Ja alueen pitää olla Yhtenäinen , siis tuon 1000ha sit sen päälle voi olla maatilkkuja vaikka 500ha |
Näin minä tarkoitinkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JMD Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Elo 2006 Viestejä: 572
|
Lähetetty: 12.01.2013 01:42 Viestin aihe: |
|
|
Juu ei pitäis nuilla hehtaareilla lupia herua.Mikähän lienee peruste? Haettiin parina vuonna ilveslupaa suhkoht pienelle alueelle n7000 ha ja ei saatu.No sitten otettiin muutama seura mukaan ja maa aluetta saatiin n17900ha ja jo vain lupatuli.Kissi kaadettiin tietenkin alueelta johon aiemmin oltiin lupaa haettu.Tuli uusivuosi ja samoilla maa-alueilla n17900ha haettiin lupa ja sehän tuli.Viime viikonloppuna päätettiin jahti aloittaa ja kissihän kaatui n200m edellisestä paikasta.Vaikka kuinka tiheä olisi kanta paikallisesti,niin sillä ei tunnu olevan mitään virkaa lupia hakiessa.Tässä ilmeisesti oli.Olihan kyseessä tietenkin hirvi(liha)eläin.Edelleenkin hehtaarit painaa vaikka aina ei ihan niinkään kuuluisi olla. _________________ par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
talutehnika Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2010 Viestejä: 250 Paikkakunta: Saimaa
|
Lähetetty: 12.01.2013 09:42 Viestin aihe: |
|
|
tewe kirjoitti: | Täsä teille faktaa, elikä 500ha oli emäalueeseen yhteydessä, 80ha ei yhdistännyt mistään kohdalta emäalueeseeen, kaatoja tehtiin 3kpl. Lisäksi 180ha ei myöskään ollut yhteydessä emäalueeseen kaatoja 2kpl. Poliisi ei tutkinnu vaan hutki, syyttäjä jätti syyttämättäjättöpäätöksen, syy oli riistapäällikkö purhonen oli myöntänyt luvat. Taisi siinä viellä olla jotta metsästäjät eivät tieneet metsästänneet väärin. Muualla suomessa moisesta saapi tuomion mut saarijärvellä ei, varsinkaan jos soiteloo huulharppu,haitaria tai toimii museon johtajana. |
Mistäs emäalueesta kirjoitat? Minkäsuuruiselle alueelle luvat on anottu/saatu?
Alkuperäisestä kirjoituksestasi, "Täsä esmerkki, metsästysseura metsästi hirviä maltilla, isännät ottivat maat pois n.500ha ja hakivat hirviluvat, riistahoitoyhdistys eväs, Keski-Suomen riistapäälikkö anto isännille 5kpl hirvenkaato lupaa" pääsi käsitykseen että 500 ha alueelle olisi haettu ja saatu hirvilupia 5 kpl. Oliko näin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 12.01.2013 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Hirvieläimen pyyntiluvan myöntäminen edellyttää, että luvan hakijalla on käytettävissään metsästykseen sopiva yhtenäinen alue. Hirvenmetsästykseen käytettävän alueen pinta-alan on oltava vähintään 1000 hehtaaria ja muiden hirvieläinten metsästykseen käytettävän alueen vähintään 500 hehtaaria. Maa- ja metsätalousministeriö voi päättää poikkeuksista edellä tarkoitettuihin pinta-alavaatimuksiin.
On mahdollista, että lupa on haettu poikkeuksena ja se on käynyt ministeriössä ratkaistavana. Tai luvan myöntäjälle on käynyt tahaton/tahallinen kämmi tuon muiden hirvieläinten vähintään 500 ha:n kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|