Musta vaiko Rosteri: Haju/pyyntitehoeroa?

[Lahtinen]

Musta vaiko Rosteri: Haju/pyyntitehoeroa?

Tuolla kettujen jalkanarupyyntiosisossa on mainittu useampaankin otteeseen, että rosterihenkari olisi jotenkin ”hajuttomampi”, mitä mustasta tehty. Tätä kautta pyyntitehokin olisi parempi.

Conibear-tyyppisissä läpimenoraudoissakin alkaa olla rosterirautaa tarjolla. Tosin Victor Oneida myy noita ainostaan suoraan tehtaalta:
http://www.oneidavictor.com/our-products/stainless-steel-conibear-brand-bodygrip-traps.html

Jonkin verran noita ruostumattomia Conibeareja on kuitenkin taidettu jo Suomeenkiin hankkia.

Onko jollain kokemusta, pyytävätkö "oikeasti" paremmin kuin ”mustat”, esimerkiksi minkin tai näädänpyynnissä? Vai onko ollut mitään eroa havaittavissa.

[tuhola]

Eroa on varmasti mutta näädän ja minkin kanssa puhutaan hyvin hyvin marginaalisista asioista. Paljon merkittävämpää on esim. se mihin asentoon laukaisuviikset on väännetty ja miten raudat ovat muuten sijoitettu esim. pönttöön. Mutta omien kokemuksieni mukaan myös hajuttomuudella on jossain harvinaisissa marginaalitapauksissa hyötynsä. En tiedä minkin kanssa mutta näädän kanssa on.

Ruostumattomien kanssa on vaan paljon helpompaa. Jos rahapussi antaa myöden niin minusta kannattaa ehdottomasti ostaa ruostumattomia. Ne toimivat paremmin kun ruoste ei haittaa ja niiden huolto on vähäisempää. Mustilla raudoilla pärjää ihan yhtä hyvin kuin ruostumattomilla mutta niiden kanssa on vaan vähän enempi vaivaa. Itse käsittelin myös ketun, supin, minkin ja näädän raudat siten ettei niissä ole ruostetta eikä ihmisen hajua. Ne olivat pihattuna tai muuten käsiteltynä hajuttomiksi ja suojattuna ruosteelta kuusen hakoihin säilöttynä ja pitelin niitä vain rautapyyntiin tarkoitetuilla hanskoillani. Eli suojasin mustat raudat ruostumiselta sekä ihmisen hajuilta. Tämä oli rautojen huolto oli minusta ihan mukavaa kesän tai pimeiden talvi-iltojen puhdetyötä.

Mitä vähemmän pyytövälineissä on ihmisen hajua ja muuta mikä herättää eläimessä epäilyksiä, sen paremmin saalista saa. Eli mitä luonnonmukaisempi pyytöviritys on, sen parempi. Tähän pakettiin kuuluu myös hajuttomuus. Rosterit ovat helpompia pitää suht puhtaana kuin mustat raudat joten pyytötehoa voi jossain marginaalitapauksissa olla enemmän kuin huoltamattomilla mustilla raudoilla.

[kolopesijä]

Komppaan Tuholaa.

Minkille en usko hajujen suhteen olevan juurikaan merkitystä, mutta näädän kanssa jossain tapauksissa voi olla ratkaiseva ero. Vaikea sanoa varmasti, kun rosterisista kertyy vasta kolmannelta kaudelta nyt kokemusta, mutta kääntymisiä ei ainakaan pahemmin ole esiintynyt.

Käytettävyydessä on kyllä melkoinen ero noiden kesken. Laukaisu kestää herkkänä ja isku tuntuu "livakalta", kun ruoste ei raiskaa. Uskoisin, että iskuteho kestää rosterin liukkauden ansioista todella pitkään hyvällä tasolla.
Ainoa miinus noin hyvään tuotteeseen pitää antaa niistä mustasta raudasta väännetyistä varmistimista.

[M.K.R]

Kerro tuhola miten nuo laukaisu viikset pitää olla?
Tätä olen miettiny ja kokeillukki tavuttaa eri lailla viiksiä.
Itse pyydän mustilla nyt,mutta lisää jos ostan niin rostia pitää olla.Huollon takia.
_________________
Ahneela on aina enempi.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Itsellä on tainnut olla noita rosterisia vajaa parivuotta.

Ja merikäytössäkin pysyneet yllättävän asiallisessa kunnossa, sillä eihän "rosterikaan" tahdo ihan ruosteettomana pysyä merihommissa.



Varmistinkoukut on tosiaan jo vähän erilaisessa hapessa, mitä itse raudat.

Normirautoja on joutunut ”kausittain” aika lailla käsittelemään ennen pyyntikuntoisuutta. Varmasti jotain hajuja tuossa on voinut rautoihin jäädä.

[kolopesijä]

Lahtinen: Minkkiähän yleisesti pidetään "hölmönä" menemään pyytöihin ja tätä mieltä olen itsekkin aina ollut. Satunnaisia kääntymisiä tullut kynnykseltä, mutta verrattain harvoin. Yleensä kovalla varmuudella jälkien tekijä on löytynyt pyydöstä.
Muutama talvi taaksepäin sitten usko kuitenkin horjui pahasti, kun eräällä sulapaikalla oli minkki raudoissa ja toinen oli käynyt huonohappista kaveria kurkistamassa. Lopputalveen en tätä yksilöä saanut millään ilveellä satimeen, vaikka jälkeä ilmestyi loukkujen ympärille tasaiseen tahtiin. Ei auttanut conien lähelle tuodut ihjälin raudat, ei loukkujen siirtäminen, eikä minkäänlaiset herkkusyötit.
Noissa satunnaisissa muissa kääntymisissä olen usein pitänyt syyn liian huonoja syöttejä, mutta voihan hajuillakin olla osansa.

M.K.R: Noissa rostericoneissa on melko pitkät viikset ja niille on itsellä toiminut hyvin niin, että olen harottanut viikset n 4 cm erilleen yhdenssuntaisiksi ja kääntänyt tämän jälkeen ne reilusti sisäänpäin luimuun niin, että viiksien pään ja loukun pohjan väliin jää muutama cm rakoa. Olen kuvitellut, että elukka työntyy viiksien ali ja laukaisee selällä ikäänkuin nostamalla raudat. Osumat ainakin olleet kohdillaan, joten uskaltaa luvata, että jollakin lailla toimii.

[Lahtinen]

[tuhola]

[wingmaster]

Semmonen pointti tuli mieleen tuosta minkkirautojen ruosteisuudesta, että ei taida olla väliä muulla, kuin toimintavarmuuden kannalta. Kyllähän etenkin rannikolta löytyy monenlaista veteen tehtyä rakennelmaa, joka on enempi tai vähempi ruosteessa ja minkit niissä silti asustelee normaalisti sen kummemmin niitä ruosteluolia karttamatta.

[M.K.R]

Ei auvennut tuo kolopesiän selitys mutta taitaa olla suunilleen noin..
Sulan reunalta tuli 7 kärppää putkeen niin jospa se minkkiki niihin viiksiin koskee jos koteloon erehtyy.
_________________
Ahneela on aina enempi.

[Giovanni]

Rostereista hyvät kokemukset, säilyneet merenrantakäytössäkin puhtaina. Viimeaikoina olen tuunannut kaikkiin coneihin siimat/ohuet metallilangat viiksien väliin. Sivuleikkureilla pari 'viiltoa' viiksien nokkiin ja sitten väliin kirkas siima. Alla jenkkimallia:

http://www.wild-about-trapping.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=11673

Kertaakaan ei ole loukkuun mennyt kärppä/minkki/näätä tullut takaisin tällasella modauksella olleesta loukusta.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Omasta pyynnistä kun kertyy aika verkkaisesti kokemusta rosteriraudoista, niin ajattelin hieman ”tehostaa toimintaa”. Meillä seurassa pienpetokisojen kärkiporukassa on aina samat kaverit. Jokainen pyytää erittäin aktiivisesti pienpetoja, käsittääkseni varsin laajalla menetelmäkirjolla ja kokemusta rautapyynnistäkin löytyy tuolta porukalta yhteensä yli 100 vuoden edestä.

Ajattelin junailla tuolle porukalle 120-koon tuplajousisia rosterirautoja ehkä tuommoisella 40e/3kpl bundlehinnalla ja pari tuosta porukasta ilmineerasikin jo kiinnostustaan. Järkeilin, että tuo olisi oiva keino saada nopeasti leviämään rosterirautaa seuran alueelle nimenomaan aktiiviseen pyyntiin.

Eiköhän tuota kautta ala kokemuksiakin karttua.