Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 12.12.2012 14:57 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen? |
Itselleni ei ole vielä tullut luotettavaa vastaan. Toimii toki normaalin riistakameran tavoin, jos ei aina lähetä, joten ei se hankinta ihan hukkaan mene. Lisää asista ja vastauksia kysymyksiisi mm. blogissani:
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/search/label/Riistakamera _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 12.12.2012 15:13 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen? |
Jos alueellasi on yhtään heikommat kentät, niin varaudu lisäantennin investointiin, että kuvia alkaisi ilmestyä sähköpostiin.
Myös sääsuojan ("linnunpönbttö) värkkääminen on suositeltavaa.
Ulkoisen akun liittäminen auttaa patterisyöppöjen mallien kohdalla.
Noilla em. toimenpiteillä edesautetaan toimivuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 12.12.2012 15:14 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen? |
Jos alueellasi on yhtään heikommat kentät, niin varaudu lisäantennin investointiin, että kuvia alkaisi ilmestyä sähköpostiin.
Myös sääsuojan ("linnunpönbttö) värkkääminen on suositeltavaa.
Ulkoisen akun liittäminen auttaa patterisyöppöjen mallien kohdalla.
Noilla em. toimenpiteillä edesautetaan toimivuutta. |
Hyviä neuvoja! _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.12.2012 23:45 Viestin aihe: |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | veetee kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen? |
Jos alueellasi on yhtään heikommat kentät, niin varaudu lisäantennin investointiin, että kuvia alkaisi ilmestyä sähköpostiin.
Myös sääsuojan ("linnunpönbttö) värkkääminen on suositeltavaa.
Ulkoisen akun liittäminen auttaa patterisyöppöjen mallien kohdalla.
Noilla em. toimenpiteillä edesautetaan toimivuutta. |
Hyviä neuvoja! |
Juu. No saisiko n. kahdella sadalla jonkin toimivan mallin? Jokin suoja sille on tarkoitus rakentaa, ehkä finfoamista sellainen joka myös hieman suojaa pakkaselta kun vielä lunta vähän kasaa sivuille.. Akku on tarkoitus laittaa. Paljonko lisäantennit maksaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 13.12.2012 00:32 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: |
Juu. No saisiko n. kahdella sadalla jonkin toimivan mallin? Jokin suoja sille on tarkoitus rakentaa, ehkä finfoamista sellainen joka myös hieman suojaa pakkaselta kun vielä lunta vähän kasaa sivuille.. Akku on tarkoitus laittaa. Paljonko lisäantennit maksaa? |
Vielä satku lisää niin saat toimivan..
Lisäantennit ei tuommosiin hirveitä maksa, kympin tai kaks.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 13.12.2012 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Mc-manteli kirjoitti: |
Vielä satku lisää niin saat toimivan..
Lisäantennit ei tuommosiin hirveitä maksa, kympin tai kaks.. |
Riippuu taas siitä gesmikentän sekä riistakameran gsm-osan laadusta: piiska-antenneja pienellä vahvistuksella saa ebaysta muutamalla eurolla, kunnon jagi-antenni useita kymppejä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koiranleuka ***
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 992 Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
Lähetetty: 11.01.2013 23:55 Viestin aihe: |
|
|
Uovision UM565 on mielestäni alkanut sekoilemaan. Lähettää väliin noin 10 kpl kuvia yössä ja kuvissa ei näy hiirenhyppyä.. Viime yönä tuli 11kpl ja minkäänlaista elämää ei kuvasta löydy.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tjl Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 457
|
Lähetetty: 14.01.2013 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Vihdoinkin sain toimivan kameran. Vaihdoin pois tuon Uovision UM565:n. Otin tilalle Uovision Pandan. Nyt toimii, saa linkkeä ilman ongelmia ja kuvaa lähettää niinkuin pitääkin. Yökuvaus näkyy todella hyvin.
Laitoin ulkoisella virtalähteellä, eli akulla. Riittänee varmaan koko kauden, ei tarvitse ravata pattereit avaihtelemassa. Hyvin eristettyyn laatikkoon akku, että pakkanen ei purkaa sitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Munsterlander Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Lok 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 14.01.2013 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Mulle tuli ensin Uway VH200B, eka kamera herjasi korttia eikä suostunut kuvaamaan ollenkaan, toimittaja vaihtoi sen toiseen samanmerkkiseen, joka kyllä otti kuvia ja lähettikin niitä, mutta setup-tilassa ei löytänyt kenttää ollenkaan. Sitten vieläkin vaihto ja nyt SG-880MK tuntuu ottavan kuvia ja lähettävänkin niitä. Ensimmäisessä merkissä ei ollut mahdollisuutta ulkoiselle antennille, mutta tässä skoutissa se tuntuu pelaavan omallaankin ihan hyvin.
Mutta mutta. Yöllä tuli 7 kuvaa, joissa kahdessa näkyi silmät. Muissa ei mitään. Uwayn kameran kuvista sain käsityksen, että jokin säikyttää peurat ruokintapaikalta pois. Koska tämä toistuu tilanteessa kuvassa toisensa jälkeen. Minusta tuntuu, että peurat näkevät tai kuulevat kameran laukaisun. Olen kelannut myös satoja riistakamerakuvia/videoita netissä, enkä ole löytänyt sellaisia kuvia, joissa peurat olisivat rauhallisesti syömässä yökuvissa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuoma SS Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 366 Paikkakunta: Etelä-Karjala
|
Lähetetty: 15.01.2013 13:07 Viestin aihe: |
|
|
Alkoi tuo omakin Uovision UM565 vihdoin toimimaan. Hain sen nuolukiveltä pois joskus joulukuun alkupuolella ja siirsin jäniksen ruokinnalle. Omalla antennilla ei alkuun tullut kuin satunnaisia kuvia, joten laitoin siihen vitosen piiska-antennin ja taas alkoi kuvat kulkea. Pakkasen kiristyessä lähelle kymmentä, loppui taas kuvien tulo, joten korjaavana toimenpiteenä hain motonetistä lyijyhyytelöakun 6V 10Ah ja nyt on toiminut moitteetta lähemmäs kuukauden, vaikka pakkanen on käynyt lähellä kahtakymmentä. Kuvaa tulee jatkuvalla syötöllä ja akku näyttää edelleen täyttä, vaikka on ilman suojauksia puun juurella.
Eli suoraan paketista puuhun kiikutettuna, on kyseisen kameran kuvien lähettäminen melko satunnaista, mutta parinkympin lisäsijoituksella ja ylimääräisellä johtorumballa, ainakin tämä yksilö muuttui ihan kelvolliseksi laitteeksi. Tuohon hintaan saisi tosin olla sitä jo tehtaalta lähtiessään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koiranleuka ***
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 992 Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
Lähetetty: 15.01.2013 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Koiranleuka kirjoitti: | Uovision UM565 on mielestäni alkanut sekoilemaan. Lähettää väliin noin 10 kpl kuvia yössä ja kuvissa ei näy hiirenhyppyä.. Viime yönä tuli 11kpl ja minkäänlaista elämää ei kuvasta löydy.. |
Kävimpä eilen kameran pois kotia ja siirtelin kuvat koneelle. Vaikuttaa että osa "tyhjistä" kuvista on sellaisia että
jänikset on pyörineet hiukan salaman kantaman ulkopuolella. Eli liike tunnistetaan ja kuva otetaan vaikka salama ei ulotu. Täytynee laittaa kameraa vielä enemmän nenälleen alaspäin.
Paristojen kestoa vois vaikka vähän kehuakin. Syyskuun puolesta välistä asti olleet samat duracellin AA paristot ja näyttää vielä kahta tolppaa. Kuvaa tuli yli -20 asteen pakkasessakin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
merimies
Liittynyt: 16 Huh 2013 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 29.05.2013 07:03 Viestin aihe: |
|
|
Tämän hetken EPÄLUOTETTAVIN kamera on ERÄTUKUN Uovision Panda UM535, tämä etäohjattava. Lähettää kuvia silloin kun muistaa ja huvittaa. Oli jo kerran tutkittavana kun reklamoin, ei ole kuulemma mitään vikaa, vastattiin Erätukusta, oli annettu kuulemma 4 vrk "valohoitoa". Miten muilla onko tullut haksahdettua tuohon "ihmekameraan", jos on niin toimiiko ja miten? On se kumma jos 400€:n kamera ei toimi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tjl Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 457
|
Lähetetty: 29.05.2013 08:31 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minulla toimiii Panda malli. Ollut toiminnassa jo monta kuukautta, kuvaa pukkaa joka yö elukoista ja päivisin liikaakin variksien ja muiden lintujen kuvia. Pandan salama on paljon parempi kuin Uovision UM565:ssa. Ja panda saa hyvin linkkejä toisin kuin tuo 565:n kirottu rakkine.
Uovision UM565 oli ennemmin ja ei toiminut, ei sitten mitenkään. Sain uuden tilalle ja sekään ei näyttänyt linkkiä tai lähettänyt silloin kuin sai linnkkejä. Lopuksi palautin sen ja otin pandan vaihdossa. Suostuin maksamaan uusien kameroiden välirahan. Nyt olen vasta tyytyväinen kameraani. Paitsi etätoiminnat toimivat vain muutaman kerran, esim. still kuvan lähettäminen tilaaminen reaali ajassa tekstiviestillä. Voi olla, että vahingossa jokun asetuksen munklasin sekaisin.
Mutta ei väliä kunhan vaan lähettää joka kuvan ja toimiii muuten moitteetta.
Lähetä huoltoon ja pyydä, että laittavat asetukset kameraasi oikein. Mukana tiedot sähköposteista salasanoineen ja tunnuksineen, sim kortti mukaan, puhelin numerot mihin lähetetään, jne. Itse tilasin kameran juuri näin, sen takia varmaan toimiikin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tjl Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 457
|
Lähetetty: 29.05.2013 08:43 Viestin aihe: |
|
|
Edelliseen vielä, että muistikorttikin mukaan kun lähetät sen kameran asennettavaksi. Sellainen mitä kamera tukee, ei liian suuri MB:ltään. Itse otin lisäksi varmuuden vuoksi nopeimman muistikortin mitä liikkeessä oli, sen mikä on HD-videolle tarkoitettu.
Ai niin viive-aika. Senhän pitää olla vähintään minuutti Uovision kameroissa, silloin jos on lähettävä toiminto päällä. Vielä isompi jos laittaa suurinta pikseli kuvaa. Jos on liian pieni aikaväli niin kamera vaan tukkeutuu ja sen seurauksena lähettää silloin kuin huvittaa tai jos ollenkaan. Näin minulle sanottiin. Ja tuosta aikaviiveestä lukee joatin ohjeissakin.
Lisäksi jos on kolmen kuvan sarja toiminto päällä, niin siitä huolimatta lähettää vain yhden kuvan, muut menevät muistikortille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
merimies
Liittynyt: 16 Huh 2013 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 29.05.2013 19:58 Viestin aihe: |
|
|
tjl kirjoitti: | Edelliseen vielä, että muistikorttikin mukaan kun lähetät sen kameran asennettavaksi. Sellainen mitä kamera tukee, ei liian suuri MB:ltään. Itse otin lisäksi varmuuden vuoksi nopeimman muistikortin mitä liikkeessä oli, sen mikä on HD-videolle tarkoitettu.
Ai niin viive-aika. Senhän pitää olla vähintään minuutti Uovision kameroissa, silloin jos on lähettävä toiminto päällä. Vielä isompi jos laittaa suurinta pikseli kuvaa. Jos on liian pieni aikaväli niin kamera vaan tukkeutuu ja sen seurauksena lähettää silloin kuin huvittaa tai jos ollenkaan. Näin minulle sanottiin. Ja tuosta aikaviiveestä lukee joatin ohjeissakin.
Lisäksi jos on kolmen kuvan sarja toiminto päällä, niin siitä huolimatta lähettää vain yhden kuvan, muut menevät muistikortille. |
Joo lisäsin viiveen 10 minuuttiin nyt jotenkuten toimii...katsotaan nyt. Minä käytän sitä kameraa lähinnä "rosvojahtiin," on alkanut näillä seuduilla mökit tyhjenee jne. vaikka on vakituisesta asumuksestakin kyse, ovat käyneet, kun asukkaat on pois kotoa...työssä tms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|