Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2012 16:12 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | On tuo Scout/Boly Guard pelittänyt - sitten kun sen sai pelittämään (kertaus: sen gsm-moduuli on /ceestä! Tarvii ulkoisen antennin, jotta pystyy saamaan yhteyden mastoon. Normi puhelin pelittää dataliittymällä ok samalla paikalla).
Kosteudesta ei ole ollut vaivaa. Tosin on linnunpönttö suojana:
[img][/img] |
No nyt näyttää siltä että voi kuvia tullakkin! Itse käytän vain tuollaista antennia http://www.ebay.com/itm/5dbi-SMA-GSM-GPRS-Gain-Signal-Booster-Antenna-RG174-cable-/200713846277?pt=US_Directional_Network_Antennas&hash=item2ebb7a3e05 mutta tunnistaa kummasti paremmin verkon kuin tuo orkkis antenni.
On tuo ulkoisen akun virtajohtokin, mut ei ole vielä tullut sitä testailtua hyytelöakulla. Tietääkö joku, vaikuttaako tuo ulkoinen akku acornissa vain tuohon kamerapuoleen, vai antaako virtaa myös lähetinyksikköön, missä sitä hyvän toiminnan kannalta mielestäni enemmän kaivataan? Molemmilla puolillahan on omat paristot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 27.11.2012 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Selviää kun otat patterit poikkeen,ja syötät virtaa vain akulta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2012 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla tavoinhan tuo tietysti selviää. Vielä ei ole tuota 6 voltin akkua, joten pitää testailla jos tuollaisen joskus hankkii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 27.11.2012 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Toimii se kamerasi akulla ihan samanlailla kuin pattereiden kanssakin,ei siinä mitään ongelmaa ole.
suurin osa näistä kameroista pelaisi moitteetta kun vain porukka lopettaisi uskonsa pattereiden voimaan,varsikin kylmillä keleillä.
Voisit kuitenkin korjata tuon antennikaapelin ainakin lyhyemmäksi,etkä pitäsi sitä ainakaan noin kerällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 01.12.2012 14:53 Viestin aihe: |
|
|
Jnaah..Pitänee ottaa sanoja takaisinpäin.Juttelin erään kaverin kanssa joka korjaillee työkseen kaikenlaista elektroniikka härpäkettä.
Hän kertoili ettei noissa kameroissa välttämättä mitään vikaa ole yhdessäkään,mihin ne on suuniteltu.Kysessä on kuitenkin ihan perus siviileille tarkoitetuista kameroista,joista puuttuu kuitenkin"Nato laatu"(Eli halvalla ei hyvää kameraa saa,joutuu muuten ostamaan kaksi)
Nämä kamerat mitä suunilleen kaikki meistä käyttävät ovat valmistettu
idän ihmeellisissä maissa,niin voi hyvinkin kuvitella että puheissa voi
olla perääkin.
Suomeksi tarkoittaa että kameroiden komponentit ovat mitä ovat,eivätkä kaikilta osin täytä vaatimusta pakkaskestävyyden suhteen ollenkaan,vaikka näiden luvataan jälleenmyyjien teksteissä kestävän jopa -30 pakkasia,kosteutta unohtamatta.
On kuulemma olemassa sellaisiakin kameroita joissa tuo komponentit ovat suuniteltu kestämään todellisia arktisia olosuhteita,joissa kameroiden
on pystyttävä kuvaamaan mitä sitten kuvaavatkin.
Niiden hinta mahtaa olla sitten ihan kokonaan toistaluokkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 01.12.2012 15:47 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä kirjoitti: | Toimii se kamerasi akulla ihan samanlailla kuin pattereiden kanssakin,ei siinä mitään ongelmaa ole.
suurin osa näistä kameroista pelaisi moitteetta kun vain porukka lopettaisi uskonsa pattereiden voimaan,varsikin kylmillä keleillä.
Voisit kuitenkin korjata tuon antennikaapelin ainakin lyhyemmäksi,etkä pitäsi sitä ainakaan noin kerällä. |
Laadukasta ja oikein kasattua antennikaapelia ei kannata mennä lyhentelemään ilman kunnon työkaluja ja osia. Voipi saada lyhyempään kaapeliin enempi häviöitä.
Tuollainen suojattu kaapeli toimii kyllä kiepilläkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 01.12.2012 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Laadusta en osaa sanua mitään,tuo kuva ei kerro sitä.Eikä tietenkään kannata mennä pätkimään kaapeleita,jos ei osaa sitä tehdä,tai jostain muusta syystä sitä halua tehdä.
Mutta jokainen metri kameran ja antennin välissä vaimentaa itse antennista
saamaa hyötyä.Jos haetaan optimaalista hyötyä antennnille.
Miksi muuten kannattaa heikentää tuollaisen antennin tuomaa hyötyä kymppimetrisellä kaapelilla kun paremman hyötysuhteen saisi lyhyemmälläkin kaapelilla?
Sinällään tuo on yksi oikeista/harvoista kuvista täällä,miten kannattaa lähettävä kamera yleensä asentaa paikoilleen.Saisivat muutkin ottaa oppia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fygy Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2007 Viestejä: 935 Paikkakunta: Ryttylä
|
Lähetetty: 02.12.2012 07:17 Viestin aihe: |
|
|
Se olis lähettävä pitkäkorvia kiusaamaan eikun reeveri irti! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 02.12.2012 10:01 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä kirjoitti: | Laadusta en osaa sanua mitään,tuo kuva ei kerro sitä.Eikä tietenkään kannata mennä pätkimään kaapeleita,jos ei osaa sitä tehdä,tai jostain muusta syystä sitä halua tehdä.
Mutta jokainen metri kameran ja antennin välissä vaimentaa itse antennista
saamaa hyötyä.Jos haetaan optimaalista hyötyä antennnille.
Miksi muuten kannattaa heikentää tuollaisen antennin tuomaa hyötyä kymppimetrisellä kaapelilla kun paremman hyötysuhteen saisi lyhyemmälläkin kaapelilla?
Sinällään tuo on yksi oikeista/harvoista kuvista täällä,miten kannattaa lähettävä kamera yleensä asentaa paikoilleen.Saisivat muutkin ottaa oppia. |
Se on ihan kunnon kaapelia.
Muuten tärkein ohje edelleen: "JOS SE TOIMII, ÄLÄ KORJAA SITÄ!" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 02.12.2012 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Sovitaan sitten niin,korjataan vasta sitten kun yhteydet pätkii
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Topsi2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Maa 2011 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 03.12.2012 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Mökille pitäisi laittaa jonkinlainen lähettävä kamera valvontakameran hommia hoitamaan. Osaisitteko sanoa miten nuo riistakamerat toimisivat, jos kameran asentaisi mökin sisälle ikkunan taakse. Silloin saisi kuvien mukana myös mökin sisälämpötilan tietoonsa (liekkö kaikissa on tuo lämpötilatieto tarjolla)?
Eli miten nuo kameran salamat ja liikkeentunnistus toimivat ikkunalasien läpi? Onnistuuko kuvat tuolla systeemillä salaman kanssa vai ovatko heijasteet ongelmana? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924
|
Lähetetty: 03.12.2012 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Unohda koko juttu, liiketunnistin ei toimi lasin läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 07.12.2012 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole päässyt sattuneesta syystä käymään erämailla aikoihin ja tuumin, että pitäis tavalla tahi toisella päästä hakemaan kamera pois.
Mutta heräsi se henkiin eilen illalla, eli riistaa käväisi kivellä.
Samat paristot ovat olleet koko ajan, eli elokuusta lähtien.
Ja vielä kerran maininta, että gsm-osa on sieltä mihin aurinko ei paista, ja toimii ainoastaan lisäatennin avulla.
[url]
Uploaded with ImageShack.us
[/url] |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.12.2012 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|