Haaskajahti

[Usko Eevertti Luttinen]

Ja tälläista taas...

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194763208852/artikkeli/rajavartiosto+keskeytti+karhunmetsastyksen.html

Lainaus:

Kainuun rajavartiolaitos puuttui karhunmetsästykseen tiistaiaamuna Suomussalmen Ruhtinansalmella. Rajapartion tarkastaessa metsästystä kävi ilmi, että metsästys oli aloitettu laskemalla koira irti viranomaisten tiedossa olevan haaskan läheisyydestä. Karhuseurueessa oli sekä suomussalmelaisia että ulkopaikkakuntalaisia metsästäjiä. Karhu pakeni metsästäjiltä rajavyöhykkeelle ja edelleen Venäjälle. Tapausta tutkitaan metsästysrikoksena. Metsästyslainsäädäntö kieltää ravintohoukuttimen käyttämisen karhunmetsästyksessä. Laissa ei ole säädetty metrimääriä sille, kuinka kaukana haaskasta voi metsästää. Viranomaisten tietoon on tullut tänä syksynä useita haaskoja niin yksityisten kuin valtion mailla. Rajavartiolaitos kohdentaa valvontaa näille alueille. Karhun metsästysaika on Suomessa 20.8.–31.10.

On se ihme touhua että tähän ei saada selkeitä pelisääntöjä millä mennään. Nythän homma on täysin viranomaisten tulkinnan varassa ja täysin viatonkin henkilö/henkilöt voi joutua tahtomattaan kuseen jos karhu esim. ammutaan tämän haaskan läheisyyteen jonka vierestä paljastuukin sitten haaska. Oma mielipiteeni on että haaskan hyväksikäyttö metsästyksessä tulisi joko sallia tai sitten kokonaan kieltää jos ei tuon selvempiä pelisääntöjä tähän toimintaan ala tulla. Jotain tälle lakipykälälle tulisi kuitenkin tehdä ja pain mutta mitä?

[Usko Eevertti Luttinen]

[late2]

Tätä joskus pohdittiin kun oli hirvenperkuut metsässä ja näytti karhuakin kiinnostavan, ei löytynyt innokkaita laintulkinnan testaajia vaikka olisi ollut aika varma sauma. Nythän tilanne on vielä erilainen kun hirvijahti ei ole alkanut mutta eiköhän tuonne itäiselle alueelle lupia jää hirvijahdin alkuunkin. Selkeinhän olisi että haaskapyynti sallittaisiin, ei tulisi edes tahattomia laittomuuksia, samassa yhteydessä lupamääriä pitäisi ehkä tarkastaa, parina vuonna itäisellä alueella on puolet luvista jäänyt käyttämättä, tuotakaan juuri ole mainostettu, että kaatomäärät jää luvista aika paljon jälkeen.

[Nimrod]

Koko haaskahomma on suoraan sanoen miina karhunmetsästyksessä. Metsissä on aina "haaskoja" ja jos/kun karhu saadaan nurin, on aina näytettävissä, että lähimaastossa on haaska - tämä on normaalia karhuille.

Olisi kaikkein parasta jos haaskan käyttö sallittaisiin karhunpyynnissä. Se on sitä paitsi ikiaikainen karhunpyyntitapa Suomessa...

[late2]

[Nimrod]

[Jartsu]

Toinen on että haaskaa ei enää laiteta luontoon, ei edes nää luonto kuvaajat.

[Ollari]

[RiUDE]

Ja kaurapellot pitää kieltää kanssa...
_________________
Savo suureksi.

[ComeusCullius]

Jotenkin tuntuu käsittämättömältä, ettei niitä kiintiökarhuja voi kaataa haaskalta. Kantaa ei vaaranneta, koska kaatomäärät on etukäteen päätetty ja kaiken lisäksi haaskaalta väijyessä pienenisi myös vaara ampua emokarhu, kun metsästystapa antaa hyvän mahdollisuuden saaliin valikointiin.

Ajan henki tuntuu tosin olevan sellainen, että metsästustä ei nyt kehdata suoranaisesti kieltää, mutta se voidaan kyllä tehdä mahdollisimman hankalaksi. Tämä haaskapelleily tämän hengen oikein kelpo ilmentymä.

[Jartsu]

[Nimrod]

[Ollari]

[late2]

Lueskelin tuon lehtijutun kommentteja ja enemmistö tuntuu olevan kovin nykyisen lain kannalla tässä tapauksessa, "konnat kiikkiin, hyvä !". Jotenkin kuitenkin tuntuu että nykyisestä laista hyötyvät lähinnä ne jotka eivät sitä noudata. Noheva karhumies käy ampumassa sorsanaloituksessa hirven tai pari metsään tääteisellä, tai paremmin ehkä kuunvaihteen jälkeen kun turistimetsästäjien lomat on loppu muttei lintumiehistä ole vielä vaivaa. Ei tarvi kantaa raatoja tai kalanperkeitä metsään eikä tuosta voi jäädä edes kiinni, vaikka kuinka mahansisältöä tongittaisiin niin laillista kamaa vaan löytyisi, ainakin jos ei karhu olisi käynyt naapurin lohihaaskalla... Sinällään minulla ole karhun haaskapyyntiin mitään innostusta mutta jotenkin tämä nykyinen malli tuntuu huonosti toimivalta eikä paljoa parane kieltämällä lisää.

[pekusti]

Minusta pitäisi ko. rajoitus poistaa kokonaan. Sen ymmärrän, että haaskalle ei saa ampua, mutta muuten ravintoon liittyvä houkutin on aika epämääräinen. Sillä jo pelkästään se, että tekemällä haaskan sen vuoksi, että saisi karhut pysymään lahimaastossa (metsästyksen takia), on itsessään metsästysrikos. Voi olla myös epäselvää, että kuka haaskan on tehnyt, minkä takia ja kuka siittä tietää.