Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15116
|
Lähetetty: 21.08.2012 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Monesti on tosiaan kiikarin säädöt päin honkia jotta siihen se näkeminen usein tyssää, vaikka olis kuinka hyvä kiikari. |
Vielä useammin kyse siitä "tascolaisesta", joka 30 vuoden sisäisen vesipesun jälkeen alkaa olla jo kohtuullisen kehno... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 21.08.2012 14:02 Viestin aihe: |
|
|
quattro kirjoitti: |
Oli puhe vain tuosta uuden kokeen vaikutuksesta harjoittelun määrään yleensäkin. |
Ei meillä ole uusi koe näkynyt minään piikkinä ohilaukausten tai haavakoiden määrässä. En toki ole tilastoinut asiaa, mutta ihan tuntumalta uskallan väittää. Treeneissä on kuuleman mukaan käynyt tänä vuonna enemmän porukkaa kuin joskus aikaisemmin. Itse en ole pojan kanssa käynyt kertaakaan porukan treeneissä, joten en osaa kommentoida määrää kuin uskoa mitä paikalla olleet ovat kertoneet.
Onko nyt oikeasti olemassa jotain näyttöä, että porukka ampuu huonommin kuin ennen - haavakoita, ohiampumisia - vai mihin nämä väitteet perustuvat? Jotenkin on tunne, että kokeen 'vastustajat' helposti yleistävät muutamat tietämänsä tapaukset yleiseksi, kaikkia koskevaksi ongelmaksi ilman todellista näyttöäa asiasta. Jos näyttöä oikeasti on, niin se tulee selkeästi esittää ja viedä asiaa eteenpäin mestästysorganisaatioissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15116
|
Lähetetty: 21.08.2012 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Kuten sanottua, vanhankaan kokeen pedagoginen anti ei ollut suuren suuri - se mittasi lähinnä vain paineensietokykyä koetilanteessa. Jotenkin tuntuu siltä, että jos heeberi lyö päälle kokeessa niin, ettei siitä selviä, niin tämä näkyy metsillä enemmänkin siten, että nämä miehet eivät saa ensinkään hirviä ammuttua.
Eli korkeintaan uusi koe helpottaa ampujaksi pääsyä, mutta todennäköisesti jännittäjät eivät saa niitä hirviä ammuttua, olipa koejärjestely mikä hyvänsä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 21.08.2012 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Vaikken hirvijahtia harrastakaan (todennäköisesti, painetta kyllä luodaan vuosi vuodelta enemmän), voisi ajatella näinkin käyvän:
Vanhan kokeen aikaan vanhempi kaarti lopetti metsästyksen aikaisemmin, kun fysiikka ei enää mahdollistanut kokeen läpäisyä.
Nykyään koe kuitenkin on mahdollista läpäistä, vaikka ei enää ole "elämänsä iskussa".
Mutta, nämä "rajatapaukset" älyävät olla yrittämättä täyttä vauhtia juoksevaan hirveen, vaan jättävät suosiolla ampumatta vaikeista paikoista?
Ampuvat jos ampuvat silloin kun saavat rauhassa sihtailla nitro kielen alla . Näin karrikoidusti siis. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 21.08.2012 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Riude karrikoi siististi  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11422
|
Lähetetty: 21.08.2012 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | yritä vaan ymmärtää kaikkien aisti ei ole samanlaisia, eikä niiden tilaa ole välttämättä päivitetty.
sinunki olis hyvä muistaa, monet näkee sen neliön ilman lasejakin.
mutta monesti on tosiaan kiikarin säädöt päin honkia jotta siihen se näkeminen usein tyssää, vaikka olis kuinka hyvä kiikari. |
Aika paljon radalla aikaa viettävänä, on eräskin kohdistus tullut nähtyä, ja ongelma on 90% merkinsaantiongelmista juuri siinä.
Monelle vähän ampuvalle omat varusteet on oudot ja jopa vähän jännittävät, uskaltaako sen kiikarin ruuveihin maallikko koskeakaan? Kohdistaminen on kuin odottaisi kuun ja tähtien kohtaamista, kun riittävän kauan säädetään ja ammutaan, ollaan sattumalta niin lähellä että "ei kannata enää säätää". Olen myös nähnyt että ammutaan pari laakia ja säädetään kotona kiikaria, ja käydään ehkä seuraavalla viikolla taas koettamassa, voi morjens  _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 21.08.2012 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Pohjola kirjoitti: | yritä vaan ymmärtää kaikkien aisti ei ole samanlaisia, eikä niiden tilaa ole välttämättä päivitetty.
sinunki olis hyvä muistaa, monet näkee sen neliön ilman lasejakin.
mutta monesti on tosiaan kiikarin säädöt päin honkia jotta siihen se näkeminen usein tyssää, vaikka olis kuinka hyvä kiikari. |
Aika paljon radalla aikaa viettävänä, on eräskin kohdistus tullut nähtyä, ja ongelma on 90% merkinsaantiongelmista juuri siinä.
Monelle vähän ampuvalle omat varusteet on oudot ja jopa vähän jännittävät, uskaltaako sen kiikarin ruuveihin maallikko koskeakaan? Kohdistaminen on kuin odottaisi kuun ja tähtien kohtaamista, kun riittävän kauan säädetään ja ammutaan, ollaan sattumalta niin lähellä että "ei kannata enää säätää". Olen myös nähnyt että ammutaan pari laakia ja säädetään kotona kiikaria, ja käydään ehkä seuraavalla viikolla taas koettamassa, voi morjens  |
Niinpä niin. Näille ongelmille voi 'morjestaa' tai niille voi yrittää tehdä jotain. Jotenkin pitäisi saada oppia vehkeiden käytöstä ja säädöistä vietyä eteenpäin. Jousimetsästäjillä on oma tutor-verkostonsa, http://www.jousimetsastys.fi/wp/yleista-tietoa/sjml-tutor-verkosto/ , joka jeesaa ongelmissa. Jotain samankaltaista voisi luoda seura- ja RHY-tasollakin; muutama osaavan (ja turpansa kiinni pitävän) kaverin tiedot 'esille'. Nämä olisivat sitten käytettävissä henkilökohtaiseen konsultointiin kahden kesken normaalien ratavuorojen ulkopuolella. Pistettäisiin vehkeet kuntoon ilman sen suurempaa huomiota asiaan ja kaveri pääsee keskittymään itse asiaan l. ampumiseen. Niin uskomattomalta kun se kuulostaakin, niin kaikille ei kiikarin säätäminen kohdilleen tai selkeät virheet asennuksessa ole mitenkään itsestäänselviä asioita. Ja harva rupeaa niitä neovoja siinä 'porukan edessä' sitten kyselemään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15116
|
Lähetetty: 21.08.2012 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | Niin uskomattomalta kun se kuulostaakin, niin kaikille ei kiikarin säätäminen kohdilleen tai selkeät virheet asennuksessa ole mitenkään itsestäänselviä asioita. Ja harva rupeaa niitä neovoja siinä 'porukan edessä' sitten kyselemään. |
Itse asiassa tämä ongelma on erittäin yleinen ja tavanomainen. Lisäksi suomalaisilla miehillä tuntuu olevan hyvin suuri tarve tehdä numero siitä jos jonkun onnettoman välineissä on vikaa tai varsinkin jos niitä ei osaa käyttää. Eli mollaaminen ja tätä kautta oman aseman nostaminen on yhtä tärkeässä roolissa kuin ongelman korjaaminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27142
|
Lähetetty: 21.08.2012 18:24 Viestin aihe: |
|
|
asian ytimeen, mollaaminen, se 30v Tasko on osoittautunut usein ihan hyväksi parilla pikku seikalla, linsseistä se 30 vuoden !&%¤# pois ja 30vuoden vaikutus silmiin korjataan okulaarin säädöstä.
erittäin monesti olen kokeissa kysyny, joko ikänäkö painaa, ja usein myöntävä vastaus, ja kun selkeästi näkee että okulaari on jokseenki 0 tai miinus aseutksella on helppo vinkata pieneen operaatioon. 99% tyytyväisyys palautteena. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16813
|
Lähetetty: 21.08.2012 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Kiul kirjoitti: | Niin uskomattomalta kun se kuulostaakin, niin kaikille ei kiikarin säätäminen kohdilleen tai selkeät virheet asennuksessa ole mitenkään itsestäänselviä asioita. Ja harva rupeaa niitä neovoja siinä 'porukan edessä' sitten kyselemään. |
Itse asiassa tämä ongelma on erittäin yleinen ja tavanomainen. Lisäksi suomalaisilla miehillä tuntuu olevan hyvin suuri tarve tehdä numero siitä jos jonkun onnettoman välineissä on vikaa tai varsinkin jos niitä ei osaa käyttää. Eli mollaaminen ja tätä kautta oman aseman nostaminen on yhtä tärkeässä roolissa kuin ongelman korjaaminen. |
Tuotahan on tutkittukin, että toisen moittiminen antaa immeiselle suuremman mielihyvän tunteen, kuin kehuminen. Moittijan järkikin voi sanoa, ettei saisi mollata, mutta ei voi sille mitään, vaan jatkaa mollaamista. Kyllä tuo neuvojen kysyminen on ollut itselläkin vaikeaa, mutta nykyisin en arastele esittää kysymyksiä. Lähinnä kai siinä on se, ettei meinaa sen takia uskaltaa kysyä, jos kysyy tyhmästi, niin ettei toinen tajua ja alkaa mollaamaan. Mollataanhan täällä foorumillakin esimerkiksi hymiöillä, niin ettei jää epäselväksi, että voi hyvää päivää kun olet tyhmä, kun et tuommoista tajua. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27142
|
Lähetetty: 21.08.2012 19:17 Viestin aihe: |
|
|
eikös täällä nuo kuvatut jutskat tule enemmänki "tuttujen" kesken  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15116
|
Lähetetty: 21.08.2012 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | asian ytimeen, mollaaminen, se 30v Tasko on osoittautunut usein ihan hyväksi parilla pikku seikalla, linsseistä se 30 vuoden !&%¤# pois ja 30vuoden vaikutus silmiin korjataan okulaarin säädöstä.
erittäin monesti olen kokeissa kysyny, joko ikänäkö painaa, ja usein myöntävä vastaus, ja kun selkeästi näkee että okulaari on jokseenki 0 tai miinus aseutksella on helppo vinkata pieneen operaatioon. 99% tyytyväisyys palautteena. |
Kyllä tuokin on totta. Mutta luvattoman paljon metsillä ja radoilla näkee suoraan sanoen rikkonaista kalustoa, joka pitäisi korjata. Kynnys tähän on jostain syystä asepuolella varsin korkea. Siinä missä auto kyllä huolletaan tai korjataan ja jopa puukko saatetaan teroittaa, liittyy aseisiin ja sen varusteisiin valtavasti mystiikkaa. Vähän niinkuin aseet ottaisivat itseensä jos ne joskus huoltaisi...
Toinen puoli asiassa on sitten se, että moni ei vain kertakaikkiaan tiedä eroa ehjän ja rikkoutuneen välillä tai hyvän ja huonon välillä. Tällöin on hyvin vaikea vaatiakaan enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 21.08.2012 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Saiskos näiden kiikarien kunnosta huolestuneiden ja muiden mielipiteen asiasta;
Kun kerran avoillakin pystyy sen karhukokeen helposti ampumaan aseensa käynnin ja elukan anatomian tuntien, niin miksi pitäisi nähdä siinä silhuettikuvassa jotain tähtäinpistettä!???  _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 21.08.2012 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Saiskos näiden kiikarien kunnosta huolestuneiden ja muiden mielipiteen asiasta;
Kun kerran avoillakin pystyy sen karhukokeen helposti ampumaan aseensa käynnin ja elukan anatomian tuntien, niin miksi pitäisi nähdä siinä silhuettikuvassa jotain tähtäinpistettä!???  |
Kun kerran koe on tehty niiin helpoksi, kun tikkarin varastaminen viisvuotiaalta, pitää Nettijussinkin yhtyä Vilperin ihmettelyyn.
Mitstä löytyy niin osaamaton metsästäjä, ettei tuelta saa neljää laukausta lautasen kokoiseen länttiin seittämänkymmentäviieltä metriltä.
Mut voin neuvoa, ammutaan ensin siihen keskelle rinkiä reikä, siinä sitten on tähtäyspistettä kolmelle seuraavalle.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15116
|
Lähetetty: 21.08.2012 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Saiskos näiden kiikarien kunnosta huolestuneiden ja muiden mielipiteen asiasta;
Kun kerran avoillakin pystyy sen karhukokeen helposti ampumaan aseensa käynnin ja elukan anatomian tuntien, niin miksi pitäisi nähdä siinä silhuettikuvassa jotain tähtäinpistettä!???  |
Kysymys: oletko ampunut karhukokeen avoilla koetilanteessa vai oletko vain simuloinut koetilannetta muussa yhteydessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|