Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs mieltä porukka on näistä edullisemman hintaluokan kalvollisista:
Pinewood Mufflon ja Bear. Ilmeisesti sama puku tai ainakin hyvin saman näköinen ja oloinen joskin eri värityksillä. Puku n. 250€ hintaluokassa. Veljelläni on tuo Bear. Minusta se on oikein mukava päällä ja tasku sekä huppuratkaisu pirun toimiva. Siis aivan eri tasoa kuin erätukun vastaavan hintaiset puvut käyttömukavuudeltaan. Tuntuu aika kevyeltä, pitää veden suht hyvin ja hengittääkin se. Minusta aika hyvä vaihtoehto, toimiva ja suht edullinen puku.
Tällaiset arvot annettiin näistä puvuista: Vesipilari 10.000mm. Hengittävyys 6.000 g/m2/24h
Sitten on hieman kalliimpi, alta 400€ lohkeava Pinewoodin Thomas Ekberg puku. Siinä on taskuratkaisut myös hyvät ja muutenkin puku näyttäisi käyttökelpoiselta. Mitään käytännönkokemuksia tästä puvusta ei ole mutta tämän saatan ostaa. Siitä annettiin tällaiset arvot: Vesipilari ; yli 10000mm Hengittävyys; 8000g/m2/24h
Olen muutenkin mieltynyt moniin Pinewoodin tuotteisiin. Minusta heidän tuotteitaan on suunnitellut joku joka on itsekkin harrastanut samoja harrastuksia kuin meikäläinen. Ja hinta pysyttelee vielä minulle mahdollisissa lukemissa. Härkilan mallistosta löytyy myös erittäin toimivan olosia ratkaisuja mutta siellä hinta kiipeää sellaisiin luokkiin että sille linjalle en lähde. JahtiJakt, Sasta ja Halti saavat jäädä osaltani kaupan hyllylle, en pidä niiden mallistoista yhtään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuulenvoima Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012 Viestejä: 303
|
Lähetetty: 25.07.2012 11:41 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Mitäs mieltä porukka on näistä edullisemman hintaluokan kalvollisista:
Pinewood Mufflon ja Bear. Ilmeisesti sama puku tai ainakin hyvin saman näköinen ja oloinen joskin eri värityksillä. Puku n. 250€ hintaluokassa. Veljelläni on tuo Bear. Minusta se on oikein mukava päällä ja tasku sekä huppuratkaisu pirun toimiva. Siis aivan eri tasoa kuin erätukun vastaavan hintaiset puvut käyttömukavuudeltaan. Tuntuu aika kevyeltä, pitää veden suht hyvin ja hengittääkin se. Minusta aika hyvä vaihtoehto, toimiva ja suht edullinen puku.
Tällaiset arvot annettiin näistä puvuista: Vesipilari 10.000mm. Hengittävyys 6.000 g/m2/24h
Sitten on hieman kalliimpi, alta 400€ lohkeava Pinewoodin Thomas Ekberg puku. Siinä on taskuratkaisut myös hyvät ja muutenkin puku näyttäisi käyttökelpoiselta. Mitään käytännönkokemuksia tästä puvusta ei ole mutta tämän saatan ostaa. Siitä annettiin tällaiset arvot: Vesipilari ; yli 10000mm Hengittävyys; 8000g/m2/24h
Olen muutenkin mieltynyt moniin Pinewoodin tuotteisiin. Minusta heidän tuotteitaan on suunnitellut joku joka on itsekkin harrastanut samoja harrastuksia kuin meikäläinen. Ja hinta pysyttelee vielä minulle mahdollisissa lukemissa. Härkilan mallistosta löytyy myös erittäin toimivan olosia ratkaisuja mutta siellä hinta kiipeää sellaisiin luokkiin että sille linjalle en lähde. JahtiJakt, Sasta ja Halti saavat jäädä osaltani kaupan hyllylle, en pidä niiden mallistoista yhtään. |
Tuo pinewoodin bear blaze orange värityksellä on kiinnostanut itseänikin, paha vaan kun en ole nähnyt sitä missään liikkeessä että olisi päässyt lähemmin tutkimaan. Netistä ei enää oikein näkemättä uskalla tilata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Paskoja molemmat, toinen vähän enemmän kun on niin kallis. Retkitukusta saa halvemmalla samanlaisen, kalvossakin samat arvot. Eikä muuten varmasti hengitä yhtään paremmin kuin erätukun tai retkitukun kamppeet.
Osta tämä niin ei mene niin paljon rahaa hukkaan: http://www.retkitukku.fi/alaska-light-metsastyspuku.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 25.07.2012 11:45 Viestin aihe: |
|
|
Thomas Ekbergin puku on ainakin ihan jäätävä toppapuku. Pakkaskeleille varmaan ihan sopiva, mutta ei pakkaskelien jahtiin tarvitse kalvopukua.
Ekbergin mallit olivat edellisellä sponsorillaan paljon parempia, tai ainakin se GTX pörröfleece on huipputuote.. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Sortaja kirjoitti: | Paskoja molemmat, toinen vähän enemmän kun on niin kallis. Retkitukusta saa halvemmalla samanlaisen, kalvossakin samat arvot. Eikä muuten varmasti hengitä yhtään paremmin kuin erätukun tai retkitukun kamppeet.
Osta tämä niin ei mene niin paljon rahaa hukkaan: http://www.retkitukku.fi/alaska-light-metsastyspuku.html |
Tuossa on tasan vasemman puolen rintatasku oikeassa paikkaa. mutta missä on oikean puolen rintatasku? Miksi alataskujen vetoketjut on pystysuunnassa. Ei käsitä. Tuo puku ei toimi. En maksaisi siitä viittäkään kymppiä. Tuonkin puvun on joku vaan suunnitellut, ilman omaa kokemusta jahdista.
Tuo Thomas Ekbergin puku on ilmeisen lämmin joo. Mutta omaan syksykäyttööni, esim. hirvijahtiin lämmin puku sopisi hyvin. Samoin pilkillä tuollainen puku menisi hienosti, koska en tykkää käyttää haalareita. Alkysyksyllä pitää tietysti olla jotain kevyempää.. En osaa sanoa tuosta Ekbergin puvusta mitään tarkemmin koska en ole sellaista nähnyt livenä enkä päälleni kokeillut. Tuo Pinewoodin Bear puku on hyvä ja toimiva. Minusta hintaluokkassaan erinomainen, sitä olen testaillut. Taskut on oikealla paikkaa, huppu sellainen kuin pitää ja hengittäkin riittävästi. Mukava päällä muutenkin, sopii tällaiselle hoikallekkin miehelle.
Vaan empä ole tosiaan saanut ostettua vielä minkäänlaista pukua. Tuollaisen Bear tai Mufflon puvun ainakin voisin ostaa jos tässä ei muuta keksi. Thomas Ekbergiä pitää päästä kokeilemaan. Ja täältähän on jälleenmyyjille matkaa +200km, että koska vaan mahdan saada motivaatioin lähteä vaateostoksille . Varmaan 2-3 syksyä olen jo ajatellut puvun hankkimista mutta aina se on jäänyt ja jää varmaan vieläkin. Pinewoodin taskuhelvettihirviliivit sain ostettua viime syksynä. niissä onkin taskuja niin että jos Peura-esari näkisi ne niin silmissä mustenisi.. Pirun hyvät liivit, ei moitteen sanaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timoson Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Kes 2012 Viestejä: 1163 Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Sortaja kirjoitti: | Paskoja molemmat, toinen vähän enemmän kun on niin kallis. Retkitukusta saa halvemmalla samanlaisen, kalvossakin samat arvot. Eikä muuten varmasti hengitä yhtään paremmin kuin erätukun tai retkitukun kamppeet.
Osta tämä niin ei mene niin paljon rahaa hukkaan: http://www.retkitukku.fi/alaska-light-metsastyspuku.html |
Ilmeisesti sulla noista edellämainituista puvuista paljon kokemusta?
Ja miten niin ei varmasti hengitä? Jos noissa perätukun ja retkitukun puvuissa olisi sama olla vaikka läpäisemättömän sukelluspuvun pilariarvot, yhtä paljon ne kusettais silloinkin, ainut vaan että suomalainen itse ostoksiaan arvossa pitävä mies koittaisi sukeltaa niillä. Asiahan pistää vasta siinä kohtaa viduttamaan kun ostaan vedenpitävän JJ:n tai alaskan ja ei se olekkaan veden pitävä. _________________ Ei italialaisen voittanutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Reppu selkään niin saa tavarat sinne. Ovat nuo kyllä sellaisia muovipusseja että ei nuo päällä ainakaan mukava olle liikkua. Takista ei saa kainaloita edes auki.
Onhan tuo toinen kyllä suunniteltu ammatimetsästäjän kanssa ja sitä voi pitää reppumaisesti selässä.. Erikoiskangasta vahvikkeena myös. Täytyy olla hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:38 Viestin aihe: |
|
|
timoson kirjoitti: | Sortaja kirjoitti: | Paskoja molemmat, toinen vähän enemmän kun on niin kallis. Retkitukusta saa halvemmalla samanlaisen, kalvossakin samat arvot. Eikä muuten varmasti hengitä yhtään paremmin kuin erätukun tai retkitukun kamppeet.
Osta tämä niin ei mene niin paljon rahaa hukkaan: http://www.retkitukku.fi/alaska-light-metsastyspuku.html |
Ilmeisesti sulla noista edellämainituista puvuista paljon kokemusta?
Ja miten niin ei varmasti hengitä? Jos noissa perätukun ja retkitukun puvuissa olisi sama olla vaikka läpäisemättömän sukelluspuvun pilariarvot, yhtä paljon ne kusettais silloinkin, ainut vaan että suomalainen itse ostoksiaan arvossa pitävä mies koittaisi sukeltaa niillä. Asiahan pistää vasta siinä kohtaa viduttamaan kun ostaan vedenpitävän JJ:n tai alaskan ja ei se olekkaan veden pitävä. |
Vastaavista on kokemusta. Retkitukun puvussa on samat muovipussin arvot: 10000/8000. Tuollaisilla arvoilla ei voi puhua hengittävästä puvusta, kun ei edes kainaloita saa auki niin se on muovipussi.
Sinua näköjään on onnistuttu kusettamaan tuon puvun kanssa Samaa !&%¤# kuin erätukun ja retkitukun kamppeet, mutta nimellä yritetään saada hintaa puvulle.
Ostakaa vaan, on varmasti hyvä ja hengittävä puku. Kätevä se takki kun siitä saa repun sitten kun alkaa tuleen liian hiki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Reppu ei tule kysymykseen.
Joka kantaa aina reppua niin voi ostaa taskuttoman puvun. Itsellä reppua ei ole mukana useinmiten enkä kyllä alkaisi repusta radiopuhelimia ja gepsivehkeitä kaivamaan. Ne pitää olla tuossa valmiina. Ja taskuja pitää olla. Jos tunnen että niitä on liikaa ja ahdistun niistä niin ainahan voin ommella ne kiinni. Lisää taskuja en osaa tehdä tai ainakin niistä tulee törkeän näköisiä, siksi olisi hyvä että tarvittavat taskut olisi valmiina.
Syy miksi reppua ei ole on aika yksinkertainen. Sitä monesti lähtee kiiruulla esim töiden jälkeen jahtiin. Takki päälle, haulikko pussiin ja menoksi. Jotkut eväsleivät kiiruulla taskuun ja kaupasta pari suklaa patukkaa. Ja ikinä ei tiedä mitä päivä tuo tullessaan eli kaikki tarvittavat varusteet pitää olla mukana. On eri juttu jos jokainen metsäreissu on suunniteltu niin silloin reppu on usein selässä. Tuollanen "mä vaan yhtäkkiä pyörähdän" -teemainen jahtireissu tehdään yleensä ilman reppua mutta sekin reissu voi venähtää vaikka puolille öin kuten on monesti käynyt.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:45 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Reppu ei tule kysymykseen.
Joka kantaa aina reppua niin voi ostaa taskuttoman puvun. Itsellä reppua ei ole mukana useinmiten enkä kyllä alkaisi repusta radiopuhelimia ja gepsivehkeitä kaivamaan. Ne pitää olla tuossa valmiina. Ja taskuja pitää olla. Jos tunnen että niitä on liikaa ja ahdistun niistä niin ainahan voin ommella ne kiinni. Lisää taskuja en osaa tehdä tai ainakin niistä tulee törkeän näköisiä, siksi olisi hyvä että tarvittavat taskut olisi valmiina.
Syy miksi reppua ei ole on aika yksinkertainen. Sitä monesti lähtee kiiruulla esim töiden jälkeen jahtiin. Takki päälle, haulikko pussiin ja menoksi. Jotkut eväsleivät kiiruulla taskuun ja kaupasta pari suklaa patukkaa. Ja ikinä ei tiedä mitä päivä tuo tullessaan eli kaikki tarvittavat varusteet pitää olla mukana. On eri juttu jos jokainen metsäreissu on suunniteltu niin silloin reppu on usein selässä. Tuollanen "mä vaan yhtäkkiä pyörähdän" -teemainen jahtireissu tehdään yleensä ilman reppua mutta sekin reissu voi venähtää vaikka puolille öin kuten on monesti käynyt.. |
Ok. Saattaa tuossa puvussa taskut olla hyvät, mutta hengittämätön kalvo ilman tuuletuksia ei toimi. Tuo vaikuttaa reilusti ylihintaiselta ominaisuuksiin nähden. En ostaisi itse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hannipaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2011 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 25.07.2012 12:53 Viestin aihe: |
|
|
--- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 25.07.2012 13:07 Viestin aihe: |
|
|
Tuollainen 6-10000 kalvo ei välttämättä hengitä tarpeeksi aktiivisessa metsästyksessä eli kun kävelee koko ajan. Lämpöisellä kelillä tulee kuuma Goren Paclite:ssakin, jonka hengittävyys vähintään kaksinkertainen.
Raskaasti paukuilla ja eväillä kuormattu takki painaa harteita pahemmin kuin vyölaukku ja se vaikeuttaa ainakin pomppulintuja ammuttaessa.
Itse pidän syksyisin repun koko ajan lähtövalmiina, lisäilee vain eväitä tarpeen mukaan. Termospullonkin korvaan nykyään jetboililla. Kivääri tai haulikko + saalis tulee repussa ja kiikarit kaulassa. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Sortaja kirjoitti: |
Ok. Saattaa tuossa puvussa taskut olla hyvät, mutta hengittämätön kalvo ilman tuuletuksia ei toimi. Tuo vaikuttaa reilusti ylihintaiselta ominaisuuksiin nähden. En ostaisi itse. |
Tarjoa parempi vaihtoehto alle 400€? Kaikki kiinnostaa, en minä ole mikään merkkiuskovainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 1013
|
Lähetetty: 25.07.2012 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Monesti lintuhommissa tulee tuo että käympä lyhyen lenkin heittämässä ilman reppua. Just noilla lenkeillä sitä saalistakin sitten tulee ja sitten käsissä kantaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.07.2012 13:31 Viestin aihe: |
|
|
jkoiv kirjoitti: | Monesti lintuhommissa tulee tuo että käympä lyhyen lenkin heittämässä ilman reppua. Just noilla lenkeillä sitä saalistakin sitten tulee ja sitten käsissä kantaa |
Jep juuri näin.
Sortajankaan ei pidä luulla että laittaisin tuota Thomas Ekbergiä linnustuskäyttöön. Se tulisi viileiden kelien hirvikoirien treenailuun, hirvijahtiin, talviseen pienpetojahtiin ja pilkkireissuille eli vilposten kelien yleispuvuksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|