Miksi poliisi ei lopeta haavoittunutta eläintä???

[attman]

kuukauden sisällä on tässä lähi alueella kaksi kaurista jäänyt auton alle ja poliisit on vierestä kattoneet kun eläin on kitunu ja soittanu jonkun ampumaan kauriit. onko tämä muka oikein?? vai onko nykyajan poliisit niin nössöjä että eivät voi lopettaa kituvaa eläintä vaikka aseet lonkalla?? Eikös laissakin sanota että kituva eläin pitää lopettaa maharollisimman pian ja kuka vaan voi sen tehdä??

[BlueMarlin]

Eläinsuojelulain 14§ pykälä sanoo, että eläin on lopetettava tai huolehdittava siitä, että se lopetetaan. Kyllä minuakin hieman ihmetyttää jos partio on paikalle raahautunut ja ei itse lopeta kituvaa eläintä vaan hälyyttää SRVA:n tekemään sen. Mutta hyvä, että joku kävi lopettamassa kärsivät eläimet

Nössöydestä en tiedä mutta vieraantuminen luonnosta/eläimistä on totta virkakunnassakin. Kituvat eläimet saavat aikaan ihmisissä erilaisia tuntemuksia ja niihin ei osata suhtautua eläiminä. Ja kyllä se saattaa kaupunkilaispojalle olla erikoinen paikka, kun oikean eläimen näkee muualla, kuin Korkeasaaressa tai luontodokumentissä.

[attman]

no en minäkään siitä nössöydestä nyt niin tiärä, mutta poliisit oli seisonu tiellä käret taskuissa kun kauris oli vetänyt itteään ojan takana eteenpäin. voikohan poliisi antaa aseen jollekkin seillaiselle joka osaa eläimen lopettaa?

[hylsy]

[Torgoth]

[late2]

Ymmärtääkseni poliisi on "ammattimies", tekee sen mitä osaa ja mistä on sovittu. Villieläinten lopetus ei ole perushommia, vaan siihen pitäisi käydä kurssi ja saada pätevyys. Esim. jakomäkeläiselle nuorelle voi ajatus loukkantuneen metsänelävän tuskien lopettamisesta käsillä olevalla työkalulla voi tuntua vieraalta, varsinkin jos kurssit on käymättä.

Maalaisjärkeä käytetään paikoitellen, vaimo kävi lopettamassa talvella yhden kolarihepan, poliisit keskittyi liikenteen ohjaamiseen. Kun puhui paikallisempien lainvartijoiden kanssa niin kommentti oli "kaupunkilaispoliiseja", "kyllä meillä tuollainen lopetuskeikka olisi sujunut".

[Vilperi]

Kun niille kuitenkin koulussakin opetetaan aseenkäsittelytaitoa, niin ei luulisi olevan vaikeaa samassa yhteydessä kertoa eläinten vitaalialueista kun ihmisenkin vitaalialueet käydään läpi.
Ja sen ihmismaalitaulun sijaan vois joskus laittaa eläinmaalitaulun.

[hannipaali]

Tällä viikolla tuli Jimiltä Poliisit sarjan yksi jakso, jossa näytettiin kun poliisi ampui kituvan hirven.

[Koskinen]

Kyseinen poliisi oli myös metsämies.

[hannipaali]

[Miljoonanick]

[late2]

Tääteisellä hirvet vissiin lopetellaan, ja ruppiin ampumalla. Mutta edelleen, ymmärtääkseni haulikonkin käyttäminen vaatii oman koulutuksen ja lisenssin, ei niillä kaikki poliisit voi paukutella. Noin periaatteessa poliisin ei oleteta osaavan koulutuksen alussa mitään (korkeintaan lukea tai kirjoittaa), työtaidot opetetaan koulutuksessa. Jos ei ole harrastustaustaa niin voi jäädä jotkin vapaaehtoiset lisäkurssit väliin.

[Vanha Pieru]

Jim'n polliisit-sarjaa seuranneena voin kertoa jossain osasessa tulleen ilmi: Osa poliiseista on saanut koulutuksen hirvieläinten lopetukseen.
Jos tällainen partio on vuorossa , niin se tulee hoitamaan lopetuksen, ellei paikalle satu muuten nohevaa polliisia.

[debelici]

Kerronpa tosi tarinan 80-luvun alkupuolelta: helteisenä heinäkuuna hirvi juoksi karavaanarin asuntovaunun ja auton väliin, sillä seurauksella että takajalat meni todella huonoon kuntoon. Hirvi raahautui ojaan, jossa yritti etujalkojen varassa jatkaa matkaa metsän puolelle siinä onnistumatta. Paikalle tuli ensimmäisten joukossa paikkakunnalla asuva kaivinkoneurakoitsija, jolla oli sattumalta .357 -kuudestilaukeava matkassa, työmaa oli ampumaradan vieressä ja mies kävi samalla reissulla testaamassa itse ladattuja patruunoita. Jenkeillä on sanonta "man's got to do, what a man´s got to do", ja niin tämä kelpo kaveri lopetti kituvan hirven kärsimykset siihen paikkaan. Vallesmanni kun myöhemmin kuuli tästä, niin lähetti oitis partion takavarikoimaan ko. aseen, ja ilmoitti käräjäreissun olevan edessä. Ei kuulemma ollut metsästyslaissa sallittu ase, ja homma olisi kuulunut muutenkin viranomaisille. No, asiaa selvitettiin sitten kai läänissä asti, ja lopputuloksena oli se että mies sai pitää aseensa ilman käräjiä. Maailma oli silloin toisenlainen, ja laki on niin kuin se luetaan. Ja niitä lukijoita on sitten joka lähtöön...

[dxman]