Rinkka

[mettämies0]

Päivää voorumille!

Nyt olisi sitten rinkan hankinta edessä ja tarkoitus olisi saada sekä hyvä, että halpa!

Rinkoista ei mitään kokemusta ja välttääkseni henkilökohtaisesti Kreikan, Espanjan ynnä muiden kaltaisen kohtalon, yritän saada halvan kantovälineen!

Eli: tarkoitus on tehdä muutaman yön reissuja metsällä ja kalalla. Minkä kokoinen rinkka tähän soveltuu?

Onko kokemuksia nimenomaan halvoista rinkoista? Itselläni käyttö on muutamia reissuja vuodessa, joten kallista en tarvitse.

Teltta, makuualusta, makuupussi ja kesällä kalavehkeet pitäisi saada ripustettua mukaan, eli lenkkejä olisi hyvä kassissa olla...

Ehdotelkaa kovasti ja kertokaa omia oikeita kommenetteja hankintani tueksi tai torpedoimiseksi...

Kiitos neuvoista vihreisiin asuihin pukeutuneet setämiehet!

[jkoiv]

[hannipaali]

Tuossa halpa ja hyvä:

https://kauppa.rellunkulma.fi/product/689/anar-nangu-85-rinkka

Muualtakin saa, otinpahan ensimmäisen linkin mikä tuli vastaan, omani ostin muistaakseni Puuilosta vielä vähän halvemmalla. Mitä lie siellä tänä päivänä maksaa. Siitä en sitten tiedä onko laatu vuosien saatossa huonontunut niinkuin joskus joissain tuotteissa tuppaa käymään.

Itsellä ollut joitain vuosia tuollainen käytössä. Lantiovyön soljen vaihdoin heti uutena suosiolla uuteen, Shelbyltä muutaman euron solki.
Kymmeniä ja kymmeniä vuorokausia se on selässä kulkenut ja painoa on rinkassa ollut riittävästi eikä mikään ole vielä hajonnut. Varalta on ollut pari solkea ja muutama nippuside + rautalankaa mukana, mutta eipä noita ole vielä tarvinnut. Ja tila riittää. Ostin ko. rinkan aikoinaan ihan mielenkiinnosta, että voiko noin halpa kestää enkä kyllä keksi miksi ostaisin parin-kolmensadan euron rinkan. Kokemusta on Haltin ja Savotan rinkoista aikaisemmin.

[Jbear]

Jos reissut on etukäteen suunniteltuja ja tosiaan vain muutaman kerran kaudessa niin vuokra rinkka. Saa sen hyvän ja kalliin kohtuu hinnalla käyttöön.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[optimikko]

itsekin suosittelen ylijäämää jos halpaa oot ostamassa
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Peto]

Täältäkin ääni tuolle Anar Nangulle. Vastoin periaatteitani ostin joitain vuosia sitten halvan rinkan,
koska ajattelin, että kyllä se aina yhden reissun kestää. Tuolloin oli akuutti tarve saada rinkka reissulle.

Nyt tuo on palvellut jo vuosia, ei tokia mitään hc käyttöä, mutta muutama reissu vuodessa.
Mitään ei ole rikkoutunut ja muutenkin käyttöominaisuudet vastaavat hyvinkin hintaa.
Kantoergonomialtaan tuo hakkaa varmasti mennen tullen kaikki armeija ylijäämät.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Ristap]

Halvasta en tiedä tossa on paras ja tulee mukaan kiva päiväreppu. http://www.maanpuolustusyhtio.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=2494

[jkoiv]

[Ristap]

[Zamora]

Kysymyshän on nyt siitä, minkä verran kuormaa tavaraa rinkkaansa. Tuollaisella anatomisella rinkalla, esim. tuo Anar, kantaa kyllä sen pienen teltan, makuupussin ja viikon tavara ja ruokamäärän, jos vain hyvin suunnittelee pakkaamisen rinkan taskujen sisälle.

Sitten jos tarvitsee rinkkaa kaminoiden, suurempien telttojen, kirveiden ja muiden suurempien kuormien kantamiseen, pitää ottaa käyttöön putkirinkka, joka kantaa tavaran painon, joka on lastattu sekä rinkan sisälle että rinkan taskujen ulkopuolelle. Toisin sanoen, putkirinkalla voidaan lastata paljon "ylikuormaa" rinkan päälle, kun taas anatomisella rinkalla voi kantaa oikeastaan vain sen, mitä rinkan taskuihin menee. Näin ollen hyvä rinkka vastaa siihen tarpeesee, jota kukanenkin rinkalleen määrittää.

Itekki on LJK:ta tullut vuoden verran kannettua, mutta siviilissä selkään nousee aina anatominen rinkka. Itse optimoin sisällön siten, että pärjään niillä kamppeilla sen noin viikon, mitä pisimmät reissut ovat kestäneet. Itellä käytössä Karrimorin Sabre 60-100 l.

[Peura-esari]

Ikinä en ostaisi mitään markettirinkkaa. Vaikka se saattaisi kestää muutaman reissun vuodessa, niin mun mielestä ainakin aika vttumainen tilanne, kun rinkka jossakin takamailla sitten hajoaa...
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[hannipaali]

[Peto]

[perisofeus]

Armeijan ylijäämä on kohtuuhintaista ja melko kestävää joskin joskus vähän epäergonomista mm. vaelluskäytössä.
Samoin ns. halpa armeijavälineiden uustuotanto on edullista ja tietenkin uutta, mutta laatu ei yllä originaalin tasolle.
Se kuitenkin kestänee useimmilla hyvin jos käyttö on melko vähäistä.
Esim. täältä voi katsoa joitakin malleja, mutta muitakin vastaavia löytyy: www.sturm-miltec.de

Marketeista löytää melko halpoja rinkkoja myös, mutta noiden välille tuskin kukaan osaa kertoa mitään ihmellisiä käyttö- tai kestävyyseroja.
Jos investoi vaikka 40 eur niin ei kannata liikoja odottaakaan.
Mahdolliset revenneet saumat voi ommella itse kasaan tai käyttää "Prisman suutarilla", joka perii 10-15 eur per helppo ompelutyö.
Lastaisin itse halparinkkaan maksimi 15 Kg kuorman.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[DPM]

Ei ollu mitään tarkempaa hinta rajausta, niin laitan omasta mielestä järkevän hintaisen. Niillä vähilläkin käyttöpäivillä kannattaa satsata mukavuuteen ja laatuun. Muutaman päivän retkelläkin se rinkka ehtii olla selässä useampia tunteja ja alkaa ottamaan tosissaan otsalohkoon, jos se rinkka ei omaan selkään sovi.

Eli vaikka tuosta Deuter Aircontact: http://www.scandinavianoutdoorstore.com/reput-rinkat-ja-laukut/rinkat-40-litraa/aircontact-6510/

Itellä ei kyllä ole kokemusta kuin tuosta Deuterista ja Savotan vanhasta LJK:sta. Deuteri sopii omaan selkään erinomaisesti, LJK:sta taas en tykkää yhtään, pitää laittaa vaikka myyntiin tuolta kaapista pölyyntymästä. Ainiin, onhan tosiaan emännällä Haltin Karakoram (?), talvisäilytyksessä vaatekaapissa oli kaikki joustonauhat kovettuneet ja hapertuneet täysin joustamattomiksi. Muuten en oo mitään isompia moitteita tuosta kuullut.