OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Rattijuoppo tappoi 21 vuotiaan - 90 h yhdyskuntapalvelua
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.01.2012 14:35    Viestin aihe: Rattijuoppo tappoi 21 vuotiaan - 90 h yhdyskuntapalvelua Vastaa lainaamalla viestiä

En voi uskoa tätä?!

Hovioikeus muutti yliajajan vankeustuomion ehdolliseksi
Torstai 26.1.2012 klo 13.05

Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana,

Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut ehdolliseksi vankeustuomion, jonka nuori jyväskyläläismies sai ajettuaan jalankulkijan kuoliaaksi Pieksämäellä syksyllä 2010.

Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana ja muutti sen kahdeksi vuodeksi ehdollista vankeutta. Mies oli tekohetkellä 17-vuotias.

Yliajo sattui Pieksämäen pääkadulla viikonloppuna aamuyöllä, jolloin liikkeellä oli runsaasti ravintoloista poistuneita ihmisiä. Mies kiihdytti autonsa kovaan vauhtiin ja törmäsi jarrutuksesta huolimatta suojatiellä 21- ja 19-vuotiaisiin miehiin. Vanhempi heistä kuoli ja nuorempi loukkaantui. Kuski oli lähes 1,5 promillen humalassa.

Syyttäjä vaati rangaistusta taposta. Tuomio tuli nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Hovioikeus otti huomioon muun muassa sen, ettei miestä ollut aiemmin tuomittu vankeuteen.

Mies määrättiin 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012615128833_uu.shtml?ref=kn
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Putukiffeli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa

LähetäLähetetty: 26.01.2012 14:40    Viestin aihe: Re: Rattijuoppo tappoi 21 vuotiaan - 90 h yhdyskuntapalvelua Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
En voi uskoa tätä?!



Itä-Suomen hovioikeuden ollessa kyseessä, voi uskoa ihan mitä hyvänsä.

Puttuu vain etteivät lätkäiseet allejääneen perheelle korvausvaatimusta autolle sattuneista vahingoista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jetset
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 1485
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 26.01.2012 15:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettava tapaus, enkä mitenkään halua väheksyä omaisten tuskaa.

Mutta mutta... Oikeuskäytännön mukaan, jos hostaih haluat päästää ilimat pihalle, niin aja autolla huolella päälle ja sen jälkeen juo pullo viinaa. Vähimmillä sanktioilla selviät.
Ikävä kyllä oikeuslaitoksemme on niin mätä, että viinan ja huumeitten kannssä läträäville annetaan ALENNUSTA tuomioon.

PERE LE sanon vaan. Kyllähän rattijuopon/rattinarkkarin toilailusta, joka kolmannelta osapuolelta hengen vaatii, pitäisi tuomita vähintään tapon perusteilla...
_________________
Laavulla nukkuu parhaiten
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 26.01.2012 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kummasti löytyy ymärrystä jos olet alkoholisti tai muuten vain hirmukännissä.
Meillä hyysätään ja paijataan näitä läträäjiä aivan ihmeellisellä innolla?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
cowboy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2006
Viestejä: 449
Paikkakunta: pohjois-suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2012 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juu... se on lieventävä asianhaara jos oot humalassa entäs jos tapaus olisi tapahtunut selvinpäin varmaan olisi tuomio tullut taposta ja tapon yrityksestä, toivottavasti syyttäjä valittaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
cowboy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2006
Viestejä: 449
Paikkakunta: pohjois-suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2012 16:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuossa vielä linkki naapurimaan tapauksiin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011111314749225_ul.shtml

Valtiollinen tie- ja kuljetusinstituutti (VTI) kävi selvitystä varten läpi liki 2 000 tuomiota.

Ihmisen kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan aiheuttanut päihtynyt kuljettaja sai keskimäärin vuoden ja 3 kuukauden tuomion - kuukauden vähemmän kuin samaan tekoon syyllistynyt täysraitis kuljettaja.

Jos törkeän huolimattomuuden seurauksena oli uhrin loukkaantuminen, selvä kuljettaja sai noin 10 kuukauden vankeustuomion. Rattijuopolla tuomio oli 8 ja törkeällä rattijuopolla keskimäärin vain 6 kuukautta.

- Selvitys osoittaa, että jotain on pielessä. Meidän täytyy tutkia, miten tässä on käynyt näin, sanoo tutkimusta tehnyt Mohammad Reza-Yahya ÖstgötaCorrespondenten -lehdelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 26.01.2012 16:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toivottavasti ei kovin kauas kotoa joudu raukka lähtemään "rangasitustaan" suorittamaan.
Mahtaakohan edes autoa saatu kuntoon kolarin jälkeen.

Tanan OIKEUSVALTIO. Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
rillan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2009
Viestejä: 141
Paikkakunta: uusikaupunki

LähetäLähetetty: 26.01.2012 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten mahtais olla jos ajais kännissä pitkin mettiä ja ampuis auton ikkunasta suden.Luulen että korvaukset ja tuomio olis suurempi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2012 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä ihme tuo nyt on että tuomiot ovat naurettavan ja säälittävän välimailta? Kun tasavallan presidentti nimittää mm. hovioikeuden presidentit, niin mitä muutakaan voi odottaa? Hyysärit nimittävät hyysäreitä ja tuomiot ovat sen mukaisia.
Että kyllä kannattaa katsoa kuka ja minkä puolueen edustaja valtakunnan johtopaikalle valitaan. Tai sitten olla hiljaa kun seuraukset eivät olekkaan yleisen oikeustajun mukaisia.
_________________
VMP!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en lähtisi vielä syyttämään resitenssiä. Itä-suomen huvioikeus on tullut laajalti tunnetuksi mm. Raiskaajien naurettavista tuomioista ja n
iiden alentamisista. En ole muista huomannut näin aktiivista lässykäytäntöä.

Olisi kiva tietää ketä jumalten kiroamia humanisti-idiootteja siellä jakelee tuomioita, tai lähinnä niiden alennuksia. Talousrikollisia ei tietenkään tosin armahdeta..
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suolapatsas
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rangaistus on mielestäni kohtuuttoman pieni. En kuitenkaan malta olla arvioimatta mikä olisi ollut reaktio kohtuullisuudesta jos olisi myös uutisoitu että henkilöltä peruttiin ampuma-aseiden hallussapitoluvat. Tätä kun ne rattijuopot useimmiten saavat aikaiseksi (tuskaa ja kärsimystä sivullisille ja viattomien invalidisoitumisen tai kuoleman) Minulla on tästä myös kokemusta koska olen menettänyt läheisen ystäväni rattijuopon vastuuttomuuden takia. Eli raskaimman mukaan
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
en lähtisi vielä syyttämään resitenssiä. Itä-suomen huvioikeus on tullut laajalti tunnetuksi mm. Raiskaajien naurettavista tuomioista ja niiden alentamisista. En ole muista huomannut näin aktiivista lässykäytäntöä.

Jos en väärin muista, niin Itä-Suomen hovin oikeuskäytäntö tutkittiin ja se ei eronnut muiden hovioikeuksien linjasta. Sen sijaan Itä-Suomen hovin tuomiossa kummastuttaa tuomion perustelut, joiden perusteella arvoidaan tuomion vakuuttavuutta. Erikoista on myös (koskee myös muita oikeuksia) myös tuomion perusteiden julistamista salaisiksi, mikä käytännössä estää tuomion ulkopuolisen arvioinnin ja tuomioistuimen kontrollin.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin mielestäni törkeän kuolemantuottamuksen ja tapon välisen rajan tulisi olla entistä joustavampi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
outomies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Auto valtiolle ja tuo tuomio ehdottomaksi.

Rattijuopon auton tulisi lähteä heti valtiolle. Ilman mitään selittelyjä. Välittömästi kun todetaan, että "volttia on veressä" auto takavarikkoon ja kun tuomio tulee auton tulisi jäädä valtiolle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suolapatsas kirjoitti:
Rangaistus on mielestäni kohtuuttoman pieni. En kuitenkaan malta olla arvioimatta mikä olisi ollut reaktio kohtuullisuudesta jos olisi myös uutisoitu että henkilöltä peruttiin ampuma-aseiden hallussapitoluvat.


En usko, että yksikään foorumin kirjoittaja lähtisi kritisoimaan tappaja-rattijuopon aselupien perumista. Uskookohan kukaan muukaan kuin Sinä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 26.01.2012 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

outomies kirjoitti:
Auto valtiolle ja tuo tuomio ehdottomaksi.

Rattijuopon auton tulisi lähteä heti valtiolle. Ilman mitään selittelyjä. Välittömästi kun todetaan, että "volttia on veressä" auto takavarikkoon ja kun tuomio tulee auton tulisi jäädä valtiolle.


Eikö saman tien sovittaisi että koko omaisuus valtiolle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com