Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 26.01.2012 14:35 Viestin aihe: Rattijuoppo tappoi 21 vuotiaan - 90 h yhdyskuntapalvelua |
|
|
En voi uskoa tätä?!
Hovioikeus muutti yliajajan vankeustuomion ehdolliseksi
Torstai 26.1.2012 klo 13.05
Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana,
Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut ehdolliseksi vankeustuomion, jonka nuori jyväskyläläismies sai ajettuaan jalankulkijan kuoliaaksi Pieksämäellä syksyllä 2010.
Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana ja muutti sen kahdeksi vuodeksi ehdollista vankeutta. Mies oli tekohetkellä 17-vuotias.
Yliajo sattui Pieksämäen pääkadulla viikonloppuna aamuyöllä, jolloin liikkeellä oli runsaasti ravintoloista poistuneita ihmisiä. Mies kiihdytti autonsa kovaan vauhtiin ja törmäsi jarrutuksesta huolimatta suojatiellä 21- ja 19-vuotiaisiin miehiin. Vanhempi heistä kuoli ja nuorempi loukkaantui. Kuski oli lähes 1,5 promillen humalassa.
Syyttäjä vaati rangaistusta taposta. Tuomio tuli nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Hovioikeus otti huomioon muun muassa sen, ettei miestä ollut aiemmin tuomittu vankeuteen.
Mies määrättiin 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012615128833_uu.shtml?ref=kn _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009 Viestejä: 1636 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 26.01.2012 14:40 Viestin aihe: Re: Rattijuoppo tappoi 21 vuotiaan - 90 h yhdyskuntapalvelua |
|
|
Vortex kirjoitti: | En voi uskoa tätä?! |
Itä-Suomen hovioikeuden ollessa kyseessä, voi uskoa ihan mitä hyvänsä.
Puttuu vain etteivät lätkäiseet allejääneen perheelle korvausvaatimusta autolle sattuneista vahingoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 26.01.2012 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Valitettava tapaus, enkä mitenkään halua väheksyä omaisten tuskaa.
Mutta mutta... Oikeuskäytännön mukaan, jos hostaih haluat päästää ilimat pihalle, niin aja autolla huolella päälle ja sen jälkeen juo pullo viinaa. Vähimmillä sanktioilla selviät.
Ikävä kyllä oikeuslaitoksemme on niin mätä, että viinan ja huumeitten kannssä läträäville annetaan ALENNUSTA tuomioon.
PERE LE sanon vaan. Kyllähän rattijuopon/rattinarkkarin toilailusta, joka kolmannelta osapuolelta hengen vaatii, pitäisi tuomita vähintään tapon perusteilla... _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35428
|
Lähetetty: 26.01.2012 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Kummasti löytyy ymärrystä jos olet alkoholisti tai muuten vain hirmukännissä.
Meillä hyysätään ja paijataan näitä läträäjiä aivan ihmeellisellä innolla? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
cowboy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Jou 2006 Viestejä: 449 Paikkakunta: pohjois-suomi
|
Lähetetty: 26.01.2012 16:20 Viestin aihe: |
|
|
juu... se on lieventävä asianhaara jos oot humalassa entäs jos tapaus olisi tapahtunut selvinpäin varmaan olisi tuomio tullut taposta ja tapon yrityksestä, toivottavasti syyttäjä valittaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
cowboy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Jou 2006 Viestejä: 449 Paikkakunta: pohjois-suomi
|
Lähetetty: 26.01.2012 16:23 Viestin aihe: |
|
|
tuossa vielä linkki naapurimaan tapauksiin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011111314749225_ul.shtml
Valtiollinen tie- ja kuljetusinstituutti (VTI) kävi selvitystä varten läpi liki 2 000 tuomiota.
Ihmisen kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan aiheuttanut päihtynyt kuljettaja sai keskimäärin vuoden ja 3 kuukauden tuomion - kuukauden vähemmän kuin samaan tekoon syyllistynyt täysraitis kuljettaja.
Jos törkeän huolimattomuuden seurauksena oli uhrin loukkaantuminen, selvä kuljettaja sai noin 10 kuukauden vankeustuomion. Rattijuopolla tuomio oli 8 ja törkeällä rattijuopolla keskimäärin vain 6 kuukautta.
- Selvitys osoittaa, että jotain on pielessä. Meidän täytyy tutkia, miten tässä on käynyt näin, sanoo tutkimusta tehnyt Mohammad Reza-Yahya ÖstgötaCorrespondenten -lehdelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 26.01.2012 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti ei kovin kauas kotoa joudu raukka lähtemään "rangasitustaan" suorittamaan.
Mahtaakohan edes autoa saatu kuntoon kolarin jälkeen.
Tanan OIKEUSVALTIO. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rillan Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009 Viestejä: 141 Paikkakunta: uusikaupunki
|
Lähetetty: 26.01.2012 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Miten mahtais olla jos ajais kännissä pitkin mettiä ja ampuis auton ikkunasta suden.Luulen että korvaukset ja tuomio olis suurempi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 26.01.2012 18:53 Viestin aihe: |
|
|
Mikä ihme tuo nyt on että tuomiot ovat naurettavan ja säälittävän välimailta? Kun tasavallan presidentti nimittää mm. hovioikeuden presidentit, niin mitä muutakaan voi odottaa? Hyysärit nimittävät hyysäreitä ja tuomiot ovat sen mukaisia.
Että kyllä kannattaa katsoa kuka ja minkä puolueen edustaja valtakunnan johtopaikalle valitaan. Tai sitten olla hiljaa kun seuraukset eivät olekkaan yleisen oikeustajun mukaisia. _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:05 Viestin aihe: |
|
|
en lähtisi vielä syyttämään resitenssiä. Itä-suomen huvioikeus on tullut laajalti tunnetuksi mm. Raiskaajien naurettavista tuomioista ja n
iiden alentamisista. En ole muista huomannut näin aktiivista lässykäytäntöä.
Olisi kiva tietää ketä jumalten kiroamia humanisti-idiootteja siellä jakelee tuomioita, tai lähinnä niiden alennuksia. Talousrikollisia ei tietenkään tosin armahdeta.. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 548 Paikkakunta: Suolakaivos
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Rangaistus on mielestäni kohtuuttoman pieni. En kuitenkaan malta olla arvioimatta mikä olisi ollut reaktio kohtuullisuudesta jos olisi myös uutisoitu että henkilöltä peruttiin ampuma-aseiden hallussapitoluvat. Tätä kun ne rattijuopot useimmiten saavat aikaiseksi (tuskaa ja kärsimystä sivullisille ja viattomien invalidisoitumisen tai kuoleman) Minulla on tästä myös kokemusta koska olen menettänyt läheisen ystäväni rattijuopon vastuuttomuuden takia. Eli raskaimman mukaan _________________ Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | en lähtisi vielä syyttämään resitenssiä. Itä-suomen huvioikeus on tullut laajalti tunnetuksi mm. Raiskaajien naurettavista tuomioista ja niiden alentamisista. En ole muista huomannut näin aktiivista lässykäytäntöä. |
Jos en väärin muista, niin Itä-Suomen hovin oikeuskäytäntö tutkittiin ja se ei eronnut muiden hovioikeuksien linjasta. Sen sijaan Itä-Suomen hovin tuomiossa kummastuttaa tuomion perustelut, joiden perusteella arvoidaan tuomion vakuuttavuutta. Erikoista on myös (koskee myös muita oikeuksia) myös tuomion perusteiden julistamista salaisiksi, mikä käytännössä estää tuomion ulkopuolisen arvioinnin ja tuomioistuimen kontrollin.
Mitä tulee itse aiheeseen, niin mielestäni törkeän kuolemantuottamuksen ja tapon välisen rajan tulisi olla entistä joustavampi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
outomies Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011 Viestejä: 304
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Auto valtiolle ja tuo tuomio ehdottomaksi.
Rattijuopon auton tulisi lähteä heti valtiolle. Ilman mitään selittelyjä. Välittömästi kun todetaan, että "volttia on veressä" auto takavarikkoon ja kun tuomio tulee auton tulisi jäädä valtiolle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Suolapatsas kirjoitti: | Rangaistus on mielestäni kohtuuttoman pieni. En kuitenkaan malta olla arvioimatta mikä olisi ollut reaktio kohtuullisuudesta jos olisi myös uutisoitu että henkilöltä peruttiin ampuma-aseiden hallussapitoluvat. |
En usko, että yksikään foorumin kirjoittaja lähtisi kritisoimaan tappaja-rattijuopon aselupien perumista. Uskookohan kukaan muukaan kuin Sinä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 26.01.2012 19:40 Viestin aihe: |
|
|
outomies kirjoitti: | Auto valtiolle ja tuo tuomio ehdottomaksi.
Rattijuopon auton tulisi lähteä heti valtiolle. Ilman mitään selittelyjä. Välittömästi kun todetaan, että "volttia on veressä" auto takavarikkoon ja kun tuomio tulee auton tulisi jäädä valtiolle. |
Eikö saman tien sovittaisi että koko omaisuus valtiolle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|