Presidentinvaalit 2012 - kilpajuoksu mäntyniemeen

[Pudejovicky]

[Tupella]

Aris60: Heikki Helinin käsityksen mukaan (Yhteisövero, Helsingin kaupungin tietokeskuksen tutkimuskatsauksia 7 (2007)) se tehtiin kahdessa osassa, 1993 ja 1999.
Ilmeisesti saatiin se vaikutus, mitä lain avulla haettiinkin kuntien vastustuksesta huolimatta. Verokertymästä jaetaan nykyään almuja kunnille. Loput menee sinne, minne Erityislupaotusten Reservaatin päättäjien mukaan pitikin.

[kovaluu]

ennen otettiin votka jäillä ja nyt jätkä voilla

[olsa]

Ei hyvältä näyttäisi.

[9.3x622]

_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Aris60]

Tupella, eli jokainen kunta saa täsmälleen saman osuuden yhteisöverosta henkilömäärän mukaisessa suhteessa - pääkonttorin paikasta huolimatta. Eli se myytti oli ankka.

Vuosina 2009-2011 kuntien osuus yhteisöverosta oli 32,02% ja jos ei muutoksia tule niin 2012 se on 22,02% . Seurakunnat saavat 2,55%. Mutta ei se tarkoita valtion avustusten kokonaissumman supistumista.

Yhteisöveron osuus kuntien verotuloista oli (noin) 2005 8,15% , 2007 9,05% (kasvua edellisestä vuodesta yli 20% euroissa), 2009 4,68 %(+ 380milj€) , 2011 5,15% (+420milj€+61milj€). Eli totta on että yhteisöveron palautus on pienentynyt vuoden 2007 tasosta noin 5-10% euroina laskettuna vuoden 2012 alusta. Toisaalta tuotannollinen toimintakin on alemmalla tasolla kapasiteetin käytön suhteen sekä työpaikkoja on suljettu huomattava määrä myös.

Mutta ei tässä kaikki, kuten ostoskanavalla kerrotaan. Todellisuudessa valtionosuudet kunnille ovat kasvaneet enemmän kuin valtion tiukennukset. Tämä tarkoittaa aiempaa suuremman osuuden valtion rahasta jaettavan ilman sen palautusta alueelle mistä se on kerätty. Tämä rahoituksen muutos rankaisee etenkin isoja kuntia. Vaikka sitä laskisi kuinka. Kuntien menot vaan kasvavat paljon nopeammin kuin kerättävät verot. Alueesta riippuen valtion tukityypit ovat hiukan erityyppisiä, paljolti ihan samoja.

[eero]

[Tupella]

Joo, juuri tämä valtionosuus - ja tukiperusteviidakko tekee verouudistuksesta sietämättömän. Isoja se suosii ja pieniä kuristaa. Koskaan et tiedä enempää kuin lapsen pyllystä, mitä sieltä mahtaisi tulla. Perusteet muuttuu koko ajan poliittisten tuulten mukaan ja lopulta on kuin onkin parasta liittää kunnan metsät jonkin lähikaupungin diilereiden parturoitavaksi. Samalla keskitetään terveys- jätehuolto- ja kunnossapitopalvelut sekä opetustoimi. Luultavasti koko homman tarkoitus olikin tässä. Asiakas maksaa. No presidenttihän on tässä kuin paavi. Siunailee ja päivittelee. Oli mikä poliittinen tausta vaan.

[outomies]

lisää linkkejä:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515124786_pd.shtml

[Jartsu]

Sama se kumpi siellä piipertää.

Mut ku on valtioita joissa ei siedetä homoja ni mitä silloin sellaista valittee.

Tee siinä sit edistämis vierailuja.

Luultavasti nuo kumpikaan ei tule mitenkään jatkamaan mitään sen kummemmin ku kukaan muukaan.

Mut minä heterona en sulata tätä toista pressana.

[MtJ]

[Peiper]

"Vihreet eivät ole kommunisteja vaikka kuinka jankutat."

Eero, nyt otat asian käteen ja tutkit asiaa. Ei millään pahalla, mutta totuudessa yritetään pysyä.

[werty74]

http://topiassalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95395-sauli-niinist%C3%B6-taistelee-ahneutta-vastaan

Ja aamukahvit syliin..
_________________
karjala takas!
jos ei muuten niin pullo kerrallaan!!!

[Narttu]

[MtJ]

Huonoja ovat toki molemmat. Mutta jos siltä pohjalta äänestämään, että ei ainakaan vihreää presidentiksi. Muulla ei ole mitään väliä, mutta kapulat vihreiden rattaisiin on aina iloinen asia.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?