Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
berija Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 258 Paikkakunta: Pudasjärvi
|
Lähetetty: 22.12.2011 10:39 Viestin aihe: |
|
|
tapmar kirjoitti: | drazeni kirjoitti: | Harvinainen kuusikko, kohtuu suuri täynnä vanhoja kuusia, mutta parintunnin puidentuijottelu paljasti YHDEN pienen oravanpesän koko kuusikosta. |
Kertoo osaltaan siitä, että oravia on metsissä nykyään aivan älyttömän vähän. |
Jaa, ite törmänny jatkuvasti oraviin ja niitten jäläkiin täällä päin. Viime pyhänä löyty vasta ensimmäiset näädän jälet. Jospa tuo erehtys... _________________ Kaikkia se leipä elättää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jyskyttäjä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Syy 2010 Viestejä: 93 Paikkakunta: seinäjoki
|
Lähetetty: 29.12.2011 18:50 Viestin aihe: |
|
|
noin 3 viikkoa sitten sain tiedon jäljistä, alle 2 viikkoa kerkes raudat olla pyynnis ku nasahti, elämäni ensimmäinen näätä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suominka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Tou 2008 Viestejä: 38
|
Lähetetty: 29.12.2011 19:36 Viestin aihe: |
|
|
mitä oli syättinä? ja oliko uudet raudat ku ensimmäinen näätä kyseessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 29.12.2011 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on ohje 120 rautojen kotelon tekoon, mutta mulla on vain 160 rautoja niin kuinka paljon sitä täytyy isontaa että olisi sopivan kokoinen noille isommille raudoille? Käykö vain yksinkertaisesti 40mm isommat vai täytyykö jotain erityistä ottaa huomioon? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slapshot- Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2011 Viestejä: 1063 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.12.2011 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Hemppo kirjoitti: | Mulla on ohje 120 rautojen kotelon tekoon, mutta mulla on vain 160 rautoja niin kuinka paljon sitä täytyy isontaa että olisi sopivan kokoinen noille isommille raudoille? Käykö vain yksinkertaisesti 40mm isommat vai täytyykö jotain erityistä ottaa huomioon? |
Otappa rullamitta ja mittaa niiden rautojen koko ja tee vaikka 1-2cm isommat varooksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 30.12.2011 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Selvä täytyy niistä vähän isommat tietysti tehdä, mutta ei liian isotkaan saa olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 30.12.2011 19:45 Viestin aihe: |
|
|
Mites onko jotain helpompaa konstia virittää näädänraudat kuin käsin?
Viritys pihdit olis varmaan hyvät, mutta missään ei näy olevan 160:lle tarkotettuja pihtejä.
Itte voisin pihdit tehdä mutta minkä kokoset ne tarvis olla?
Sekin mietityttää, kun raudoissa on vain toisessa jousessa se hakanen mikä pitää jousen kiinni kun toisen jousen virittää, niin sitä toista jousta täytyy pitää toisellä kädellä kiinni ja kääntää raudat viritys asentoon toisella kädellä.
Niin kannattaisko siihen tehdä toinenkin hakanen, jotta olis helpompi asettaa raudat viritys asentoon? (joissain raudoissa on näkynyt olevan 2 hakaa) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 30.12.2011 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Hemppo kirjoitti: | Mites onko jotain helpompaa konstia virittää näädänraudat kuin käsin?
Viritys pihdit olis varmaan hyvät, mutta missään ei näy olevan 160:lle tarkotettuja pihtejä.
Itte voisin pihdit tehdä mutta minkä kokoset ne tarvis olla?
|
Pätkä narua riittää:
http://www.youtube.com/watch?v=GfVUn_I_AzE _________________ http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 31.12.2011 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Eikös nuilla 120 piheillähi viäntäne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
steppe Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2009 Viestejä: 2438
|
Lähetetty: 31.12.2011 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Mie tein itellein pätkistä latikkaa virityspihdit raudoille. Nyt kun muistaisi, että missä ne pihdit on tallessa, niin voisi mitata. Mutta muistaakseni ne oli noin 50 cm pitkät pätkät, joista tein. Sopivaan kohtaan vaan reikä ja siihen pultti lukkomutterin kera akseliksi, niin ja sopivat koloset latikoiden päihin rautoja varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.12.2011 20:02 Viestin aihe: |
|
|
Mä en oikein tajua virityspihtien tai nahkaremmien merkitystä kun puhutaan 220# tai sitä pienemmistä raudoista..
280 ja 330 raudoilla niistä on jo niin selvää apua että käytön voi käsittää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
steppe Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2009 Viestejä: 2438
|
Lähetetty: 31.12.2011 20:05 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Mä en oikein tajua |
Kaikkea aina tarvitsekaan tajuta
Sen puoleen, ei niitä pihtejä paljoa tullut sitten käytettyä, kun ihan käsipelissä sai puristeltua raudat vireeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 31.12.2011 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuholako puristaa vaikka 120:set conibearit ihan käsin kasaan?
Duket yms. erikseen. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.12.2011 20:14 Viestin aihe: |
|
|
120, 160, 220 menee sormivoimilla kasaan mutta 280 ja 330 alkaa ottamaan lujille ilman nahkaremmiä. Menee nekin ilman remmiä ainakin meni vielä kun osas.
Ja mun kädet on kokoa 8 eli helevekon pienet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.12.2011 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Itseasiassa Riude duket on paljon hankalampi virittää kuin Victoryn vastaavat.. Vicktoryissä on, tai ainakin ennen oli, pidemmät varmistuskoukut. Eli jousta ei tarvinnut painaa loppuun asti, toisin kuin duket. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|