Suullinen uhkaus - seurauksena aseluvan menetys ?

[EeeKoo]

Aika paljon kertoo, missä tänään mennään Suomessa:

http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/11/suullinen_uhkaus_voi_vieda_aseluvat_3063467.html

Meinaan tuon "sana sanaa vastaan" tilanteen puolesta...

[floyd]

Mikäköhän on noissa parisuhdeongelmissa sitten se raja - aseet varmuuden vuoksi pois viimeistään kun eropaperit jätetty vai jo pettämis/haluttomuus/impotenssi yms petiongelmat/taloushuolet/kyllästymis/turhautumis/ketutus tms jne vaiheessa

[Elan]

Suullinen uhkaus ei varmaankaan ole aselupien perusmisperuste, mutta laiton uhkaus on. Suurin osa laittomista uhkauksista on suullisesti annettuja, mutta ei sen tarkoita "sana sanaa vastaan", kyllä siinä jotain todisteitakin täytyy olla. Ei tuossa EK:n jutussakaan sellaiseen viitata, mutta toimittaja on vähän taitamattomasti kirjoitellut, olisi pitänyt olla laiton uhkaus. Eli jos sanoo erotilanteessa, että "jos lähdet, niin mitään et saa, minä pidän talon ja lapset", niin se ei ole aselupien perusmisperuste.

[Peltsu]

"Jos aseluvan haltijalla on päihde- tai parisuhdeongelmia, niin luvat kyllä hyvin herkästi perutaan, sanoo ylikomisario Seppo Immonen."

No joo, taisi seppo immonen sanoa nyt omasta puolestansa.

[Elan]

Poliisin näkökulmasta tuo parisuhdeongelma varmaan tarkoittaa, että hakkaa vaimonsa viikottain.

[Nimrod]

Niin, kyllähän tässä hieman sävyeroja on, eli poliisille parisuhdeongelma on nimenomaan sellainen, jonka vuoksi paikalle on kutsuttu poliisi. Tämä on valitettavasti niin arkea poliiseille, että he saattavat sotkea termejä hieman ongelmien ja ongelmien suhteen.

Parisuhdeongelmat, laittomat uhkaukset ja päihdeongelmat ovat kaikki sellaisia, joissa on tasoeroja. Jos puhutaan siitä tasosta, johon poliisi joutuu puuttumaan (tai ollaan katkolla jne), ollaan jo aika syvällä verrattuna siihen, että on puolison kanssa pientä kriisiä.

[Ettan]

Poliisi sen tietää; viina ja aseet eivät sovi yhteen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112914841434_uu.shtml
_________________
Ettan
user number 10

[Eräpeikko]

"...hyvin herkästi perutaan..."
_________________
Mogens Trolle

[Nimrod]

Kyllähän tilanne nykyään on se, että jos isäntä on hurjana ja kotihälytystä pukkaa, niin aseet lähtevät.

[Kaarle Martel]

[Tupella]

Eikä tarvitse olla hurjanakaan; jos rouva haluaa antaa äijälle kunnon opetuksen, tarvii vain antaa aivan omasta päästä peräisin oleva ilmoitus väkivallan uhasta. Polliisit tulloo...
Ja jos vain haluaa tuupata ukkoa syrjään politiikasta, parkasee vain lehdelle, että hiplasi pöydän alla varpaillaan nilkkaa tai käytti lisääntymistoimiin tai sylilapsen elintarvikehuoltoon viittaavaa sanaa. Ae ae! Seksuaalista häirintää, jota valitettavasti ei kukaan nähnyt. Mutta kun naisen sana on vahvempi rautakankea nykymaailmassa, lehdistö pistää äijyskän äkkiä pihalle pankista, pääministerin pallilta ja europarlamentista.
Mitro-pojankin on syytä uskoa, että jokaista miehen ja varsinkin kirkonmiehen sanaa ja tekemätöntäkin tekoa voidaan käyttää ja takuulla käytetäänkin häntä vastaan, jos tahdotaan.
Ja jos sillä on muitakin aseita kuin se äidiltään saatu, ne lähtee. Oppiipahan, mokoma turjake.

[marvin the martian]

Oikeassa olet.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.

[Nimrod]

Eilen tuli hyvä dokkari aiheesta "Miestenhakkaajat". On kuulemma pikkusen vaikeaa jenkkilässä saada väkivaltaista akkaa kuriin. Jos puolustat itseäsi, niin käräjillä tahtoo tulla pataan kun nainen on aina kuitenkin se väkivallan uhri...

Kävi mulla kaverilla niin, että erotilanteessa eksä kosti ja ilmoitti poliisille, että kaveri on väkivaltainen. Homma käytiin läpi ja todettiin asian kuuluvan joillekin muille kuin poliisille... Eli kyllä tämä on siinä mielessä yleistäkin, että tapahtuu näitä perättömiä ilmiantoja sen verran, etteivät ne sentään aivan outoja poliisille ole. Yleensä poliisilla on silmää näille asioille aika hyvin ja aito tilanne erotetaan keksitystä. Ihmiset ovat kuitenkin loppujen lopuksi huonoja valehtelemaan.

Pahimpia ovat sosiaaliviranomaiset, joita ns. narsistit ja psykopaatit/sosiopaatit käyttävät surutta hyväkseen. Ongelmana tahtoo olla se, että sosiaalityöntekijät ovat luonnostaan hyväntahtoisia ja he eivät voi ymmärtää sitä, että ihmismieli saattaa olla myös rikki.

[tahaton]

Kuinkahan paljon näitä "laittomia uhkauksia" kärjistyneissä erotilanteissa käytetään ihan aiheetta ja kostomielessä hyväksi?
Ex-muija sanoo että se uhkaili ampua, vaikka toinen olis vaan tahtonut laillisen osansa pesästä. Tuon yllä olevan jutun perusteella aseet lähtee vaikkei sitä näyttöä olisikaan, koska nykyään naisen sana on todellakin vahvempi aseasioissa. Saahan ne ehkä joskus takaisin kovan vääntämisen jälkeen, mutta sattuu siinä varmasti oikeusmurhiakin. Eikä tällä edes voiteta mitään.
_________________
loputon suo

[Iso-Jaska]

Kaverille oli käynyt näin, että ex-vaimo oli ilmoittanut poliisille kaverin käyttävän paljon alkoholia ja käsittelevän aseita humalassa. Tosin kaveri oli ilmoittanut poliisille etukäteen, että tämmösiä perättömiä ilmoituksia voi tulla.