| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Metsnugis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Merikarvia
|
 Lähetetty: 18.10.2011 14:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Onko muuten nykypäivänä enää mitään järkeä ostaa GSM-lähettimetöntä riistakameraa? |
Ilman lähetintä kamera kuluttaa vähemmän virtaa ja hankintahinta selvästi edullisemmin. Eli jos ei varta vasten tarvitse lähetinominaisuutta, niin ei kannata hankkia. Ennemmin odottelisin datasiirrolla varustettujen kameroiden halpenemista ja panostaisin sellaiseen halvemman ylläpidon takia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21405
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.10.2011 18:56 Viestin aihe: |
|
|
| Metsnugis kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | Onko muuten nykypäivänä enää mitään järkeä ostaa GSM-lähettimetöntä riistakameraa? |
Ilman lähetintä kamera kuluttaa vähemmän virtaa ja hankintahinta selvästi edullisemmin. Eli jos ei varta vasten tarvitse lähetinominaisuutta, niin ei kannata hankkia. Ennemmin odottelisin datasiirrolla varustettujen kameroiden halpenemista ja panostaisin sellaiseen halvemman ylläpidon takia. |
Onko virrankulutus oikeasti noin. Siis siinäkin tapauksessa, että ei käytä kameraa lähettävänä, vaan tavallisen riistakameran tapaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6935
|
| Lähetetty: 18.10.2011 20:14 Viestin aihe: |
|
|
| Weatherby kirjoitti: | Kyllä hinta taitaa olla oikea, esim R-Kiskan mainoksessa oli samat tiedot. Samoin eränetin kamerapaketin mainoksessa mainitaan mukana tulevan prepaid-liittymän osalta "jopa 100 kuvaa mukana tulevan 6 e prepaid liittymän kanssa".
Varsinkin Soneran hinnoittelu aika posketon  |
Eränetti taisi luvata samalle prepaid -kortille viime viikolla 20 000 kuvaa, mutta tällä viikolla ei enää niin paljon saakaan. 
Liekö ollut painovirhepaholainen vai laskuvirhe. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 18.10.2011 21:07 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Onko muuten nykypäivänä enää mitään järkeä ostaa GSM-lähettimetöntä riistakameraa?
|
Grube.fi:n facebook-kauppapaikassa on Scout Guard 550M-kamera hintaan 199€. En nyt ota kantaa tarjouksen tai kameran hyvyyteen, kun niihin ei ole mitään kosketuspintaa. Ko. kameran spekseissä sanotaan:
| Lainaus: | | Laite tarvitsee Sim-kortin toimiaakseen |
Jos tuo tulkitaan niin, että kamera ei ota kuvia lainkaan ilman simmiä, niin tuohan ei ole mitenkään kovin kiva ominaisuus.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 18.10.2011 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Onko virrankulutus oikeasti noin. Siis siinäkin tapauksessa, että ei käytä kameraa lähettävänä, vaan tavallisen riistakameran tapaan? |
Jos kamerasta saa kokonaan kytkettyä lähettimen pois päältä, niin silloin virrankulutuksessa tuskin on selkeää eroa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21405
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.10.2011 21:41 Viestin aihe: |
|
|
| Metsnugis kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | Onko virrankulutus oikeasti noin. Siis siinäkin tapauksessa, että ei käytä kameraa lähettävänä, vaan tavallisen riistakameran tapaan? |
Jos kamerasta saa kokonaan kytkettyä lähettimen pois päältä, niin silloin virrankulutuksessa tuskin on selkeää eroa. |
Pitääkin piruuttaan lukea noiden käyttöohjetta, vaikka SG550:sestä, jos sieltä selviäis.
Kun ajattelee tuollaista riistakameraa, niin sehän ei ota gsm-verkon yli mitään komentoja, joten lähetin/vastaanottimen ei tarvi olla missään valmiustilassa puhelimen tapaan.
Eli periaatteessa lähetin voitaisiin käynnistää vain siksi ajaksi, kun MMS lähetetään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sami.m
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Huh 2011
Viestejä: 69
|
| Lähetetty: 22.10.2011 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Löytyykö kokemuksia UOVISION UM-562 GSM
Mistähän sen sais ulkomailta tilattua |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
| Lähetetty: 24.10.2011 10:18 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Metsnugis kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | Onko virrankulutus oikeasti noin. Siis siinäkin tapauksessa, että ei käytä kameraa lähettävänä, vaan tavallisen riistakameran tapaan? |
Jos kamerasta saa kokonaan kytkettyä lähettimen pois päältä, niin silloin virrankulutuksessa tuskin on selkeää eroa. |
Pitääkin piruuttaan lukea noiden käyttöohjetta, vaikka SG550:sestä, jos sieltä selviäis.
Kun ajattelee tuollaista riistakameraa, niin sehän ei ota gsm-verkon yli mitään komentoja, joten lähetin/vastaanottimen ei tarvi olla missään valmiustilassa puhelimen tapaan.
Eli periaatteessa lähetin voitaisiin käynnistää vain siksi ajaksi, kun MMS lähetetään. |
Juuri näin siinä tehdäänkin, eli lähetin käynnistetään vain silloin kun kuvia lähetetään. Tai siis, kuten varmaan tarkoititkin, koko mokkula-osa käynnistetään silloin kun kuvaa lähetetään.
Ja kamera toimii kamerana ilman SIMmiä, kortti tarvitaan vain siis lähetinominaisuuden käyttämiseen.
Ja ainakin kyseisessä kamerassa saa aseteltua lähteekö kuvat aina vai raporttityylisesti kerran päivässä kuinka monta kuvaa otettu (viimeinen kuva liitteenä mukana) vai ei ollenkaan. Kuvien määrän saa rajoitettua haluamaansa lukemaan, ettei tunge tuhatta harhalaakia esim. tuulisella kelillä jne.
Samoin saa määriteltyä haluamansa ajan kameran aktiivisena ololle, esim. kuvia otetaan vain klo 22.00 - 08.00 tms.
Nyt kun alkuvaikeuksista on päästy, niin alan pikkuhiljaa tykätä käyttää tota kameraa 
Ensin oli sensori !&%¤# heti kättelyssä ja meni vaihtoon. Sitten huomasin, ettei ollu ihan niin vedenpitävä kuin miltä näyttää (ja mitä aiempi, ilman lähetintä oleva kamera tuntuis olevan) ja jouduin avaamaan sekä kuivaamaan ja laittamaan hiukan vaseliinia luukun tiivisteisiin.. Kuivauksen jälkeen tein myös kahdesta laudanpätkästä pienen "katoksen", jonka löin heinäseipääseen kameran suojaksi vastaisen varalta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21405
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Sekin varmaan aika hyvin kertoo tuollaisen “lähettävän riistakameran” käyttökelpoisuudesta, kuinka kauan patterit kestää “normikäytössä”?
Ainakin “plussakeleissä” tuollaisen lähettämättömän KG:n valmiusaika on ihan melkomoisen pitkä (kuukausia), varsinkin jos kuvien määrä pysyy inhimillisenä.
Pientä epäluuloa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
velman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008
Viestejä: 364
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 12:53 Viestin aihe: |
|
|
| No kerro ny menikö vipuun? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
| Lähetetty: 25.10.2011 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Nyt täytyy kellottaa tuo kulutus normikäytössä, kun juuri vaihdoin ekaa kertaa patterit. Ekat tais mennä hiukan vianhakuun ja säätämiseen, samalla tavalla ku uudella kännyllä säätäessä ja kikkaillessa ja sit ihmettelee ku akku ei kestäkään 7 päivää
Mulla on kans toisena kamerana tommonen KG(-680V) ja siinä on ihan hyvä referenssi. Toki molempiin sais myös akkukäytön, mutta toistaiseksi ei ole oikein houkutellut.
Edit: Tuntuu olevan toi lähettävä noista kahdesta olevan huomattavasti epäherkempi harhalaakeille, joten ei ehkä kovin helposti saa tekemään mitään älyttömyyksiä, varsinkin jos hiukankin laittaa siihen asetuksia kohdilleen.
En ole pitänyt sitä toisaalta huonona tuossa lähettämättömässäkään, vaikka hiukan välillä rätkiikin heinänkorsista kuvia tuulella, mutta kyllä se tuohon virrankulutukseen varmaan lisänsä tuo..
Viimeinen muokkaaja, Pudejovicky pvm 25.10.2011 19:01, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoneK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 4071
|
| Lähetetty: 25.10.2011 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| velman kirjoitti: | | No kerro ny menikö vipuun? |
Syötitys päällänsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SakosaIV
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2010
Viestejä: 91
|
| Lähetetty: 25.10.2011 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Lähettävää kameraa harkitsen, näemmä moni muukin. Kysymys on herännyt lähetyksen toimivuudesta, kun kamera on useinmiten milloin missäkin "korvessa", joissa yleensä ei ole parhaat kentät.
Onko kukaan kokeillut kuuluvuustestiä etukäteen läppärillä ja nettitikulla? Tällä tavoin näkee heti minkä verkon hakee ja miten toimii pelipaikoilla, verrattuna kotikäyttöön parhaimmalla kuuluvuusalueella (3G aina).
Itse aion kokeilla asian huomenissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943
|
| Lähetetty: 25.10.2011 20:00 Viestin aihe: Riistakamera |
|
|
Onko porukalla kokemusta tämä syksynä hankitusta Keep Guard KG-680 V kamerasta, jossa ohjelmapäivitys 4.10.2011 > ?
Ketjun alkupäässä ko. laitteessa kerrottiin olevan paljonkin vikoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Manso
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 31
|
| Lähetetty: 25.10.2011 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Nyt ollut reilun viikon Scout Guard 550M kamera kuvaamassa ilman sim-korttia. Kuvat olleet hyviä, muutama turha kuva tullut tuulella.
Yritin saada vehjettä lähettämään kuvat siinä kuitenkaan onnistumatta. Sim-kortin laiton jälkeen kone sanoo että täytyy laittaa pin-koodi. Ei auta vaikka heti näpyttelee enkä kyllä löytänyt valikostakaan oikeeta kohtaa. Osaako kukaan neuvoo tämmösessä ongelmassa? Operaattorin asetukset katoin netistä ja laitoin kohilleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
