Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 23.03.2005 15:22 Viestin aihe: Isot sarvet / sarvinäyttelyt |
|
|
Nyt on metsästysalan lehdissä alkanut näkymään kirjoittelua jossa
kehoitetaan jättämään ampumatta suurisarviset urokset.
Perusteluita kyllä ihmettelen. Kuka pystyy perustelemaan etteikö nuoren
uroksen perimäaines olisi yhtä hyvää kuin vanhemman.
Etelä-Suomessa hirvien kiertoaika luonnossa on varmasti paljon lyhyempi
kuin Keski-ja Pohjois-Suomessa.
Etelässä metsälohkot ovat pienempiä ja metsätieverkosto tiheämpi joten
metsästys on myös selvästi tehokkaampaa kuin pohjoisessa jossa suuria
alueita jää täysin koskemattomiksi koko jahdin ajan. Siellä kasvavat iso-
sarviset urokset rauhassa, etelässä tehokkaan pyynnin alueilla ei juuri
isosarvisia sonneja näe mutta se ei mielestäni tarkoita kuitenkaan sitä
että etelän hirviaines olisi jotenkin huonompaa kuin pohjoisen.
Ei sitä ole kukaan ainakaan vielä pystynyt todistamaan.
Jokainen hirvimies haaveilee että kerran se suurisarvinen tulisi passiin
ja sais kunnon trofeen seinälle. Näillä kirjoituksilla pyritää tekemään lähes
rikolliseksi ampua sellainen.
Jos ollaan johdonmukaisia pitäisi silloin kieltää myös kaikkien erämessujen
sarvinäyttelyt. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 01.04.2005 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Lähinnä tuntuu kateellisten panettelulta moittia isojen sarvipäiden ampumista, varsinkin aikana jolloin tiukasti vaaditaan hirvikannan huomattavaa pienentämistä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9110
|
Lähetetty: 01.04.2005 15:32 Viestin aihe: Re: Isot sarvet / sarvinäyttelyt |
|
|
Sopranos kirjoitti: | Nyt on metsästysalan lehdissä alkanut näkymään kirjoittelua jossa
kehoitetaan jättämään ampumatta suurisarviset urokset.
Perusteluita kyllä ihmettelen. Kuka pystyy perustelemaan etteikö nuoren
uroksen perimäaines olisi yhtä hyvää kuin vanhemman. |
Siinä se juuri onkin, että vanhasta hyväsarvisesta yksilöstä tietää, että sen perimäaines on 'hyvää', mutta nuoresta ei vielä välttämättä tiedä. Ampumalla nuoria yksilöitä todennäköisyys sille, että ammutaan perimäaineksiltaan hyviä yksilöitä on siis pienempi.
Vaikka hirvikantaa ollaan vähentämässä, niin ei tietysti ole mitään järkeä heikentää perimää, päinvastoin.
Tämä niin kuin periaatteessa, käytäntö on vähän toinen.
Näitä sarvisääntöjä oli tuossa 90-luvulla, mutta aika hankalia ne olivat noudattaa. En ole kyllä nähnyt mitään tutkimusta, jossa olisi noitten sääntöjen vaikutusta käsitelty ja ei ainakaan meidän seuramme alueella ollut noin perstuntumalla havaittavissa.
Nykyinen sukupuolikiintiöihin ja vasoihin painottuva verotusrakenne on aika järkevä ilman sen kummempia sarvisääntöjä. Ja kun se mahtisonni jonkun kohdalle tulee ja kiintiössä on varaa, niin ruudin pitäisi palaa. Niillä mahtisonneilla on juuri siitä syystä ne suuret sarvet, etteivät ne helposti kiväärin eteen kävele
Hirvet kulkevat isolla alueella metsästysaikanakin ja kaikkien pitäisi sitten noudattaa samoja sääntöjä, että niistä olisi jotain hyötyä. Tuossa 90-luvun lopussa olimme viikolla metsästämässä ja jahtipäällikkö antoi määräyksen, että vain naaraita, tappisarvia ja vasoja saa ampua. Syynä oli se, että kaikki eivät olleet jahdissa (yli 50% kuitenkin). Mottiin sattui tietysti kolmen sonnin lauma, joilla isoimmalla oli 14-piikkiä ja muillakin siinä kymmenen paikkeilla. Nuo sonnit sitten kävelivät minun lisäkseni erään toisenkin kaverin passiin ja molemmat jätimme tietysti ampumatta. Seuraavana päivänä jahtipäällikön naamassa alkoi suoni nykiä, kun naapuriseuran päällikkö soitteli ja kiitteli, kun olivat lahdanneet koko kolmen porukan eräälle pellolle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 01.04.2005 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Siinä se taas nähhään. Aikasa ko valkkaa niitä hirviä niin voi ite jäähä pian iliman |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 01.04.2005 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä rajoituksilla on hyvä tarkoitus. Suomalainen mielenlaatu ei vain kestä sitä. Kateus, kateus ja vielä kerran kateus.
Jos sakut hoitaisivat meidän hirvikantaa olisi suuri sarvisia reilusti enempi. Mutta kyllä se sivistys tänne tulee joskus. Minä en sitä pääse näkemään, mutta ehkä jo perilliset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 01.04.2005 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Minkätakia niitä isosarvisia pitäis sitte olla niin helevetin paljon? Tuntuu nuita elukoita piisaavan ihan nokko nykyäänki. Mie ihmettelen!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 02.04.2005 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja ne mahtisonnit on PALJOn vaikeampi pyytää kuin esim. tappisarvi mulli. Kyllähän se on tietenki maalaisjärki oltava hommassa mukana, pitäis niitä nakujaki ehkä jokunen kurrauttaa nurin, että "tasapaino" seuran hirvimailla pysyis |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 02.04.2005 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se on ammuttava ainaki täälä tornion perälä ne hirvet mitä vastaan sattuu tulemmaan. Vaikka täälä kuinka koitettais säästää hyviä elukoita ne kuitenki teurastetan Tervolan puolela! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9110
|
Lähetetty: 04.04.2005 11:00 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Kyllä rajoituksilla on hyvä tarkoitus. Suomalainen mielenlaatu ei vain kestä sitä. Kateus, kateus ja vielä kerran kateus.
Jos sakut hoitaisivat meidän hirvikantaa olisi suuri sarvisia reilusti enempi. Mutta kyllä se sivistys tänne tulee joskus. Minä en sitä pääse näkemään, mutta ehkä jo perilliset. |
Moni asia olisi toisin, jos saksalaiset olisivat täällä hirvensarvia kasvattamassa. Toivottavasti ei perillistenkään tarvitse sitä nähdä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 04.04.2005 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ei Igor mullit kasvata sarvia.
Hyvä Elan en toivo saksalaisia hoitamaan hirviämme, enkä japanilaisia kalojamme. Otin vain esimerkin miten asia voitaisiin hoitaa toisin.
Mutta metsästyksemme on aika junttitasolla, kennelharrastuksessa jo löytyy ilahduttavia poikkeuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 04.04.2005 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Siis saanko kysyä millä tavoin suomalainen metsästys on JUNTTITASOLLA ja mitä se oikeastaan edes tarkoittaa? Onko se jotenkin väärin jos täällä suuri osa kansalaisista harrastaa lajia. Pitäskö metsästyski olla ökyrikkaitten kartanonisäntien yksinoikeus? Ja tuohon valikointiin sen verran vielä että minun mielestä metsästä ei voi ottaa väkisin sitä mitä haluaa vaan sieltä saadaan mitä luonto haluaa meille antaa. Miettikääpä sitä!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.04.2005 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Saksa on tosi huono esimerkki metsästyskulttuurista.
Siellä tavallisen kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta päästä
metsästämään muuten kuin suurella rahalla.
Metsästysalueet omistavat kartanonherrat ja "paroonit" jotka sitten
järjestävät jahteja eliittiporukalle jolla on varaa maksaa.
Siellä myöskin jahdit ovat verrattavissa "tarhajahteihin" koska alueet
ovat melko pieniä ja omistaja sekä tilan riistanhoitaja tietävät melko
tarkkaan montako suurisarvista saksanhirveä alueella on (usein jopa
nimennyt ko.sonnit)
Saksalaiset metsästysvieraat täällä Suomessa käydessään aina ihaste-
levat meidän hienoa metsästyskäytäntöä jossa kaikilla halukkailla
on siihen mahdollisuus ja kohtuu hinnalla.
Minusta meidän kannattaa olla ylpeitä suomalaisesta metsästyksestä,
se kestää vertailun mihin tahansa maahan.
Jopa ruotsalaiset ovat meistä jäljessä, siellä ei ole vieläkään valtakun-
nallista hirvikokeen ammuntapakkoa joka meillä on ollut yli 40 vuotta. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 04.04.2005 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Ai niin Paavo, siis mullihan oli ylivuotinen NAARAS, heh sori. Menee joskus senat sakasi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|