Drillinki tai rihla hirvijahdissa

[nettijussi]

Tuossa vielä kerran.

19 §
Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista

Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Siinä se, jos pidätte tätä hihhulien huulenheittona, ettekä ymmärrä lukemaanne, vaan tarvitsette kasan lakimiesten tulkintoja, tätä muuksi muuttamaan, en minä sille mitään voi.

Minusta asia on todella selvästi lakiin kirjoitettu ja minulle se riittää.

Huomakkaa erikoisesti sanamuodot, ei puhuta lopettamisesta, vaan ampumisesta.
Eikä seisomisesta, makaamisesta, juoksemisesta tahi konttaamisesta. Poikkeussäännös ei myöskään aseta metrimääriä tahi haavoittumis / loukkaantumisastetta.

Nettijussi

[Murhapuro]

millä tavalla täyteinen on parempi hirven ampumiseen missään olosuhteissa kuin kivääri?
_________________
Muistakaa aina ettei Roomaakaan poltettu päivässä!

[euroshopperi]

Siis tuon mukaan metsästettävä eläin on jo otettu metsästäjän haltuun ja se nimenomaan ammutaan, eli lopetaan. Juokseva hirvi ei ole vielä otettu haltuun ja se voi myös edetä toisen maalle, eikä ole silloin enää omaisuuttasi. Loukkaantunut ja haavoittunut on myös oltava siinä tilassa, että sen voi ottaa haltuun, eikä vain esim korvalehdestä läpi päästetty.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[MikaKy]

missä tuossa tekstissä puhutaan haltuun otosta?

[Metsäarska]

Miten jotkut viittiikin jauhaa täyttä potaskaa. Hirven metsästyksessä sallittu ase ja patruuna on tarkasti määritetty. Ja koska näin on, jonkun mielipiteellä, että kuolee se hirvi tälläkin (täyteisellä) ei ole mitään merkitystä. Täyteinen tai buckshot tai drillingin tai rihlan vaikkapa. 222 piippu ovat yhtä laittomia. Mielipiteitä voi saunan lauteilla tai keskikaljakuppilassa esittää. Jokainen tietää kyllä, että hirvi täyteisellä kuolee mutta metsästyksen yhteydessä sitä ei saa käyttää. Joka muuta LUULEE voi tulevan sykayn jahdissa haulipiippua tai vaikka sitä 222 reikkää paikkolaukauksessa käyttää. Muistaa (jos uskaltaa) tunnustaa jahtipäällikölle mitä tuli tehtyä ja jahtipäällikönhän on ilmoitettava tapahtuneeata ilmeisen tahallisesta rikkomuksesta poliisille. Saamme sitten lehdestä lukea miten kävi.

[Sarvikuono]

[nettijussi]

[euroshopperi]

Metsästyshän on juuri saaliin haltuunottoa nimikkeenä. Otat siis saaliin haltuusi ajamalla sen luolaan tai esim loukutat sen. Olet siis jo suorittanut metsästyksen ja se lopetus on sitten se ammunta. Samaa tulee verrata loukkaantuneeseen tai haavoittuneeseen eläimeen, sen tulee olla siinä tilassa, että sen kärsimyksiä on epätarkoituksenmukaista jatkaa, jos pystyt auttamaan siinä. Tässä tilanteessa sallitaan poikkeus noista asemääräyksistä ja jos ei parempaa löydy voidaan käyttää vaikka pistoolia. Sama koskee esim vesilintujen lopetusta. Lyijyhauleja voi tarvita tuossa tilanteessa, jos niitä korvaavia ei satu olemaan mukana.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[olsa]

[nettijussi]

[hylsy]

Pelkää turvan soittoa. pistäkää nyt niitä puoltoja esiin . Tai pistäkää turpanne soukemalle jos ei ole mitään esitetävää. Amen.Niitä kaipan ja olis erittäin mielenkiintoista niitäkin lukea. Herrat on hyvät ja esittää ne meille muillekkin nähtäväksi. Siis suorastaan rukoilen esittäkää ne nyt. Täytyyhän teillä nyt jotan faktaa olla . Eihän kukaan nyt niin tollo ole , että uskoo jonkun netti hörhon puheisiin noinvain. Pliis antakaa nyt tietoa meille jotka emme tiedä, mikäli tämä asia on jossain vaiheessa muuttunut. eEdes jonkin lainen virka tai lakimiehen lausunto, auttas vähän. kaivelkaa nyt edes semmonen esiinn niin minäkin ja moni muukin saisi valaistusta tähänkin probleemaan.
_________________
Aina on, joskus ei.

[nettijussi]

[9.3x622]

Voisiko tuon otsikon muuttaa aihetta vastaavaksi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[nettijussi]

[hylsy]