Kumpi järjestö ajaa paremmin aseharrastajan etuja Suomessa

[Azot]

Antakaahan mielipiteitä ja kommentteja siitä, kumpiko näistä kahdesta järjestöstä äänestyksessä mainittuine puheenjohtajineen ajaa paremmin ja tehokkaammin aseharrastajien etuja tänä päivänä Suomessa?

[igorrock]

Eikö löydy enempää vaihtoehtoja ?

[Sarvikuono]

Ei, jos kysymys on että kumpi
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[LG1]

[igorrock]

Mielestäni noista kumpikaan ei oikein aja varsinaisesti metsästäjien asiaa, enemmänkin muiden tahojen.

Näiden foorumin äänestysten yleinen on gelma on se että niiden kattavuus on aika huono, vastaustilanteessa joudut vähän samaan kun jos joku kysyy "Oletko jo lakannut pieksämästä vaimoasi"....

[nettijussi]

Alkaako olla olla kypsä, Suomen Metsästäjäliitto 2:sen perustamiseen.

Meinaan kuin tuo SML puuhailee ainoastaan tuolla, petohysterian ja metsästysammuntojen puolella.

Nyt olis tilaus edunvalvontajärjestölle, Erämiesliitosta ei siihen ole, liikaa Tuomiojan tapaisia vasemmistosuuntautuneita.

Vai pitäiskö vielä metsästäjäkunnan keskittyä siihen SML:än "munille" potkaisuun.

Jos se osottautuisi munattomalle kerrankin, kunnon "perseeseen" annetuksi kavioksi.

Nettijussi

[Fields]

Kysymys on hiukan sama kuin kysyisi kumpi on parempi duunarin edunvalvojaksi; Metalliliitto vai SAK....

NRA on käsittääkseni asealan "yleiskattava" kansalaisjärjestö, jolla voi olla sekä henkilö että yhteisöjäseniä. Asehistorian liitto puolestaan on asekeräilijöiden yhdistyksien kattojärjestö.

[eero]

Kumpi on parempi?:äiti vai tytär.... vähän samankaltainen on tämäkin veikkaus peli.

[Trapper]

Tää on taas kategorialtaan tämmöinen äänestys; Pyyhitkö perseesi oikealla vai vasemmalla kädellä?

Jos aseharrastajan edunvalvontaa, tai edes keräilijöiden edunvalvontaa, aletaan pohtia, niin on noita vaihtoehtoja sitten pikkuisen enemmän olemassa kuin nuo kaksi.
_________________
Ei ole syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
-Josif Vissarionovitš Džugašvili-
(Stalin)

[Puuhapete]

[Tvälläri]

Niin, voihan sitä metsästää jousellakin.

Jos kerran kontro antelee Virallisia lausuntoja joissa kukaan ei kuulemma tarvitse urheiluammuntaan käsiasetta. niin ei kait sitten metästyksessä tarvitse ruutiaseitakaan.

Sinänsä noi kummatkin tahot ajavat metsästäjien asiaa, kun ovat asehommien takana. Toisaalta ymmärrän Puuhiksen kannan se kun haluaa rupusakin pois metsästä hääräämästä aseiden kanssa muutenkin. Sopiihan siihen toi Jousipyssyvisio ihan hyvin mukaan. Toisaalta SML on erkaantunut ja pahasti normaalimetsästäjien arjesta, ja ainoita saavutuksia lähiaikoina = kompromisseja sen suhteen lienee minkkien pyyntivapaus muutoin rauhotetuilla entisillä metsästysalueilla. PAH.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Puuhapete]

Mihin unohdit hetitappavat loukut ja hetitappavat raudat?
Urheiluammunta on täysin eri asia kuin metsästys.
Kerrohan Tvälläri mitä Metsästysasetuksen 16§ kertookaan käsiaseesta.
Voihan olla niinkin että sinä olet erkaantunut pahemman kerran metsästyksestä.

Ja jatkossa voit purkaa tuntojasi suoraan Kontrolle, älä käytä minua viestinviejänäsi.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[outomies]

Tulee mielee lastenlaulu...


Frrööbelin palikat: Yläpeti, alapeti