Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 30.07.2011 14:52 Viestin aihe: |
|
|
Korvaavia hanhilajeja listoille, korvaamaan metsähanheen kohdistuvaa pyyntipainetta.
Ja mettäläiselle kiintiöt.
On noita sen verran joskus ammuttu myönnettäköön, että eipä tule enää mieleen alkaa lahtaamaan..
Pjaska puoli että se ahaa on tullut vasta nytten..
Ehkä kumminkin parempi myöhään kun ei milloinkaan..
Toivottavasti muutkin osaisivat nyt ajatella samoin, ja jättää ne useammat ampumatta..
Itselle ainakin se yksi per syksy saa riittää, jos sattuu tuuri käymään..
Sen jälkeen voi kuvat ja pillit heittää orsille..
Viime vuonna ainakin savossa, mettäläiset meni "läpi" varsin mallikkaasti, kiitos rauhoitus ajan..
elo-syys kuun vaihde oli vilkas, ja loman alettua 10.09 ei näkynyt siiven iskuakaan.
Toki mielelläni olisin sen yhden uunin pistänyt, mutta jos kanta nyt sitten vahvistui, niin parempi niin..
Suomessa on tuo vesilintujen hoito tosiaan todella syvältä..
Tehdään eu:n tukiloilla kosteikoita, muka hoito tarkoituksella ja sitten jeesustellaan kuinka hyvä sydämmisiä ollaan, lintuja ammutaan kymmeniä, ja hyvällä omalla tunnolla, kaikkiahan on pesinyt meidän kosteikolla..
Kun tosiasiassa ollaan kannettu tonni tolkulla viljaa, ja täten houkuteltu lähijärviltä poikueet kasaan omalle lammikolle, ja siihen tyylipuhdas lahtaus, parhaillaan otetaan mukaan maksava asiakas, joka on kyllä tyytyväinen..
Helppohan se on sitten sanoa että minkki on peto, kumpikohan on tosiasissa pahempi, ihminen vai se minkki..
Joku järki tuohon touhuun pitäisi saada, 10vuotta ja heinä ankka on harvinaisuus, ei niitä voi loputtomiin riittää..
Tiedän toki asiallisia kosteikon pitäjiä, mutta ne on kyllä harvassa..
Miten käy kyyhkysen, mene ja tiedä, kanta kestää tällä erää metsästyksen, vai kestääkö..
Yhtälailla, aloituksissa syöttö mailla ammutaan kolminumeroisia lukuja monilta paikoin.. Kyke tekee pari poikasta, n.pari kertaa vuodessa, mielestäni huono lisääntymään..
Milloin mennään siihen, että kanta ottaa taantuman ja lähteekin laskuun, sitä voi jokainen itse miettiä.. Paras olisi kun riistan metsästys ruokinta paioilla kiellettäisiin kokonaan. Joku tolkku tuohon pitäisi saada. Itse aikoinaan aloittelin sorsan ja kyyhkyn ruokinnan, olen vm.82 silloin olin ehkä 15v ja se oli silloin harvojen hupia, ja voi kun en olisi aloittanut, nyt kaduttaa..
Nyt tuo ei ole enää nuorten hupia, vaan vanhat papatkin kantaa evästä peltojen ja järvien rantaan säkki tolkulla..
Itse en sorsia enää syötä, kyyhkyjä kylläkin, mene ja tiedä vaikka viimeistä vuotta, oli ne mukavia aikoja ne normaalit aloitukset, oltiin vilja pellon reunoilla ja jos muutaman sai, oli aamu hyvä. Nykyään yleisesti ottaen asenteet ovat sellaiset, että ei ole aloitus eikä mikään, jos ei sataset pauku.. Asenteiden pitäisi tosiaan muuttua ja paljon..
Metsästäjille suunnattu kirjallisuus ruokkii koko ajan uusia kiksejä ja ideoita, kuinka saada enemmän lihaa pakkaseen, kun mikään ei riitä..
Mitenhän ne ihmiset ennen pärjäsi..
Mutta eihän siinä, onpahan jälleen avauduttu..
Nyt tässä taas ollaan top ten vihatuimmissa, kun kerrankin on jälleen avauduttu.. Sen siitä saa, ja jees..
Helvatun kateellinen ennenkaikkea |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Carlsberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2010 Viestejä: 126
|
Lähetetty: 31.07.2011 13:42 Viestin aihe: hanhi |
|
|
Eine oikeesti ampumalla lopu,rauhotuhan _________________ Ei se mehtä viimestään anna!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 31.07.2011 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Ei vai? Miksi sitten vaikka Haapanaa ammutaan nykyään vuodessa 20000 kpl vähemmän kuin viisi vuotta sitten? Heinäsorsaa 30000 vähemmän?
Haapana on vähentynyt tasaisen tappavasti jo -90-luvun alusta. Ja poikastuotto on ollut erityisen heikko jo viisi vuotta.Itse muuten näin viime vuonna elämäni ensimmäisen Haapanan ja olen kuitenkin metsästänyt 13 vuotta. Joskus parikymmentä vuotta sitten isäni ollessa ikäiseni oli Haapana kuulemma yleisin saalis Heinäsorsan jälkeen.
Kaikki lajit Telkkää lukuunottamatta ovat vähentyneet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahimees Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 159 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 31.07.2011 17:34 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin P-Suomen haapanakannan romahdus on kyllä ollut järkyttävä. Oli ylivoimaisesti yleisin sorsalintu oli omilla jahtialueillakin vielä 10-15 vuotta sitten, mutta nykyään hyvä, jos pääsee aloituksen seudussa näkemään (ennen satapäisiäkin parvia). Sama trendi, mutta huomattavasti loivempi se on lähes kaikilla lajeilla ainakin täällä pohjoisemmassa. Tämä tietysti voi unohtua lokakuussa, kun muuttohaapanaa alkaa pukata Venäjältä. Tuntuu, että heinäsorsa on ainoa laji, joka ei ainakaan kovin silmiinpistävästi ole taantunut.
Muistaakseni jouhisorsan kanta on vähentynyt kymmenessä vuodessa n. 30% ja lintu onkin nykyään luokiteltu vaarantuneeksi. Samassa kategoriassa ovat ainakin tukkasotka, punasotka ja heinätavi.
Ei ole tarkoitus maalata piruja seinille, mutta kun tarpeeksi monta (kymmentä?) vuotta kantojen nykykehitys jatkuu, niin metsästettäviä puolisukeltajasorsalajeja ovat tasan heinäsorsa, tavi. Kokosukeltajista metsästettävien listalta ovat poistuneet kaikki sotkat. Merkittävä osa kantojenkehityskokonaispakettia ovat elinympäristömuutoksien ohella metsästysverotus meillä ja muualla. Siinäpä haastetta MKJ:lle ja MMM:lle! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Carlsberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2010 Viestejä: 126
|
Lähetetty: 31.07.2011 17:51 Viestin aihe: hanhi |
|
|
suurin osa ammutaan muuallakun suomessa sorsista ja hanhista,ruokintahan vaan kasvattaa kantoja,yleensä kateelliset itkee jos joku sattuu jonkun enemmän saaman,pitää kieltää sitä ja tätä.Tämäkin hanhien metsästyksen rajoitus on ihan älytön,siihen ei tarviis mitään muutakin pelto metsästykseen rajoituksia.no oon sanonu asiani ja lähen viemään viljaa sorsille _________________ Ei se mehtä viimestään anna!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahimees Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 159 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 31.07.2011 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tilanne on se, ettei ruokinta kasvata kokonaiskantoja (keväällä aloitettu ruokinta tosin voi lisätä paikallista pesivää kantaa, mutta tämä johtuu siitä, että linnut kerääntyvät laajemmalta alueelta suppealle helpon appeen houkuttelemana). Vesilintupoikueet ja kyyhkyt kyllä löytävät sen riittävän määrän ruokaa ilman varta vasten väsättyjä ruokintapaikkojakin. Myös luontaisten vihollisten aiheuttama predaatio lisääntyy usein ruokintapaikoilla. Hyvänä esimerkkinä teerien ruokinta on monin paikoin lopetettu turhana, koska tutkimuksien mukaan ruokinta ei juuri paranna teerien selviytymistä talvesta tahi pesimätulosta, mutta päinvastoin katetaan ruokapöytä kanahaukoille. Kyllähän meikäläiset kanalinnut ovat niin sopeutuneita suomalaiseen talveen jo geeniperimänkin puolesta, ettei siinä enää ihmisen apua tarvita. Riekko liiankin hyvin ja tämä on kääntynyt lajia vastaan ilmaston lämmetessä.
Ruokinnasta voi olla vesilinnuille ja kyyhkyille hyötyä kahdessa mielessä:
1. Linnut kenties pääsevät paremmassa kunnossa muuttomatkalle, jolloin ne kestävät paremmin muuttomatkojen rasitukset. Toinen asia sitten on, että "treenaavatko" esim. ruokinnalla kesän rötväilleet sorsat tarpeeksi vai onko läskiä liikaa suhteessa lihaksiin, kun ei tarvi lennellä ympäriinsä sapuskan perässä.
2. Jos vaikkapa ruokinta on jonkun suositun sorsastuspaikan lähistöllä, voivat linnut kerääntyä tältä massakansoitetulta sorsastuspaikalta aloituksen seudussa ruokinnalle, jolloin niitä voi säästyä melkoisesti MIKÄLI RUOKINNAN PITÄJÄT OTTAVAT PAISTEJA KOHTUUDELLA
Jos ruokinnalta syyllistytään lahtaamaan, on koko ruokinnan vaikutus kääntynyt alueen lintukannoille todella haitalliseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Änkky Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2010 Viestejä: 497
|
Lähetetty: 31.07.2011 18:15 Viestin aihe: Haapanoista.. |
|
|
kyllä haapanakantojen alamäki mielestäni johtuu pitkälti metsästyksestä. Niin tyhmä lintu tulemaan kuville,että aivan ihmetyttää. Joskus nuorena ja tyhmänä tuli ammuttua noin 80 haapanan parvesta puolet 5 tunnissa aamulennolla. sorssan kuvia parikymmentä,seassa pari hanhen kuvaa valkoiseen pussiin pussitettuna.Parvi tuli kuville,siitä 1-5 alas,kaartoi pois laskeutuen 500 metrin päähän.Vartti tästä ja SAMA parvi tulee taas,ja taas,ja taas jne. Kun ei veneeseen enään mahtunut oli pakko lopettaa. siinä vaiheessa nuori mies säpsähti transsista,katseli sitä lintuläjää veneessä ja alkoi hävettää niin s******sti.Siinä oli uran käännekohta,kirjaimellisesti. Nykyisin nautin itse pyynnistä,ja pitäydyn kohtuuessa kaikessa riistassa...ehkä meni jo vähän ohi ja yli mutta:
Kun se on näin helppoa ja laajalti näin pyydetään,parhaillaan 10 ukkoa tulittaa minkä kerkeää ja haapanaa kaatuu kui vilijaa. Kuka kehtaa sanoa etteikö se vaikuta kantoihin ja rankasti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Änkky Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2010 Viestejä: 497
|
Lähetetty: 31.07.2011 18:18 Viestin aihe: |
|
|
Jahimees kirjoitti: | Kyllähän tilanne on se, ettei ruokinta kasvata kokonaiskantoja (keväällä aloitettu ruokinta tosin voi lisätä paikallista pesivää kantaa, mutta tämä johtuu siitä, että linnut kerääntyvät laajemmalta alueelta suppealle helpon appeen houkuttelemana). Vesilintupoikueet ja kyyhkyt kyllä löytävät sen riittävän määrän ruokaa ilman varta vasten väsättyjä ruokintapaikkojakin. Myös luontaisten vihollisten aiheuttama predaatio lisääntyy usein ruokintapaikoilla. Hyvänä esimerkkinä teerien ruokinta on monin paikoin lopetettu turhana, koska tutkimuksien mukaan ruokinta ei juuri paranna teerien selviytymistä talvesta tahi pesimätulosta, mutta päinvastoin katetaan ruokapöytä kanahaukoille. Kyllähän meikäläiset kanalinnut ovat niin sopeutuneita suomalaiseen talveen jo geeniperimänkin puolesta, ettei siinä enää ihmisen apua tarvita. Riekko liiankin hyvin ja tämä on kääntynyt lajia vastaan ilmaston lämmetessä.
Ruokinnasta voi olla vesilinnuille ja kyyhkyille hyötyä kahdessa mielessä:
1. Linnut kenties pääsevät paremmassa kunnossa muuttomatkalle, jolloin ne kestävät paremmin muuttomatkojen rasitukset. Toinen asia sitten on, että "treenaavatko" esim. ruokinnalla kesän rötväilleet sorsat tarpeeksi vai onko läskiä liikaa suhteessa lihaksiin, kun ei tarvi lennellä ympäriinsä sapuskan perässä.
2. Jos vaikkapa ruokinta on jonkun suositun sorsastuspaikan lähistöllä, voivat linnut kerääntyä tältä massakansoitetulta sorsastuspaikalta aloituksen seudussa ruokinnalle, jolloin niitä voi säästyä melkoisesti MIKÄLI RUOKINNAN PITÄJÄT OTTAVAT PAISTEJA KOHTUUDELLA
Jos ruokinnalta syyllistytään lahtaamaan, on koko ruokinnan vaikutus kääntynyt alueen lintukannoille todella haitalliseksi. |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Carlsberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2010 Viestejä: 126
|
Lähetetty: 31.07.2011 20:32 Viestin aihe: hanhi |
|
|
ampuu riistaa järkevästi nii eiköhän siitä hyvä tule,enkä kannata tosiaankaan lahtaamista,vaikka ruokkiikin nii järki mukana _________________ Ei se mehtä viimestään anna!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 31.07.2011 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin niin. Sama se itse nuorena ja liiankin innokkaana kun tuli tyhjennettyä monet lammet kaikista sorsista jne.
Tosin nykyäänkin tiedän tiettyjä porukoita(jossa äijät eivät kyllä ole nuoriakaan) joissa koko homman idea on vain saada mahdollisimman monta lintua alas että voi kylillä kehuskella. Käytiin yksi vuosi katsomassa seuraavana päivänä "poikien" taistelutannerta kun camopuolarit olivat jo hiljenneet. Heinäsorsistakin otettu vain täkät. Kaikista Taveista/Telkistä ja sotkista ei ollut otettu edes niitä. Lokit niitä kokonaisia sorsanraatoja siellä sitten hakkas. Noh poikien ruokintalautta ja vene sitten mystisesti katosi ja kehtasivat vielä kylillä ihmetellä kuka heitä vihaa.
Sama porukka oli naapuriseuran alueella vieraina hanhijahdissa. Ei pääse enää kukaan sinnekkään heidän jälkeensä. Hanhenraatoja oli ollut kaislikot ja rantakalliot täynnä, kymmenkunta isointa oli otettu. Jannujen asekonstruktiot myös ihmetyttivät. 12/76 haulikoita ja 12/89 kuteja. Olivat ilmeisesti leikanneet stuukkaukset pois ja tulpanneet steariinilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Locker Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2011 Viestejä: 43 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:06 Viestin aihe: |
|
|
TKH kirjoitti: | Juurikin niin. Sama se itse nuorena ja liiankin innokkaana kun tuli tyhjennettyä monet lammet kaikista sorsista jne.
Tosin nykyäänkin tiedän tiettyjä porukoita(jossa äijät eivät kyllä ole nuoriakaan) joissa koko homman idea on vain saada mahdollisimman monta lintua alas että voi kylillä kehuskella. Käytiin yksi vuosi katsomassa seuraavana päivänä "poikien" taistelutannerta kun camopuolarit olivat jo hiljenneet. Heinäsorsistakin otettu vain täkät. Kaikista Taveista/Telkistä ja sotkista ei ollut otettu edes niitä. Lokit niitä kokonaisia sorsanraatoja siellä sitten hakkas. Noh poikien ruokintalautta ja vene sitten mystisesti katosi ja kehtasivat vielä kylillä ihmetellä kuka heitä vihaa.
Sama porukka oli naapuriseuran alueella vieraina hanhijahdissa. Ei pääse enää kukaan sinnekkään heidän jälkeensä. Hanhenraatoja oli ollut kaislikot ja rantakalliot täynnä, kymmenkunta isointa oli otettu. Jannujen asekonstruktiot myös ihmetyttivät. 12/76 haulikoita ja 12/89 kuteja. Olivat ilmeisesti leikanneet stuukkaukset pois ja tulpanneet steariinilla. |
Hehe... Aika legendaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Mitä ihmeen legendaa? Äitis on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Änkky Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2010 Viestejä: 497
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:51 Viestin aihe: Näin se menee.. |
|
|
Locker kirjoitti: | TKH kirjoitti: | Juurikin niin. Sama se itse nuorena ja liiankin innokkaana kun tuli tyhjennettyä monet lammet kaikista sorsista jne.
Tosin nykyäänkin tiedän tiettyjä porukoita(jossa äijät eivät kyllä ole nuoriakaan) joissa koko homman idea on vain saada mahdollisimman monta lintua alas että voi kylillä kehuskella. Käytiin yksi vuosi katsomassa seuraavana päivänä "poikien" taistelutannerta kun camopuolarit olivat jo hiljenneet. Heinäsorsistakin otettu vain täkät. Kaikista Taveista/Telkistä ja sotkista ei ollut otettu edes niitä. Lokit niitä kokonaisia sorsanraatoja siellä sitten hakkas. Noh poikien ruokintalautta ja vene sitten mystisesti katosi ja kehtasivat vielä kylillä ihmetellä kuka heitä vihaa.
Sama porukka oli naapuriseuran alueella vieraina hanhijahdissa. Ei pääse enää kukaan sinnekkään heidän jälkeensä. Hanhenraatoja oli ollut kaislikot ja rantakalliot täynnä, kymmenkunta isointa oli otettu. Jannujen asekonstruktiot myös ihmetyttivät. 12/76 haulikoita ja 12/89 kuteja. Olivat ilmeisesti leikanneet stuukkaukset pois ja tulpanneet steariinilla. |
Hehe... Aika legendaa |
Kukaan tuskin voi sitä kieltää,että nykyisenlainen meno ei oo tervettä eikä voi loputtomiin jatkua,tarvitaan asennemuutosta.Muistetaan se ettei meijän tarvi metästää elääksemme vaan ollaan onnellisessa asemassa,etton joku näin hieno harrastus,vielä.. Näillä palstoilla aina sama ilmiö,jos joku kanssametsästäjä koittaa tuoda ongelmaa esille,ollaan heti tuomitsemassa oman pesän likaajaksi. Me metsästäjät ja vain ja ainoastaan ME voidaan vaikuttaa asioihin ennen kuin on myöhäistä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:03 Viestin aihe: Re: Haapanoista.. |
|
|
Änkky kirjoitti: | kyllä haapanakantojen alamäki mielestäni johtuu pitkälti metsästyksestä. Niin tyhmä lintu tulemaan kuville,että aivan ihmetyttää. Joskus nuorena ja tyhmänä tuli ammuttua noin 80 haapanan parvesta puolet 5 tunnissa aamulennolla. sorssan kuvia parikymmentä,seassa pari hanhen kuvaa valkoiseen pussiin pussitettuna.Parvi tuli kuville,siitä 1-5 alas,kaartoi pois laskeutuen 500 metrin päähän.Vartti tästä ja SAMA parvi tulee taas,ja taas,ja taas jne. Kun ei veneeseen enään mahtunut oli pakko lopettaa. siinä vaiheessa nuori mies säpsähti transsista,katseli sitä lintuläjää veneessä ja alkoi hävettää niin s******sti.Siinä oli uran käännekohta,kirjaimellisesti. Nykyisin nautin itse pyynnistä,ja pitäydyn kohtuuessa kaikessa riistassa...ehkä meni jo vähän ohi ja yli mutta:
Kun se on näin helppoa ja laajalti näin pyydetään,parhaillaan 10 ukkoa tulittaa minkä kerkeää ja haapanaa kaatuu kui vilijaa. Kuka kehtaa sanoa etteikö se vaikuta kantoihin ja rankasti? |
Ihme kyllä täälläpäin on haapanan kanta pysynyt lähes ennallaan, tai taantunut hieman. Suurta pudotusta ei ole tullut. Sen sijaan tavien määrä on pudonnut sitäkin enemmän. 10 ja etenkin 20 vuotta sitten niitä oli erittäin runsaasti verrattuna nykyiseen. Täälläpäin ei ainakaan paikallinen pyynti tilannetta selitä mitenkään. Eipä tosin tavien muuttoparviakaan ole näkynyt lähellekkään entiseen tahtiin. Heinäsorsien määrä on pysynyt ennallaan, ellei ole jopa noussut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poiu Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2008 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:15 Viestin aihe: Re: Haapanoista.. |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | Änkky kirjoitti: | kyllä haapanakantojen alamäki mielestäni johtuu pitkälti metsästyksestä. Niin tyhmä lintu tulemaan kuville,että aivan ihmetyttää. Joskus nuorena ja tyhmänä tuli ammuttua noin 80 haapanan parvesta puolet 5 tunnissa aamulennolla. sorssan kuvia parikymmentä,seassa pari hanhen kuvaa valkoiseen pussiin pussitettuna.Parvi tuli kuville,siitä 1-5 alas,kaartoi pois laskeutuen 500 metrin päähän.Vartti tästä ja SAMA parvi tulee taas,ja taas,ja taas jne. Kun ei veneeseen enään mahtunut oli pakko lopettaa. siinä vaiheessa nuori mies säpsähti transsista,katseli sitä lintuläjää veneessä ja alkoi hävettää niin s******sti.Siinä oli uran käännekohta,kirjaimellisesti. Nykyisin nautin itse pyynnistä,ja pitäydyn kohtuuessa kaikessa riistassa...ehkä meni jo vähän ohi ja yli mutta:
Kun se on näin helppoa ja laajalti näin pyydetään,parhaillaan 10 ukkoa tulittaa minkä kerkeää ja haapanaa kaatuu kui vilijaa. Kuka kehtaa sanoa etteikö se vaikuta kantoihin ja rankasti? |
Ihme kyllä täälläpäin on haapanan kanta pysynyt lähes ennallaan, tai taantunut hieman. Suurta pudotusta ei ole tullut. Sen sijaan tavien määrä on pudonnut sitäkin enemmän. 10 ja etenkin 20 vuotta sitten niitä oli erittäin runsaasti verrattuna nykyiseen. Täälläpäin ei ainakaan paikallinen pyynti tilannetta selitä mitenkään. Eipä tosin tavien muuttoparviakaan ole näkynyt lähellekkään entiseen tahtiin. Heinäsorsien määrä on pysynyt ennallaan, ellei ole jopa noussut. |
Onko siellä ruokintaa sorsille? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|