OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hanhipyssyrojekti
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 39, 40, 41  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 27.06.2011 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eli tuossa mennään nyt, siinä on puutukki ja viimevuotinen tukinpaino kaikkien rensseleitten kanssa
huti-kuti kirjoitti:
puntarointia


ja tilanne nyt

_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 28.06.2011 18:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tänään napsahti tuo perustukki ilman härpäkkeitä uudelle kiloluvulle

kädensijan kohta on aika ongelmallinen painonpoiston kannalta, koska se lukkokehyksenkohdan kanssa ovat niitä paikkoja, joissa pitää olla kuitenkin tarpeeksi tavaraa. liian veltto kehyksenkohta ei tue aseen kehystä ja heikko kädensija saattaa murtua.
yksi tapa keventää kädensijaa olisi se, että poistaisi pinnasta parimilliä kauttaaltaan koko kädensijan alueelta. toimintakunnossa kädensijassa on kuitenkin alla sikafleksi ja päällä teippi, jotka paksuntavat hivenen otetta. silloin aikoinaan kun muotoilin kädensijan, niin en huomioinut mahdollisia pintamateriaaleja, vaan kopion suoraa massasta muodon, eli tarvettakin ohennukselle olisi.
pitää varmaan laskeskella kädensijan ulkopinta-ala, jotta voi laskea parinmillin tavaranpoiston hyödyn.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 29.06.2011 19:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä


piipun alta tuli kaivettua tavaraa pois, josko sinne ilmestyisi boresnakelle ja öljypullolle sopiva kolo. tuota tukin ruotoa nyt käsissä pitäessä ihan tuntee keulan olevan kevyt. jännä illuusio tulee, kun näyttää painavalta ja ei kuitenkaan ole
keulapää rupeaa olemaan jo aika ohkanen joten täytyy varmaan peräpään muokkaukseen siirtyä seuraavaksi



välietappi
kohtapuoleen alkaa olemaan voiton puolella. paino samassa kuin puutukilla. tästä edespäin kaikki painonpoisto syö suoraa kiinteistä bibodeista johtuvaa painonlisäystä
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10221
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 29.06.2011 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko tää nyt sitä gramman viilausta, mistä olen kuullut puhuttavan? Very Happy
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 30.06.2011 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Onko tää nyt sitä gramman viilausta, mistä olen kuullut puhuttavan? Very Happy

sitäpä sitä tai sitten pöljyyttä, kun ehdoin tahdoin rakennetta heikennetään Very Happy

jos siitä grammanviilauksesta puhutaan, niin pitäisi heittää kuikkaa tuolla käyttämälläni rapalan kalapuntarilla. likimain arvoja sillä saa vain, eikä todellista painoa. käytin tänään tukkeja ihan oikealla puntarilla, missä ei ole virhettä. positiiviseltahan tuo alutukin paino tuossa vaikuttaa...

... kunnes käytin puutukkia puntarilla. ei ne perskeleet ole vieläkään samassa painossa.

rapiat 50 grammaa edelleen painavampi on alutukki. rapalan kalapuntari näytti molemmille saman tuloksen (1.93kg), joten jos tuohon puutukin todelliseen painoon vertaa, niin 80 grammaa liikaa näyttää. testailin eri painoilla ja vaikutti kalapuntarin liikanäyttö olevan progressiivista. kun paino kasvaa, niin virhekin kasvaa. taitaa kalapuntari siirtyä kalastuskäyttöön, siinä hommassa kun on jotain hyötyäkin tuosta liikanäytöstä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JJR
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 291

LähetäLähetetty: 01.07.2011 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kohta sulla on tosta alutukista jäljellä enää kehyksen pulttien ympärille sopivat pilarit ja voitkin istuttaa ne siihen alkuperäiseen tukkiin Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ent.ap
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Tam 2005
Viestejä: 1666

LähetäLähetetty: 01.07.2011 18:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On tuo huti-kuti kova, tuon "rojektinsa" suhteen... mutta miksipä ei olisi... onhan hän METALLIMIES Wink (Sabbathia soimaan...IRONMAN).

Itse olen myös koneistaja ja muitakin metallihommia tehneenä sanon: kokeilunhalu ... kiinnostavaan aiheeseen heittäytyminen... uuden oppimisen halu... oma päättelykyky... ym. näihin asioihin "pintaa syvemmältä" periaatteella olevat "tyypit", ovat myös metallihommissa mielestäni POIKKEUKSITTA erinomasesti pärjääviä.

Jos taasen EI ole TODELLISTA kiinnostusta alalle... OI VOI... niitäkin olen nähnyt .... ja valitettavan paljon.

Itte olen "valmis" metallimies vasta kun lopetan / heitetään "mullat päälle". Ei yksi elämä riitä ja se on hyvä... kukaan ei tiedä kaikkea...siksipä tämä huti-kutin rojekti on todella kunnioitustaherättävä, sekä mielenkiintonen... vaikka tässä työkseni eri rojekteja teenkin.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 02.07.2011 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ent.ap kirjoitti:
(Sabbathia soimaan...IRONMAN).

ironman on kyllä tuttu nuoruusvuosiltani, nykyisin kylläkin on kotimaista tullut suosittua. teräsbetonilla on runsaasti metalliin kalskahtavia kappaleita. esim. vaikka tuo
(Teräsbetoni - Vahva Kuin Metalli ) http://www.youtube.com/watch?v=Lc4XckJvFnM

aliarvostettu yhtye muutenkin on tuo teräsbetoni, heidän tuotannostaan voi omaksua oppeja vaikka normaaliin parisuhteeseen, kuten tuokin kappale
(Teräsbetoni - Orjatar) http://www.youtube.com/watch?v=thcVdvDl3GI&feature=related

lopullinen tavoitehan on hanhisuolla kuunnella tuota: (Metallica Seek & Destroy) http://www.youtube.com/watch?v=hqny1PYqa_4&feature=related

ja kun kohde löytyy > (Metallica - For Whom the Bell Tolls) http://www.youtube.com/watch?v=17HRV8k1YMw&feature=related
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 05.07.2011 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ja taas mennään...

puoliväli saavutettu. 350 grammaa pois ja samanverran jäljellä. alu ja puutukkikin ovat nyt käytännössä samanpainosia, kun 3 gramman sisällä molempien paino on
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16749

LähetäLähetetty: 05.07.2011 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

huti-kuti kirjoitti:
kun 3 gramman sisällä molempien paino on



Ei helevetti Laughing. Hattua nostan ja mielenkiinnolla seuraan.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 05.07.2011 22:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laughing
juu, tarkkaa on. nyt kun vihdoin ymmärsin alkaa käyttää todellista vaakaa, niin on paljon mielekkäämpää tämä nysvääminen. taisin tuolla aiemmin mainitakin, että on yhdenlainen virstanpylväs saavuttaa puutukin paino ja tästä edespäin jokainen gramma on voittoa, koska se poistaa kiinteän bibodin tuomaa lisäpainoa.

grammanviilauksesta esimerkkinä vaikkapa tuo kiikarinjalka. ympyröidyllä alueella oleva olake vaatii välttämättä kiireellisiä toimenpiteitä. olakkeella ei ole muuta funktiota kuin toimia olakkeena joten exodus tulee koittamaan muutamalle grammalle tuon poiston seurauksena Smile . periaatteena pienistä puroista syntyy ...jne

_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16749

LähetäLähetetty: 05.07.2011 23:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuli tuossa mieleen, että kai sitä jonkin verran saa painoa pois hylsyistä ja luodista ja kai sitä ruutimäärääkin voi keventää. Rolling Eyes
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fraga
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Tam 2008
Viestejä: 1883
Paikkakunta: 100kunta

LähetäLähetetty: 06.07.2011 02:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja laihduttaa itte vaikka 5kg tietenki sen mukaan mitä omaa massaa. Shocked
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ent.ap
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Tam 2005
Viestejä: 1666

LähetäLähetetty: 06.07.2011 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo liipasinkaari on jotenki massivisen olonen.. ehkäpä siitä muutama gramma?
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
huti-kuti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia

LähetäLähetetty: 06.07.2011 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
...jonkin verran saa painoa pois hylsyistä ja luodista ja kai sitä ruutimäärääkin voi keventää. Rolling Eyes

Fraga kirjoitti:
Ja laihduttaa itte vaikka 5kg tietenki sen mukaan mitä omaa massaa. Shocked

panoksiahan aina pitää olla repussa sen verran, mitä juotavilta tilaa jää ja rasvahan toimii viimansuojana, joten ei luuviulut nevalla pärjää.

ent.ap kirjoitti:
Tuo liipasinkaari on jotenki massivisen olonen.. ehkäpä siitä muutama gramma?

liipasinkaari on hyvä olla tässä vaiheessa jykevä, siitä saa näppärästi penkkiin kiinni tukin jyrräillessä

rupesin ottamaan sitä parin millin pykälää kiikarin jaloista pois, kaikki meni hyvin tuohon asti...

minä onneton menin käyttämään sitä puntarilla. pirusti painaa joten säntäsin nettiin kattelemaan uutta runko-osaa jaloille. muistikuvia oli rungon maksavan jotain 50 €. järkytys suuri, kun löysin mieleisen, oli hintaa 125€. mietiskelin, että en ikimaailmassa tuhlaa tuollaista summaa, sillähän saa alkosta 9 pulloa kirkasta hanhireissulle ja lidilistä vielä yhden limpparipullon lantringiksi.

siinäpä kohtaa sitten mopo karkasi...

mokkia koneelle ja uutta tekemään. samantien teen rungosta 3.5 mm matalemman jotta tähtäyslinja laskee hivenen. alkuperäinen runko on toteutettu siten, että siitä ei ole mitenkään mahdollista nirhata tarvittavaa 3.5 mm lastua.
EDIT: tai onhan se tietenkin mahdollista, mutta ei vaivan arvoista ja lopputuloksena epävarma kiinnitys. siinä joutuisi myös muokkaamaan jalkoina toimivia optilockkeja ja eivät nekään kyllä paranisi muokkaamalla



tuohon vaiheeseen tällä erää jää tuo, kun ei ollut t-ura ja lohenpyrstö tappia. pitää jossain välissä ne hommata tai tehä
_________________


Viimeinen muokkaaja, huti-kuti pvm 07.07.2011 00:06, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 39, 40, 41  Seuraava
Sivu 29 Yht. 41

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com