Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 27.06.2011 16:22 Viestin aihe: |
|
|
eli tuossa mennään nyt, siinä on puutukki ja viimevuotinen tukinpaino kaikkien rensseleitten kanssa
huti-kuti kirjoitti: | puntarointia
|
ja tilanne nyt
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 28.06.2011 18:34 Viestin aihe: |
|
|
tänään napsahti tuo perustukki ilman härpäkkeitä uudelle kiloluvulle
kädensijan kohta on aika ongelmallinen painonpoiston kannalta, koska se lukkokehyksenkohdan kanssa ovat niitä paikkoja, joissa pitää olla kuitenkin tarpeeksi tavaraa. liian veltto kehyksenkohta ei tue aseen kehystä ja heikko kädensija saattaa murtua.
yksi tapa keventää kädensijaa olisi se, että poistaisi pinnasta parimilliä kauttaaltaan koko kädensijan alueelta. toimintakunnossa kädensijassa on kuitenkin alla sikafleksi ja päällä teippi, jotka paksuntavat hivenen otetta. silloin aikoinaan kun muotoilin kädensijan, niin en huomioinut mahdollisia pintamateriaaleja, vaan kopion suoraa massasta muodon, eli tarvettakin ohennukselle olisi.
pitää varmaan laskeskella kädensijan ulkopinta-ala, jotta voi laskea parinmillin tavaranpoiston hyödyn. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 29.06.2011 19:22 Viestin aihe: |
|
|
piipun alta tuli kaivettua tavaraa pois, josko sinne ilmestyisi boresnakelle ja öljypullolle sopiva kolo. tuota tukin ruotoa nyt käsissä pitäessä ihan tuntee keulan olevan kevyt. jännä illuusio tulee, kun näyttää painavalta ja ei kuitenkaan ole
keulapää rupeaa olemaan jo aika ohkanen joten täytyy varmaan peräpään muokkaukseen siirtyä seuraavaksi
välietappi
kohtapuoleen alkaa olemaan voiton puolella. paino samassa kuin puutukilla. tästä edespäin kaikki painonpoisto syö suoraa kiinteistä bibodeista johtuvaa painonlisäystä _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 29.06.2011 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Onko tää nyt sitä gramman viilausta, mistä olen kuullut puhuttavan? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 30.06.2011 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Onko tää nyt sitä gramman viilausta, mistä olen kuullut puhuttavan? |
sitäpä sitä tai sitten pöljyyttä, kun ehdoin tahdoin rakennetta heikennetään
jos siitä grammanviilauksesta puhutaan, niin pitäisi heittää kuikkaa tuolla käyttämälläni rapalan kalapuntarilla. likimain arvoja sillä saa vain, eikä todellista painoa. käytin tänään tukkeja ihan oikealla puntarilla, missä ei ole virhettä. positiiviseltahan tuo alutukin paino tuossa vaikuttaa...
... kunnes käytin puutukkia puntarilla. ei ne perskeleet ole vieläkään samassa painossa.
rapiat 50 grammaa edelleen painavampi on alutukki. rapalan kalapuntari näytti molemmille saman tuloksen (1.93kg), joten jos tuohon puutukin todelliseen painoon vertaa, niin 80 grammaa liikaa näyttää. testailin eri painoilla ja vaikutti kalapuntarin liikanäyttö olevan progressiivista. kun paino kasvaa, niin virhekin kasvaa. taitaa kalapuntari siirtyä kalastuskäyttöön, siinä hommassa kun on jotain hyötyäkin tuosta liikanäytöstä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJR Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 291
|
Lähetetty: 01.07.2011 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Kohta sulla on tosta alutukista jäljellä enää kehyksen pulttien ympärille sopivat pilarit ja voitkin istuttaa ne siihen alkuperäiseen tukkiin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 01.07.2011 18:14 Viestin aihe: |
|
|
On tuo huti-kuti kova, tuon "rojektinsa" suhteen... mutta miksipä ei olisi... onhan hän METALLIMIES (Sabbathia soimaan...IRONMAN).
Itse olen myös koneistaja ja muitakin metallihommia tehneenä sanon: kokeilunhalu ... kiinnostavaan aiheeseen heittäytyminen... uuden oppimisen halu... oma päättelykyky... ym. näihin asioihin "pintaa syvemmältä" periaatteella olevat "tyypit", ovat myös metallihommissa mielestäni POIKKEUKSITTA erinomasesti pärjääviä.
Jos taasen EI ole TODELLISTA kiinnostusta alalle... OI VOI... niitäkin olen nähnyt .... ja valitettavan paljon.
Itte olen "valmis" metallimies vasta kun lopetan / heitetään "mullat päälle". Ei yksi elämä riitä ja se on hyvä... kukaan ei tiedä kaikkea...siksipä tämä huti-kutin rojekti on todella kunnioitustaherättävä, sekä mielenkiintonen... vaikka tässä työkseni eri rojekteja teenkin. _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 05.07.2011 19:34 Viestin aihe: |
|
|
ja taas mennään...
puoliväli saavutettu. 350 grammaa pois ja samanverran jäljellä. alu ja puutukkikin ovat nyt käytännössä samanpainosia, kun 3 gramman sisällä molempien paino on _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16749
|
Lähetetty: 05.07.2011 21:43 Viestin aihe: |
|
|
huti-kuti kirjoitti: | kun 3 gramman sisällä molempien paino on |
Ei helevetti . Hattua nostan ja mielenkiinnolla seuraan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 05.07.2011 22:53 Viestin aihe: |
|
|
juu, tarkkaa on. nyt kun vihdoin ymmärsin alkaa käyttää todellista vaakaa, niin on paljon mielekkäämpää tämä nysvääminen. taisin tuolla aiemmin mainitakin, että on yhdenlainen virstanpylväs saavuttaa puutukin paino ja tästä edespäin jokainen gramma on voittoa, koska se poistaa kiinteän bibodin tuomaa lisäpainoa.
grammanviilauksesta esimerkkinä vaikkapa tuo kiikarinjalka. ympyröidyllä alueella oleva olake vaatii välttämättä kiireellisiä toimenpiteitä. olakkeella ei ole muuta funktiota kuin toimia olakkeena joten exodus tulee koittamaan muutamalle grammalle tuon poiston seurauksena . periaatteena pienistä puroista syntyy ...jne
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16749
|
Lähetetty: 05.07.2011 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa mieleen, että kai sitä jonkin verran saa painoa pois hylsyistä ja luodista ja kai sitä ruutimäärääkin voi keventää. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 06.07.2011 02:16 Viestin aihe: |
|
|
Ja laihduttaa itte vaikka 5kg tietenki sen mukaan mitä omaa massaa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 06.07.2011 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Tuo liipasinkaari on jotenki massivisen olonen.. ehkäpä siitä muutama gramma? _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 06.07.2011 20:53 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | ...jonkin verran saa painoa pois hylsyistä ja luodista ja kai sitä ruutimäärääkin voi keventää. |
Fraga kirjoitti: | Ja laihduttaa itte vaikka 5kg tietenki sen mukaan mitä omaa massaa. |
panoksiahan aina pitää olla repussa sen verran, mitä juotavilta tilaa jää ja rasvahan toimii viimansuojana, joten ei luuviulut nevalla pärjää.
ent.ap kirjoitti: | Tuo liipasinkaari on jotenki massivisen olonen.. ehkäpä siitä muutama gramma? |
liipasinkaari on hyvä olla tässä vaiheessa jykevä, siitä saa näppärästi penkkiin kiinni tukin jyrräillessä
rupesin ottamaan sitä parin millin pykälää kiikarin jaloista pois, kaikki meni hyvin tuohon asti...
minä onneton menin käyttämään sitä puntarilla. pirusti painaa joten säntäsin nettiin kattelemaan uutta runko-osaa jaloille. muistikuvia oli rungon maksavan jotain 50 €. järkytys suuri, kun löysin mieleisen, oli hintaa 125€. mietiskelin, että en ikimaailmassa tuhlaa tuollaista summaa, sillähän saa alkosta 9 pulloa kirkasta hanhireissulle ja lidilistä vielä yhden limpparipullon lantringiksi.
siinäpä kohtaa sitten mopo karkasi...
mokkia koneelle ja uutta tekemään. samantien teen rungosta 3.5 mm matalemman jotta tähtäyslinja laskee hivenen. alkuperäinen runko on toteutettu siten, että siitä ei ole mitenkään mahdollista nirhata tarvittavaa 3.5 mm lastua.
EDIT: tai onhan se tietenkin mahdollista, mutta ei vaivan arvoista ja lopputuloksena epävarma kiinnitys. siinä joutuisi myös muokkaamaan jalkoina toimivia optilockkeja ja eivät nekään kyllä paranisi muokkaamalla
tuohon vaiheeseen tällä erää jää tuo, kun ei ollut t-ura ja lohenpyrstö tappia. pitää jossain välissä ne hommata tai tehä _________________
Viimeinen muokkaaja, huti-kuti pvm 07.07.2011 00:06, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|