HAKEMALLA ENNEN 13.6. 2011

[Jartsu]

[ent.ap]

Jartsulle: Kävi ent.ap lle kerran... heräsi pitkän vaalean kaunottaren vierestä... oli syksy ja hirvenpyyntiaika... kattoin ulos kerrostalon ikkunasta...ja tuumin "olis mukavaa olla hirvimettällä"... pöliä, mikä pöliä...
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[shot_gunner]

Kyllähän tämä aika naurettavaksi on mennyt..
Mielessä on ollut jo pitkään ostaa uusi haulikko ja nyt kun asian sai hoidettua siihen malliin että torrakko on varattuna kaupassa ja pitäisi saada luvat, niin voimaan tulee uusi aselaki. Jes..
Ikäähän minulta löytyy 17,5 vuotta joten lupaa en omiin nimiini saanut. Entuudestaan kyllä luvat jo löytyy haulikkoon mutta sillähän ei ole tämän päivän jälkeen mitään merkitystä, niinpä piti lupa-anomus jättää isän nimellä.

Noh, isällä on 3 vuotta ja 2 viikkoa edellisen aseen ostamisesta, joten palikkatestiinhän hänet pistettiin. Saipa vielä olla ensimmäinen testin tekijä kyseisellä laitoksella. Testissä ei kuulemma ollut yhtäkään kysymystä metsästykseen tai ampumiseen liittyen, kaikki kysymykset liittyivät enemmän tai vähemmän mielenterveyteen, päihteisiin ja väkivaltaan yms. Esimerkkinä "Tekeekö mielesi usein sukellella pimeissä luolissa?" Tarkoituksena on vissiin saada tietoa hakijan pääkopan sisällöstä, ei niitä kiinnosta miten sitä asetta osataan käsitellä ja mitä sillä tehdään.

Enitenhän tässä ärsyttää se, kun joudun heti hakemaan rinnakkaislupaa omaan pyssyyn, joka piti ostaa isän nimellä. Lisäksi puolen vuoden päästä, täytettyäni 18 vuotta, pitää minun itse hakea hankkimislupaa että saan oman pyssyni omiin nimiin.

Älyvapaata touhua minusta, mitä mieltä muut on..?

[App]

Eiköhän sinulla ole oikeus lainata isäsi nimissä olevaa haulikkoa joten turha hakea mitään rinnakkaislupia.

[Elan]

[MaZa_]

Onko kukaan vielä saanut 13.6 jälkeen myönnettyä lupaa? Jos on, mites sen kanssa loppujen lopuksi menikään?

[VeliEpeli]

Minä sain luvan eilen pienoiskivääriin, tosin lupahakemuksen jätin ennen 13.6.
Ei mitään ihmeellistä ainakaan tässä tapauksessa.

[MaZa_]

[Socom]

No ei pitänytkään olla, se määräaikaisuus ja harrastuksen todistelu kun edelleen koskee vain lyhyitä pyssyköitä..

[sabatti]

EI voi muuta sanoa kun EI KOSKE METSÄSTÄJIÄ..eikä varmaan kakkos vaihekkaan..(oli ihan pakko) mitä nyt vähän poliisisetä lupahakemusta jättäessä, tunkeutuu hakijan rektumiin tutkimaan hakijan mielenterveyttä...

[Tvälläri]

Tuli tänään aika mielenkiintoista informaatiota tähän lupahaku ennen 13.6 hommaan. Juridisesti ja lupateknisesti hankintalupa ja hallussapitolupa ovat kaksi eri asiaa. Eli vaikka hankintalupahakemus on laitettu vireilleennen 13.6 tulkitaan se vanhan lain mukaan, mutta itse hallussapitolupa kun myönnetään tän uudenlain aikana (kun ase käydään näyttämässä) tulkitaan se uuden lain mukaan. Muuttaa yleistä käsitystä aika radikaalisti...
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[MaZa_]

[masiina]

Kannattaa ennemmin perehtyä lakiin sivuilla www.finlex.fi kuin Wikipediassa.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."

[Socom]

Aselaissa on mainittu määräaikaisista (ensimmäisen osalta) "6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitetun ampuma-aseen..".

Ja 6 §:n 4-7 kohdan ampuma-aseet ovat:

4) pistooli
5) pienoispistooli
6) revolveri
7) pienoisrevolveri

Ensimmäistä em. tyyppisen ampuma-aseen hankintalupaa hakiessa pitää osoittaa 2 vuoden harrastuneisuus ja hallussapitolupa myönnetään korkeintaan 5 vuoden määräaikaisena. Kaikkia (oli sitten ensimmäinen tai kymmenes) em. tyyppisten ampuma-aseiden hallussapitolupia, jotka on haettu (eli ase näytetty ja hallussapitoluvan hakeminen laitettu vireille) 13.6.2011 jälkeen, koskee se 5 vuoden välein tehtävä harrastuksen jatkumisen osoittaminen.

Kyllä se aselaki parin lukemisen jälkeen avautuu ja kyllä minä ainakin jaksan vielä hetken vääntää rautalankaa jos ei meinaa mennä jakeluun.

[Kärhämä]

Hylsy tuli !
Haastattelu oli asiallinen ja siinä läpikäydyt asiat olivat mielestäni ihan ok.
Jotenkin vain haastattelija oli saanut mielikuvan, ettei koko vuoden aikana oltu harjoiteltu ISO-pistooliammuntaa vaan MUITA lajeja.
Vaikka siis suusanallisesti ja harrastepäiväkirjassakin osoitettiin muuta.
Ts. harrastepvk ja tuttavan lausunto vedettiin vessasta alas.
Vain alle vuoden ajalta olevat seurojen paperit käsiteltiin, ja ne eivät olleet "poliisin näkemyksen" mukaan riittäviä osoittamaan jatkuvaa harrastusta.

Noh, jatkossa raja on sitten 2 vuotta, (tasan, kuten 18v. viinan ostossa) kuten nimmarin hylkyyn laittanut virkamies asian ilmaisi.
Valitteli vain, että heiltä on viety kaikki oma harkinta näissä ase-jutuissa. Eli mitään mahdollisuutta pykälien joustoon ei täällä päin Suomea ole.

Harrastus jatkuu ja uuden lain mukaisesti koetetaan saada niitä omia harrastusvälineitä jatkossa.

Onko kellään vielä saatuna uuden lain vaatimaa asekouluttajan paperia?
_________________
Mettämiehen C&R - Fire and Forget ?