Rihlakko

[Pohjola]

57R vai 65R (6,5:na)

[kukkohousu]

[marvin the martian]

S&B 8g FMJ
S&B 11,2g SP
Norma 9,7g FMJ
Norma Oryx 10,1g Oryx
RWS 8g SP Cone Point
RWS 9g SP Round Nose
RWS 10g SP Twin Core
RWS 10,5g SP Cone Point
RWS 10,5g SP TIG
RWS 11,2g SP H-Mantel
RWS 11,5g TIG
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.

[näätämies212]

[kukkohousu]

[igorrock]

[kukkohousu]

[Sämpy]

Tässä kouluesimerkki siitä, miten voi käydä eksoottisen kaliberin (7x65R) kanssa, tosin valitun asetyypin vuoksi valinnanvaraa ei kauheasti ole:

http://www.kettunet.com/Kayttokokemuksia.html

Ostamani aseen kaliiperi on hieman ongelmallinen linnustajalle siitä syystä, että 7 mm:n kokovaippapatruunoiden valmistajia on kovin vähän, lähinnä vain Sellier Bellot ja Norma. Kumpikaan noista tehdaslatauksista ei käynyt kovinkaan hyvin aseessani.

Sen lisäksi vaikka käyvän lintupatruunan löytää, ei ainakaan ole vaihtoehtoja esim. löytää sen kanssa yksiin käyvä hirviluoti. Eikä jälleenlatauksen aloitus yhdistelmäaseen kanssa ole kaikkein helpoin tapa lähteä liikkeelle etenkin kun edes tarkkaa tehdaspatruunaa ei ole referenssiksi. Onko kuinka moni kuullut, että 222 tai 308:n omistaja ei ole löytänyt aseeseensa käypää patruuna ja sen vuoksi on joutunut jälleenlatauksen aloittamaan? Ja sentään näitä kalibereja on Suomessa toinenkin.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[valmet 412s]

[igorrock]

Aina löytyy niitä joiden mielestä vain ne yleisimmät kaliiberit ovat niitä parhaita.

Mielestäni erityisesti yhdistelmäaseen kanssa on niin että siitä saadaan paras hyöty ulosmitattua vasta kun sille etsitään sopiva lataus. Mainittua 7x57R -kaliiberia taitaa yhdistelmäaseissa löytyä, valmistusmaasta riippuen useammallakin rihlannousulla. Jos ostaa keskisessä euroopassa tehdyn aseen, on vahva syy olettaa että ase toimii paremmin painavilla kuulilla, siellä päin kun lintujahti rihlakolla on aika harvinaista puuhaa.

[Kiul]

[Sämpy]

[kukkohousu]

[kepu]

Ikuisuuskysymys, eikä kovinkaan moni omaansa halua moittia. 6,5x55 on varmaan ihan OK, mutta jos mielii joku päivä käydä villisikajahdissa Virossa tai Saksassa niin se taitaa jäädä pieneksi.

308-miehiä riittää joka niemeen ja notkoon mutta drillingeissä se on erittäin harvinainen kaliberi. Rihlakoissa se on taas varsin yleinen.

Toiset aseet (olipa sitten kyseessä kivääri tai haulikko) ovat ronkelimpia kuin toiset, ei siitä mihinkään pääse. Ja olen myös ihan varma siitä, että olipa kuinka yleinen kaliberi tahansa (.222, .308 ...) niin jos se piru ei kertakaikkiaan ala osumaan niin ihan yhtä suurissa vaikeuksissa senkin kanssa on ja hyvän asesepän numero on kultaakin kalliimpi.

Jos on varaa ostaa uusi ase ja valita kaliberi mielensä mukaan niin siitäpä sitten vaan, me muut valitsemme kai vaan yksinkertaisesti lähinnä sopivimman ja ammumme sillä. Tällä hetkellä minulla on käytössä 5,6x50R Mag, .243 ja 7x65R. Kaikki osuvat hyvänä päivänä (siis minun, ei aseen) tehdaspanoksilla alle 20mm ja olen oikein tyytyväinen jokaiseen.

[igorrock]

Mainitun 6,5x55:n kanssa on myös se ongelma että se heti alkuun kaventaa tarjolla olevien aseiden määrää. Eli kuinka monen valmistajan valikoimista löytyy rihlakko jossa piippu on 6,5x55 ?

Pidän itse ko. kaliiberista kovastikin mutta tässä yhteydessä se ei mielestäni vain ole parhaimmillaan. Ja jos pelkästään linnustus on käyttö, riittää pienempi kaliiberi varsin hyvin. Niitä on tarjolla rinsaasti ja kohtuu hinnalla.