ennakon ottamisesta lentävään lintuun

[fnanson]

kyllähän ampumakoe vois laittaa metästäjät paneutumaan asiaan tiiviimmin.ei kait siitä haittaakaan olis.se vain voi olla vaikeutena,mitä lajia ampumakoe pitää olla!sporting tieteski ois paras,mutta ratoja on julmetun harvassa ja yhtään samanlaista ei ole,kaikki on tyystin erilaisia.
ei olis tasapuolista ampujille.
ehkä joku keskieurooppalaisen trapin ja metästyshaulikon yhdistelmä vois olla tasapuolinen.aika kaukana suomessa vielä ollaan tämmösestä kokeesta.

monipuolisuutta kannattaa suosia,ei yhtä lajia.ja aina voi ampua eri lajeja vielä muualta,kuin vakioampumapaikoilta,mielikuvitusta kannattaa käyttää,kunhan muistaa turvallisuuden!

[Anser]

Joku oli ottanut ennakkoa erääseen tämän vuoden saalisteereen aika huolella, ottaen huomioon että kukon reidestä löytynyt nahan alle koteloitunut 4mm hauli oli ylipäätään osunut. Olisi mielenkiintoista laskea osapuilleen matka jolta kyseistä teertä oli edellisinä syksyinä yritetty ampua kun nelimillinenkin oli läpäissyt ainoastaan nahan.. Hienoa toimintaa! 80m? 100m? Ketunsyöttöammuntaa sanon minä. Jos teeri lähtee SELVÄÄ haulikkohollia kauempaa, ei ole mitään mieltä "yrittää". Yrittämiset jätetään radalle, ne eivät kuulu metsästykseen.
_________________
"Say what again. Say what again, motherfucker, say what one more Goddamn time!" Jules Winnfield

[hartsa]

Anser puhuu järjen sanoja. Aika usein saa kuulla näistä kokeiluista ja "hujakoille holleille" ampumisista. Varsinkin kanalintujahdissa kaikenlainen kokeilu pitää mielestäni ainakin haulikolla hylätä ja aina kun laukaistaan olla varma, että alas tulee. Kaikesta huolimattahan niitä epäonnistumisia tulee, mutta turha noita vähiä kanoja on tieten tahtoen riutoille syötäväksi ampua.

[762-39]

Valitettavasti näitä "aina ammutaan kun vilahtaa"-ampujia löytyy metsästäkin syksyisin, saati sitten sorsavesiltä.

Olen juuri samaa mieltä kuin hartsa ja Anser.

[jarppi]

ennakon ottaminen on täysin korvien välissä oleva juttu. itselläni se on kokonaan selkärangassa. eli toimii täysin automaattisesti. eikä ennakon ottamista voi toisille neuvoa. se täytyy vaan harjoitella, ja kokemuksella oppii

[deadline]

Näinhän se on. Varsinkin tositilanteessa tilaisuus saapuu usein yllättäen, vauhti ei koskaan ole vakio, suunta voi olla mikä tahansa tai jopa mutkitteleva, puhumattakaan ylilennoista ja siitä, että joskus vielä joutuu sutaisemaan pieneen rakoon nopeasti esimerkiksi ryteikön takia... Selvää ohjetta on vaikea sanoa, vaan se on vain tiedettävä, mikä toimii. Onneksi sitä voi hyvin pitkälle harjoitella radalla.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Doublegun]

Yksi merkittävä virhe on nostaa ase poskelle ennenaikaisesti. Swingi jää hitaaksi ja kontrolli kohteeseen epämääräiseksi. Eli kun näette linnun lähestyvän, niin ase alhalla siihen saakka kunnes lintu hollilla (alle 35m) ja nosto ja laukaus swingissä.

Ruåtsalaisen ampumasimulaattorivalmistajan sivuilla on ennakkolaskuri: http://www.marksman.se/eng_ballistics/ballistics.htm

Katse linnussa, odotusta ase alhalla, odotusta ase alhalla ja nyt on hollilla, nosto ja PAM. Perrrr...

[lehtimak]

sivusta lentävään lintuun -> etäisyys n. 30 metriä.... 1-2 metriä ennakkoa
takaa tulevaan lintuun -> linnun pitää olla jyvän päällä
kohti lentävä lintu -> linnun pitää jäädä piippujen taakse

Tossa semmoinen nyrkkisääntö, mitä itse olen harjoitellut ja käyttänyt.

Ei muuta kun radalle
_________________
Mitä enemmän, sitä enemmän

[Hannes]

Laskuissa täytyy olla samat yksiköt. Tulos on väärä, jos onnellisesti sekoittaa laskussa esim kilometrit, metrit, sekunnit ja tunnit muuntamatta samoiksi yksiköiksi.

Ja em esimerkeissä laskutapa pätee vain paikallaan olevalla aseella ammuttaessa.

[jarih]

[jarih]

[-KH-]

[-KH-]

....

[-KH-]

...no nyt ymmärrän miten JariH lähetti samaa viestiä useamman kerran peräkkäin... tuli tuo virheviesti ja kun viestiä ei heti kuulunut, niin aattelin pistää uudemman kerran. ja uudemman. ja sit niitä olikin jo 3 kun ne lopulta ilmesty..

[akimar]

Asia mitä ei ennakosta keskusteltaessa oteta esille, on laukauksen pystysuuntainen kohdalleen osuminen. Väitä kuitenkin, että hyvin moni hakee laukausten epäonnistumisen syytä turhaan ennakosta. Fakta on, että kohteesta voi ampua ohi eteen, taakse, yli ja ali.

Pitkään (n. 10 vuotta) oma ampumiseni oli hieman epävarmaa. Paikallaan olevaa maaliin oli helppo ampua täysosuma, mutta niissä tapauksissa tähtäsin tarkalleen kiskoa pitkin (= kiskoa ei näy, pelkkä jyvä). Kuitenkin vasta monien tuskailujen jälkeen alin hakemaan ratkaisuja korkeussuunnan puolelta ja kas, alkoi höyhenet pölisemään. Ennakon suhteen en ole tietääkseni tehnyt mitään muutoksia.

Joku nyt naureskelee ihmeelliselle löydölleni, niin yritän tässä vaan jeesata jotain asian kanssa tuskailevaa. Itselläni ainakin nopeissa laukaustilantessa kiskoa jää aina näkyviin ja ilmeisesti Tikalla on ollut se tarkoituksenakin. Kuitenkin, jotta laukaus osuisi, on minun ammuttava poikittaislennossa lentävää lintua selvästi alle, koska piippu on hieman pystyssä (tietenkin asia on huomioitava muissakin kuin poikittaislentotilanteissa). Muuten ainoastaan harva hauliparven alaosa tavoittelee linnun yläosaa ja haavakkoja tulee.

Sellainen pikku vinkki, kantsii koittaa jos ei osu millään.