Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Väiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 14.02.2011 14:07 Viestin aihe: |
|
|
marvin the martian kirjoitti: | Tarjoan kaikille erälle.nettiläisille juhannuspöhnän, jos halonen ei allekirjoita. |
Minä taasen syön lakillisen kakkaa. Todennäköisyys siihen että Kallion kaunis Katarina ei vahvista on sitä luokkaa että....noh, sinä saat pitää viinat ja mullakaan ei oo paha maku suussa, muuta kuin lain osalta. _________________ The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 14.02.2011 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään mitään tietoa tähän lakiin mahdollisesti liittyvästä asetuksesta?
Kun tämän "erinomaisen" lain epätarkkuuksia parsitaan sisäministeriön virkatyönä sorvatulla asetuksella, niin selkään jo pukkaa kylmä hiki tuloksia odotellessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 14.02.2011 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Simo52 kirjoitti: | Onko kellään mitään tietoa tähän lakiin mahdollisesti liittyvästä asetuksesta?
Kun tämän "erinomaisen" lain epätarkkuuksia parsitaan sisäministeriön virkatyönä sorvatulla asetuksella, niin selkään jo pukkaa kylmä hiki tuloksia odotellessa. |
Viimeksi kun kuulin asiasta, niin asetusluonnos alkaa olla melko valmis.
Se ilmestynee tässä kevään aikana kokonaisuutena.
Sitä odotellessa jyrsin kynsiäni, kylmän hikisenä jännityksestä pakahtuen. Sen verran paljon odotan sen laadukkuutta.
Sitä ennen voi vaikka lueskella lausuntoja;
http://www.aselaki.info/lausunnot.html _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 14.02.2011 18:20 Viestin aihe: |
|
|
mites se käytännössä menee, kun tässä uudessa hommassa lukkokehykset ja muut sulun osat menevät luvanvaraiseksi, niin lasketaankos homma siten että 13.6 tai myöhemmin omistukseen tulevat osat vaativat luvan ja aiemmin hallinnassa olevat osat eivät jatkossakaan tarvitse lupaa. mahdollisissa epäselvissä tapauksissa miten voi toteen näyttää viranomaisille, että osa on ollut olemassa ja hallussa jo ennen tätä päivämäärää? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2011 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän niitä kehyksiä aleta luvittaa sitten ihan urakalla samaan tyyliin kuin tehtiin valopistooleillekin niiden muuttuessa luvanvaraisiksi. Huuto.netissä on jatkuvasti mosinin kehyksiä kolmen nipuissa eikä hintaa yleensä tule kovin monta euroa/kehys. Siitä vaan kilpavarustautumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 14.02.2011 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Pikkusen on semmoinen olo, että asetuksen päällä istuskellaan kuin hautova kana. Lakikin on laitettu tulemaan voimaan vasta vaalien jälkeen, jolloin asetusta voi mukavasti pantata.
Tässähän saattaisi olla mahdollisuus viedä asetuksella kaikki se, mitä vaalien jälkeen ei enää saisi piiskattua eduskunnasta läpi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 14.02.2011 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Asetuksia ja lakejakin voidaan muuttaa. Ei kovin todennäköistä mutta mahdollista.
Kiva että laki astuu voimaan 13.6 jolloin vasta saadaan asetus julku. Alkoholimyrkytykset saavuttavat juhannuksena aivan uuden tason. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nile Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2007 Viestejä: 923
|
Lähetetty: 14.02.2011 23:26 Viestin aihe: |
|
|
"Koska järjestöjen kannat ovat poikenneet useilta osin hallituksen iltakoulun valmistelun alkuvaiheessa tekemistä linjauksista, ei järjestöjen kantoja sellaisenaan ole voitu ottaa huomioon" (Ministeri A. Holmlund 10.9.2009).
Onko menty lakien mukaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Käträssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 252 Paikkakunta: K-suomi
|
Lähetetty: 14.02.2011 23:51 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Eiköhän niitä kehyksiä aleta luvittaa sitten ihan urakalla samaan tyyliin kuin tehtiin valopistooleillekin niiden muuttuessa luvanvaraisiksi. Huuto.netissä on jatkuvasti mosinin kehyksiä kolmen nipuissa eikä hintaa yleensä tule kovin monta euroa/kehys. Siitä vaan kilpavarustautumaan. |
Kannattaa luvittaa joka ainoa nippeli mikä vähänkään aseen osaa muistuttaa,ihan varmuuden vuoksi.Tunnistenumero vaan joka jouseen,sokkaan,ja osaseen sekä vaatia se muoviläpyskä joka osasta.Ei maksa mitään,mutta v-"#!taa viranomaisia.
Sitä saa mitä tilaa P-&%¤#le. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 15.02.2011 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Luvanvaraisiksi osiksi tulevat jatkossa myös aseen rungot, sulkulaitteen osat sekä äänenvaimentimet.
_________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 15.02.2011 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Enpä usko, että nuo konttoritytöt ihan ilmaiseks niitä lupakortteja näihin osiin kirjoittelee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 15.02.2011 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Oliko joku paikallaolijoista sitä mieltä, että poliisilaitoksille syntyy isojakin jonoja hakemaan äänenvaimentimiin ja reikäpohjaisiin limsapulloihin aselupia? _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 15.02.2011 19:01 Viestin aihe: |
|
|
Totta helvetissä keräämme 13.6. mennessä kaiken luvanvaraiseksi tulkittavissa olevan ja haemme siihen asianmukaiset luvat.
Niin, ja todellakin, luvat MYÖNNETÄÄN ILMAISEKSI 13.06.2012 asti, ja ilman harkintaa, sillä laissa on siirtymäaika. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 15.02.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa siitä huolimatta jonot jäädä pieniksi - koska on olemassa sanonta "ei koske metsästäjiä". Toinen sanonta on, että "ei koske suomalaisia, heh. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 16.02.2011 00:02 Viestin aihe: |
|
|
Nile kirjoitti: | "Koska järjestöjen kannat ovat poikenneet useilta osin hallituksen iltakoulun valmistelun alkuvaiheessa tekemistä linjauksista, ei järjestöjen kantoja sellaisenaan ole voitu ottaa huomioon" (Ministeri A. Holmlund 10.9.2009).
Onko menty lakien mukaan? |
Ainakin oikeuskanslerilta saamiemme vastausten mukaan, koska kyseessä on poliittinen prosessi.
Eikä kansleri voi siihen puuttua, ellei se riko perustuslakia.
Ja ihan kiusallaan kannattaa kysellä asiaa poliisilaitoksilta jo hyvissa ajoin, jotta poliisihallituksessakin havahdutaan asiaan ja sonta osuu kunnolla tuulettimeen.
Lainaus: | RATKAISU
Eduskuntalain säätämiseen liittyviä näkökohtia
Eduskuntalain säätäminen, mukaan luettuna lain muuttaminen, ja sen sisällön harkitseminen on
yhteiskuntapoliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys. Varsinainen lainvalmistelu tapahtuu
asianomaisessa ministeriössä, joka laatii lakiehdotuksen tai lakiehdotukset sisältävän hallituksen
esityksen. Valtioneuvoston yleisistunto päättää ministeriöstä tapahtuvasta esittelystä hallituksen
esityksen esittelemisestä tasavallan presidentille, joka päättää esityksen antamisesta
eduskunnalle. Lakiehdotuksen hyväksymisestä ja lain sisällöstä päättää viime kädessä eduskunta,
joka tarvittaessa selvittää, että säädettävän lain säännökset ovat sopusoinnussa perustuslain
kanssa. Lain perustuslainmukaisuuden tutkiminen on ensi sijassa etukäteistä, mikä tarkoittaa
sitä, että eduskunnan perustuslakivaliokunta tutkii perustuslain 74 §:n mukaan tarvittaessa
lakiehdotuksen perustuslainmukaisuuden. |
Ja vielä tämä
Lainaus: |
Arviointi ja toimenpiteet
Eduskunnan vastaus 149/2010 on esitelty tasavallan presidentille. Ottaen huomioon, mitä olette
kirjoituksissa esittänyt ja mitä asian käsittelystä on edellä esitetty, ei voida sulkea pois mahdollisuutta,
että eduskunnan säätämien lainmuutosten soveltamisen yhteydessä voi syntyä tulkinnallisia
tilanteita. Tämä mahdollisuus yksistään ei kuitenkaan ole sellainen, että minulla olisi
ollut oikeudellisia perusteita esittää, että asiassa hankittaisiin korkeimpien oikeuksien lausunnot.
Minulla ei ole ollut myöskään perusteita tehdä perustuslain 112 §:ssä tarkoitettua huomautusta
lakien vahvistamista vastaan. Tasavallan presidentti on tänään muun muassa vahvistanut
lain ampuma-aselain muuttamisesta ja lain poliisilain muuttamisesta sekä määrännyt lait tulemaan
voimaan 13.6.2011.
Lopuksi kiinnitän huomiota siihen lakien voimaantuloon liittyvään näkökohtaan, että viranomaisten
tulee seurata hallinnonalallaan lakien soveltamista. Havaittaessa puutteellisiin säännöksiin
tai muihin seikkoihin perustuvia soveltamisongelmia tulee harkita, millaisiin toimenpiteisiin
niiden johdosta on ryhdyttävä. Tarvittaessa asiantilan korjaamiseksi tulee ryhtyä toimenpiteisiin
säännösten tarkistamiseksi.
Edellä lausutuin perustein kirjoitukset eivät ole antaneet aihetta toimenpiteisiini. |
Melkein "Haist ite vaan" vastaus korukielellä.
Kun emme tyhmät (kantelijat) oivaltaneet tonkia kaikka perustuslakiin liittyvää juridiikkaa (mm. omistuioikeus koukerot).
Kantelussa taisi olla kolme- tai neljäkymmentä sivua. Jossain työ versiossa niitä oli 47 sivua. _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Viimeinen muokkaaja, mikan pvm 16.02.2011 00:12, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|