Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35435
|
Lähetetty: 14.01.2011 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Miten sillä ohjaa kun kengän kärki on muovikuppissa ja kanta onnettoman lankasilmuka varassa?
Int mallin siteeseen saa saappaan kuitenkin jotenkin kiinni ja sekin pettää jo melkein ensimmäisessä ojassa.
Tuokin uutuus sopii tasaisten peltojen ja kangasmaiden hiihtelyyn,ehkä armeijankin käyttöön jonossa hiihtelyyn.
Taisin aiemmin kirjoittaa noin tuolla siteet osiossa,mikä olikin mitä ilmeisintä kun noita siteitä katsoo,tänään pääsin jo ottamaan kylmät tyypit,sain saappaan irti jo kaupan laattialla niin ettei tarvitse edes lähteä testaman noihin täkäläisiin hakkuumurrokoihin ja ojaviidakoihin.
Eikä tuo onneton muovikippo kärjessä tule kuitenkaan kestämään,missä lie pelloilla ja somilla kangasmailla testailtu? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
erätuli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2010 Viestejä: 7
|
Lähetetty: 14.01.2011 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Lahdenperän metsäsukset oli aikoinaan parhaat, joilla olen hiihdellyt. Niitä ei vaan ole saanut enää aikoihin.Olivat notkeat kärjestä, suksi nousi aina hangen pintaan eteenpäin vedossa. Ainoa miinus oli että katkesivat siteen kohdalta. Syy oli veden pääsy suksen sisään rispaantuneista kulmista, joten puu menetti kimmoisuuden ja katkesi helposti esim. ojan poikkiylityksessä, kuten minulla kävi.
Sen jälkeen hiihtänyt Karhuilla 250 sm. Ei hyvät, aivan liian jäykät, kyntää lumessa koko ajan. Sen ulisevan suomun viilasin heti alkuunsa pois.
Minkälaiset on Järviset? Onko puu sisus ja pinnat muovia. Jos niin -ei kestä kauan vedessä hiihtoa, kevätjäällä tai suolla.
Karhujen hyvä puoli oli kestävyys, uretaani sisus. Kohta 25 vuotta käytetty ja nyt kyllä alkaa viilut irrota pohjasta.
Pitopohjia metsäsuksissa ei tarvi. Voidetta vaan niin paljon että lipsuminen loppuu, luisto metsässä sivuseikka, jopa haitaksi. Ja voidetta kelin mukaan, nehän on koko ajan mukana, repussa.
Tämmösiä kokemuksia 40 v. ajalta.
Tunturissa hiihto eri asia, on tasasta ei ole puita, kannokkoa ja ojia haittana. Sillo pituutta suksella voi olla vaikka yli 3 m. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 14.01.2011 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Järvisissä on Lahtisen rakenne. Kestää saman minkä Lahtiset, eli sukseksi pitkän ajan. Kuitenkin minusta Lahtiset nousi paremmin.
Kuten tuossa aijemmin tuumattiin, niin se on jokaisen oma asia miten sivakkansa voitelee tai millaiset pohjat itselle sopii. Metsässä hiihtäminen on siitä kivaa, ettei siinä tarvi sekkaria katella ja alamäkeenkin voi halutessaan tulla vaikka pyörimällä eikä sille naura ko korpit ja jos oikein hyvä tuuri käy, niin voihan siinä riekkokin lähtiessään vähän naurahtaa. Mie (ja moni muukin) tykkään että suksi luistaa kun kärjet osoittaa vaaran rinettä alaspäin. Jos vauhti hirvittää, niin se pitovoide koko suksen mitalle on paikallaan myös alas tullessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 14.01.2011 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Kopistelin viimesyksynä Karhun eräsiteistä ne rantiin tarttuvat ulokkeet pois ja niittasi yli kuormahihnanpätkät. Poverbootsien kantaan vuolin puukolla urat kannantausvieterille.
Sanoisin, että erinomaisesti pelittää.
Sukset on Järvisen yli 20 vuotta vanhat suomupohjat. Järvisen kärki (ainakin senikäisten) nousee yhtä hyvin kuin Lahdenperien, joilla niilläkin latua tehty aikanaan ihan kotitarpeiksi. Pito vaan löytyy aina suksista, ei rasita niinpaljoa hartioita. Ahkionvedossa iso asia. Siinä ei luistolla paljoa voiteta jos aina lipsuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6375 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 14.01.2011 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Järvisistä porsii laidat märällä kelillä ihan kuten Lahdenperistäkin. Nykyisissä Järvisissä on myös erittäin löysä kärki, löysempi varmaan kuin Lahdenperissä. Molemmat ovat puuytimellä. Lahdenperät ovat paljon raskaammat ja keskiosa on jäykempi eli pitoalue ei kovalla vastusta yhtä paljon kuin Järvisissä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 15.01.2011 00:27 Viestin aihe: |
|
|
Lahdenperän suksissa oli yksilökohtaisia eroja, mutta parit oli samanlaiset. Ainakin mitä mitä mie olen kokeillut. Se ei kauhian montaa eri suksiparia koske, ainoastaan mitä meillä kotona oli eli neljät parit..Jjärvisiä en ole samallalailla verrannu, mutta mutuna väitän että aika samasta puusta veistetyt. eri pituuksissa sitten kärjen ja keskiosan välillä eroa. En osaa sanoa kultaako aika muistot, mutta minusta Lahdenperissä kärki toimi paremmin. En tosin moiti Järvisienkään kärkiä.
Ahkion kanssa tarvii jonkin verran enemmän pitoa kun rinkka seljässä, mutta kyllä senkin kanssa on kiva laskea jos suksi luistaa.Tosin kuorma aina vaikuttaa laskutapaan ja monesti myös reittiin. Mie olen saanut tuon Järvisen pitopohjan pellaamaan kaikissa olosuhteissa, niin rinkka seljässä kuin ahkionkin kanssa siinä kun ilman kantamuksia, mutta hangella tai jäällä sitä ulinaa ei viitti kuunnella. Sileä pohja on parempi kun alla on kovaa ja hartialla helppo lykkiä, mutta kyllä nekin saa tarvittaessa pitämään vähintäänkin riittävän hyvin, tosin luiston kustannuksella etenkin jos ottaa rinkan selkään.
Mie olen satsannu suksiin senverran että on valinnanvaraa millaisilla lähen, mutta jos olisi valittava vain yhdet sukset joilla pitäisi pärjätä alkutalvesta keväthangille kaikenlaisissa keleissä ja maastoissa, niin valitsisin laadukkaat puusukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmiettinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Jou 2008 Viestejä: 973
|
Lähetetty: 15.01.2011 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Tänään tuli hiihdeltyä noilla uusilla kuusamon siteillä, ja ei moitteen sanaa ainakaan vielä ole... Tuli rämmittyä ryteiköissä, mäkisissä maastoissa ja ojitetuilla alueilla ja hyvin pysy jalassa.... siteet on kiinni tegsnäsin 270cm pitkissä ja 9,5cm leveissä suksissa, eli aika raskaissa ja pitkissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Muikkunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6375 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 16.01.2011 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Ei sillä ole noin lyhkäisessä suksessa paljon mitään merkitystä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
erätuli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2010 Viestejä: 7
|
Lähetetty: 16.01.2011 13:13 Viestin aihe: |
|
|
On myös käytössä jotain -90 luvun lopulla ostetut Karhut 250 cm, joissa puuydin. Ensimmäisessä(suojalumen) hiihdossa kulmat alko irvistää, eli kosteus meni puun sisään. Tais alkaa kulmien turpoaminen jo pelkästä hiihtimien ulkona säilytyksestä. Joten voi kuvitella että mitkään vastaavat sukset ei kestä pitkään jos hiihdetään vedessä, tulvametsässä tai suolla.
Kyllä sillo umpipuinen suksi on oikea valinta, sen voi kyllästää tervalla niin paljon kun vain puu imee.
Joten taidan vielä vedättää niiden Järvisten ostoa. Näkyi olevan myös 300 cm pitkinä. Onko tietoa myyjäliikkeistä ?
Kyllä sukset on kestettävä keli kun keli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 16.01.2011 13:35 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Miten sillä ohjaa kun kengän kärki on muovikuppissa ja kanta onnettoman lankasilmuka varassa?
Int mallin siteeseen saa saappaan kuitenkin jotenkin kiinni ja sekin pettää jo melkein ensimmäisessä ojassa.
Tuokin uutuus sopii tasaisten peltojen ja kangasmaiden hiihtelyyn,ehkä armeijankin käyttöön jonossa hiihtelyyn.
Taisin aiemmin kirjoittaa noin tuolla siteet osiossa,mikä olikin mitä ilmeisintä kun noita siteitä katsoo,tänään pääsin jo ottamaan kylmät tyypit,sain saappaan irti jo kaupan laattialla niin ettei tarvitse edes lähteä testaman noihin täkäläisiin hakkuumurrokoihin ja ojaviidakoihin.
Eikä tuo onneton muovikippo kärjessä tule kuitenkaan kestämään,missä lie pelloilla ja somilla kangasmailla testailtu? |
Mielenkiintoista etten sanoisi Itsellä ei ainakaan kenkä irtoa siteestä, kaupassa tuli ostaessa testattua ja ei saanut irti repimälläkään. Eikä ole ironnut hiihtäessäkään missään tilanteessa vielä. Ei taida olla siteen säätäjä nyt ihan tilanteen tasalla? Side pitää säätää kengälle sopivaksi ja se tarkoittaa, että kenkä on reilun napakasti siteessä. Kun tämä on tehty, on kenkä kyllä siteessä tukevasti kiinni ja suksea helppo ohjata. Kestävyydestä ei vielä osaa sanoa juuri mitään. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Muikkunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213
|
Lähetetty: 16.01.2011 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Ei sillä ole noin lyhkäisessä suksessa paljon mitään merkitystä. |
Näin se taitaa olla. Pisimmät noista näkyy olevan 240 pitkät joissa minusta kärjen toimivuus alkaa jo ollan jonkinlaisessa roolissa?
Mutta puusuksia tekis mieli ja nuo olis kohtuuhinnoissa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6375 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 16.01.2011 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Jotakuinkin näin.
Halvimmat 220cm puusukset saat sweduarmeijan vehkeistä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35435
|
Lähetetty: 16.01.2011 16:27 Viestin aihe: |
|
|
jussijänismiehelle
Tuli kyllä säädeltyä,jalassani sattuivat olemaan 15 vuotta vanhat Salomonin vaelluskegän tapaiset enkä saanut ainakaan niitä vakuuttavasti kiinni siteesseen.
Mielestäni myös kärkikupin leveyttä pitäisi voida jotenkin säätää sillä sen väljyydestä johtuen kannantausrauta piti säätää epämukavan kireälle ennenkuin kengän sai pysymään edes jotenkin paikoillaan.
Ehkä joku toinen kenkä toimii paremmin.
En ole kyllä mitenkään vakuuttunut siteen toimivuudesta,pitää hankkia jostain koekäyttöön nuo siteet suksineen ennen mahdollista ostopäätöstä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 16.01.2011 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa osittain selailtua topiikkia, jotain jäi päähänkin mutta silti.
Nyt olis sukset kiiruulla saatava, ei tee lumikengillä tänä talvenakaan taasen mitään, ainakaan vielä..
Painoa n.65kg eli neuvolassa punnittu, metänkuiva käppänä..
Suksien pituus toiveet alle 2m
Hintaa alle 200e mielellään siteineen..
Siteeksi semmoset mitkä oikeasti toimii, sa-intti mallit löytyy, mutten ole täysin tyytyväinen..
Tulevat jäljitys hommiin, pirunmoisiin ryteliköihin, ja oikeasti käyttöön, +huolto vapaat mielellään...
Mistä noita vois alkaa hakemaan?
Joskus nähny vanhuksilla ilmeisesti veli venäläisen vaneri suksia, pirun leveät ja lyhyet, toimiiko ja mistä löytyy? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|