asereppu

[Valto.]

[Valto.]

Sen verran vielä lisään, että minusta noissa repuisss on aika hyvin kompressioremmejä. Yleensä siellä ei ole kuin ase, kahvitermari ja vesipullo. Silti en ole kokenut mitään tarvetta pienentää reppujen kokoa, vaikka taitaa tuo dragonfly olla täydessä mitassaan joku 130 litraa. Team elk on varmaan eniten käytössä, koska putkirunkoisena se on minusta kaikista jämäkin ja keveimmän tuntoinen kannettava vaikka olisi pelkkä kivääri kyydissä. Siihen kun vielä metson tai rusakon nakkaa kyytiin, muutaman litran juotavaa ja taukotakkia tai päältä riisuttuja vaatekerroksia, niin menee selvästi keveiten tuolla. Pienempi reppu voisi olla ehkä kilon tai kaksi kevyempi, mutta jos siellä nyt on kuitenkin se 10kg kuormaa minimissään, niin ennemmin panostan hyvään kannettavuuteen kuin itse kantolaitteen painoon. Eri asia noissa mihin en laita 7kg kivääriä kyytiin. Ei kehtaa esim. litran vesipulloa kantaa pellolla 3kg rinkassa.

[Peto]

[Patruuna]

[Patruuna]

[heiluri]

Niitten solkien takiahan sitä joutuu alhaalla roikottamaan, että saa ne prkleet tarpeeksi ylös olkapäälle pois tieltä.
Vornissa näyttäs kuvien perusteella olevan tarpeeksi ylhäällä roikottelematta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Patruuna]

[heiluri]

Ei tarvitse, sen verran montaa repuntapaista on tullut kokeiltua.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Valto.]

Osta heiluri kunnon reppu äläkä mitään marketin hinnat alkaen reppuja mitkä kiinalainen on kopioinut näyttämään lähes oikealta repulta. Katso varsin vaikka eberlen m5 team elk ja kerro mikä solki on olkapään kohdalla? Ei takulla yksikään. Solki on viilekkeen alalaidassa, olkapään päällä ja repun yläosassa. Olkapään päällä olevasta soljesta voi pujottaa kiristin hihnat läpi etteivät lepata valtoimenaan ja siitä saa myös esimerkiksi juomarakon letkun pujotettua kivasti hollille. Jos se tulee huonoon kohtaan olkapäälle, niin pitää laskea viilekkeitä hieman alemmas. Eli ei löysätä reppua roikkumaan persauksen päällä, vaan viilekkeitä itsessään pudotetaan alemmas ja reppu kirrataan selkää vasten niillä tasapaino remmeillä mitkä tulee sinne repun yläosaan. Ja jos se alimmainen solki on olkapään kohdalla mistä pidennetään tai lyhennetään viilekkeiden hihnoja, niin silloin nostetaan viilekkeitä ylemmäs, että asettuvat taas kohdalleen. Eli reppu haetaan siihen kohtaan selässä mihin se halutaan ja viilekkeitä nostetaan tai lasketaan sen mukaan että viilekkeet on sillä kohdalla millä kuuluu. Sama homma lantiovyön kanssa, eli lantiovyö säädetään sille kohdalle millä sen kuuluu olla, ei niin että koko reppua lasketaan tai nostetaan selässä. Niillä tasapainoremmeillä kirrataan siten että reppu istuu suorassa, eli taakka on kunnolla selkää vasten eikä roiku miten sattuu. Silloin myöskään piippu ei hakkaa jalkoihin, kun reppu istuu ryhdikkäästi selässä. Ellei repussa ole kunnollisia säätöjä millä se saadaan istumaan selässä kuten kuuluu, niin ei sitä kyllä ole mihinkään oikeaan kantamiseen silloin tarkoitettu.

Peto meinasi, että x1 olisi liian painava. Ei siinä, jokainen kokee asiat miten kokee ja pääasia että itse on valintaan tyytyväinen. Mutta sikäli jos aserepussa on itse repussa painoeroa alle kilo, niin minä en kyllä itse näe miten se olisi repussa ongelma. Jos repussa on hyvin herkästi 10-20kg kantamuksia, niin minusta se vajaa kilo häviää aika äkkiä tuohon kokonaisuuteen. Tunnistan kyllä itsekkin tuon ongelman, että hartiat puutuu päivän aikana. Itse olen todennut, että ainakin minulla ongelma on silloin yleensä repun säädöissä. Sitä köyttää repun selkään liian tomerasti. Itse koitan laittaa painon lantiovyön varaan, kirraan tasapainoremmejä sopivasti, pidän rintaremmin tiukalla ja annan löysiä viilekkeisiin. Jos kuorma roikkuu, niin hartiat puutuu. Tai jos viilekkeet on liian tiukalla, niin hartiat puutuu, ja aivan varmasti hartiat puutuu ellei lantiovyö ota painoa oikein. Voi toki olla yksilöllinen juttukin, että ei vaan löydä sopivia säätöjä jostain repusta vaikka säätövaraa olisi paljonkin. Mutta se on kyllä ainakin minusta ihan päivän selvä juttu, että ei se vajaa kilo repun painossa kyllä hartioita puuduta, jos muut asiat on kunnossa.

Eri asia jossain noissa 1 olkaimisissa säkeissä mitkä nakataan selkään. Siellä se kilo voisi pidemmän päälle tuntua. Ainakin itse huomaan, että tahtoo hyvin herkkään alkukaudesta puutua toinen hartia, kun ase roikkuu koko ajan siinä kädessä, eli kättä ei juuri liikuta, vettä on useampi litra alkukauden lämpimillä keleillä ja ehkä jotain muutakin rojua ja vielä jos sattuu saalista saamaan, niin äkkiä se paino alkaa painaa hartiaa. Kilokin lisää päiväksi sen yhden olkapään varaan roikkumaan ryhdittömästi, niin ei sitä mielellään siellä kuskaa. Eli niiden ryhdittömien säkkien kansss tulee vähän harkittua esimerkiksi veden määrää, ettei ottaisi ylimääräistä kannettavaksi.

Mutta kilo repussa on 500g/ olkapää jo ihan jo pelkillä viilekkeillä kannettuna. Noissa rinkkamallin kantolaitteissa oikein säädettynä jakauma on noin 60/40 lantiövyölle, itse pyrin saamaan ennemmin 70/30 lantiövyölle. En tietenkään mittaa, mutta noin ajatuksena, että hyvin vahvasti lantiövyö painotteisesti koitan saada painon jakautumaan. Mutta mennään tuolla 60/40 suhteella nyt, eli siitä kilosta 600g menee lantiövyölle ja lisäpainoa tulee 200g/olkapää. Saa kyllä olla melko fakiiri joka tuollaisen eron edes huomaa. Ja tämä ei ole pedon kokemuksille kettuilua, vaan enemmänki noin yleisenä pohtimisen aiheena, kun tuo on hyvin tyypillinen mielipide, että päivärepuksi halutaan valita se pienempi ja kevyempi. Tyhjä ilma ei paina mitään, jos repun saa pakattua siten että tavarat ei hypi, heilu, kolise ja kilise ympäriinsä, vaan paketti pysyy napakasti kasassa myös vajaaksi pakattuna ja painoeroa samoilla tavaroilla on se kilo karkeasti, niin onko siitä pienestä repusta oikeasti mitään hyötyä? Ajaa varmasti asian, mutta yleensä isommassa repussa runko on jämäkämpi ja lantiovyö selvästi kuormaa kantavampi, koska sillä rinkalla voisi jo kantaa isojakin kuormia koon puolesta, eli keskimäärin se isompi pitäisi olla parempi kannettava. Vaikka puhutaan päivärepusta mihin ei tarvitse saada viikon vehkeitä mukaan, niin se pelkkä ase painaa jo herkästi sen mitä majoitusvermeet. Eli aserepussa sitä kuormaa on yllättävän paljon hyvin herkästi ja silloin kannettavuutta kannattaisi minusta miettiä samalla painoarvolla mitä rinkassa. Fyysinen kokokaan ei monesti ole juurikaan isompi, jos on hyvät kompressiot olemassa, eli sen tilavankin repun saa melko sulavaksi paketiksi. Kangasta ja materiaalia on vaan vähän enempi ja niistä tulee äkkiä se kilo lisää painoa. Muuta negatiivista en keksi noista isommista repuista ja tosiaan jos sitä järjellä miettii, niin onhan se kilo aika olematon määrä painoa kunnon rinkalla kannettavaksi. Kaiken järjen mukaan sitä ei kyllä pitäisi pystyä huomaamaan millään opilla. En minä ainakaan hoksaa millään onko reppuun unohtunut vaikka edelliseltä päivältä ylimääräinen täysi litran vesipullo. Ei pienintäkään aavistusta illalla, että on ollut ylimääräisiä kantamuksia mukana. Jokainen valitsee vehkeensä miten tykkää, mutta kunhan haluan herätellä pohtimaan, että kuinka tärkeää se repun paino loppuunsa on ja mitä ihan oikeita syitä löytyy valita se pienin mahdollinen reppu mihin sopii ne päivän tarpeet. Tärkein on toki löytää itselle mieleinen ja hyvältä tuntuva malli. Mutta onko sille mitään oikeaa perustetta, että todella moni valitsee sen pienimmän mihin ne päivätarpeet sopii. Minusta ainakin on ihan kiva, että aivan sama vaikka ampuisin kauriin, niin saan sen reppuun ja kanneltua kämpille ilman sen isompaa ihmettelyä. Monet kerrat on ollut metso, rusakko ja jokunen teeri repussa, eikä ole ollut mitään ongelmaa saada niitä reppuun. Enkä ole koskaan huomannut mitään haittaa siitä, että repussa on tilaa. Se on minusta vähän sama kun auton peräkontti. En ole koskaan huomannut, että olisi jotain haittaa siitä että autossa on tilava peräkontti, vaikka ei se ole läheskään aina täynnä.

[heiluri]

Eberit on jo ulkona, oikeastaan Vorn on enää kokeilematta, ei ole vielä tullut missään vastaan.
Keskeneräisiähän nuo asereput vielä ovat, vornikin, ja suurin ongelma kaikissa ovat viilekkeet.
Yhtään kiinalaista reppua en omista joten niiden sopivuudesta mihinkään ei ole kokemuksia.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

Isoon konttiin jää pyöriin kaikenmoista kuten isoon reppuun litra vettä huomaamatta.
Ennemmin kannan pikkukirvestä ku kilon ylimääräistä painoa reppuna...erittäin hyvä lantiovyö ehkä tärkein.

[kekkelberg]

Vorn LT12 ollut nyt kaksi syksyä käytössä. Eipä ole kyllä parempaa aseenkantolaitetta tullut vastaan. Ase istuu jämäkästi kotelossaan, repussa on hyvät säädöt, eikä paina hartioita vaikka tolskaisi metässä viikon putkeen.

Jälkiviisaana voi sanoa, että olisi pitänyt ostaa joko vanhan malliston lynx tai sitten tuosta uudesta pykälän isompi malli - oliko se nyt joku ev30 - mutta se ei ole repun vika. Korjasin vähän tilannetta kiinnittämällä lantiovyöhön irtotaskun, siinä kulkee näppärästi kiikarit ja jotain pientä sälää.

Jos tuosta jotain parannettavaa hakee niin ne asekotelon klipsit saisi olla edelleen metalliset, kuten Patruuna kirjoitti ja pintakangas saisi mielestäni olla vähemmän kahiseva.

[Patruuna]

[Tumpeelo]

Aivan kuin olisin nähnyt tämän kekustelun ennenkin.

[Valto.]