Pikaäänestys: Minkä vhf-puhelimen ostan?

Peto

Paloi lopullisesti käpy tuon Hunter F1 puhelimen kanssa viimeviikonloppuna. Vieressä kävelevällä kaverilla oli Wouxun KG-819,
josta kuului ihan kohtuudella muiden puheet, kun oma tehoantennilla varustettu F1 oli täysin mykkä samaan aikaan.
Hunter otti lähetykset max. 500 metrin päästä, joten ei tuosta paljon iloa ollut, kun ei kuulu huutoa kauemmaksi.

Päätin, että seuraavana viikonloppuna ei tarvi puhelimen kanssa tuskailla. Nyt se sitten painaa jo päälle,
enkä ole saanut päätettyä minkä ostan. Tuo Wouxuni tuntui kuuluvan kohtuudella ja
niitä saisi kaksi yhden Lafayetten tai Genzon hinnalla. Toisaalta en haluaisi ostaa halpaa,
vaan kerralle sen hyvän, ihan hermoja säästääkseni.

Mitäpä mieltä, kuuluuko noilla tuplat kalliimmilla puhelimilla paremmin? Ja onko tuo hiljattain markkinoille
tullut Genzo oikeasti parempi kuin pitkään parhaana pidetty Lafayette? Mitä eroa 2013 ja 2014 Genzoilla?

Äänestysaikaa neljä tuntia, sitten lähden ostoksille. Kaikki kommentit otetaan tarkasti huomioon.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

valmet 412s · Lähetetty: 02.10.2014 12:20 Viestin aihe:

Mulla lafa 4 ja wwousun. Lafa jää kotiin, wouksun taskuun.
_________________
Varisjahdin veteraani...

veetee · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5930

Mullakin on pari Lafa 4:sta. Samat kokemukset F1:n kanssa; oltiin jahtikaverin kanssa palaamassa autoille sivupassista. Vastasin vhf:ään, jolloin F1-kaveri kysyi, että "Kuuluiko vhf:sta mitä, tää minun puhelimeni ei sanonut mitään".

Porukassa on pari Vouxhunia (Jäkäti-Jäkiä) ja ne kanssa kuuluu sekä kuulee. Nordic ja Star Hunerit on ne katveessa olijat.

LG1 · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291

Eli osta Genzo. Wink

Se ihan oikeasti on hyvä.

dxman · *** Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7474

Lafayette5 ratsastaa edellisen mallin testivoittajamaineella. Itse pistin lafa 5:n kiertoon kun ei yltänyt mirco nelosen tasolle joka on jahtipuhelimena. Wouxun on jäänyt olohuonerassailun asteelle. Kai sekin asiansa ajaa ja kuuluu missä muutkin metsästäjän näkökulmasta katsottuna. IP luokitus saattaa joskus ratkaista.

Genzosta en mitään tiedä kun ei ole koskaan ollut, mutta siinä olisi syy ostaa se.

tuomap · Lähetetty: 02.10.2014 15:48 Viestin aihe:

Ostin Genzon joku aika sitten. Kaverin kanssa testattiin siten että hänellä oli Hunter patukka-antennilla ja minulla Gentzossa pitkä metsäantenni.
Kuuluvuus oli 3,7 km kun sää oli hyvä, välissä vain metsää, ei maastoesteitä. Täysi teho. Ei mikään tieteellinen tulos mutta suuntaa antava. Maajohtoa eli dipolin toista viikseä en ole kokeillut.

Unforgiven · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819

Nähdyn ja vierestä kuullun perusteella Lafayettea (seuralaisten micro 5:t) en pidä hintansa väärtinä. Olisiko 5+ sitten parempi?

Genzosta ei kokemusta. Sen ostaisin itse fiiliksellä, jos olisin hankkimassa. Ehkä jonkin verran vaikuttaa se, että on jäänyt sellainen kuva, että iso osa hankkineista on antanut positiivista palautetta? Uudessa mallissa taisi olla ainakin jotain liitinpuolen parannuksia?

mpikkara · Lähetetty: 02.10.2014 18:03 Viestin aihe:

Vanhaa Micro 5:sta saanut aina välillä 5+:n tulon jälkeen niin halvalla, ettei ollut vaikea valita. Hyvin on myös toiminut.

Tiger · Lähetetty: 02.10.2014 18:17 Viestin aihe:

Minkä ostit?
_________________
Syön ammuttua lihaa.

Peto · Lähetetty: 02.10.2014 18:22 Viestin aihe:

Voi jumalautati, sain kerrankin niin hyvää palvelua, ettei sanotuksi saa! Kiitoksia RXTX-Tuotteelle Tampereelle.

On nimittäin erittäin hienoa asioida sellaisen henkilön kanssa, joka oikeasti tietää, eikä vain luule tietävänsä.

Menin sillä olettamalla liikkeeseen, että kun pyydän parasta vhf-puhelinta, niin tarjotaan Lafaa tai Genzoa.
Väärin. Kysyttiin mitä puhelimelta vaaditaan. Sanoin, että haluan kuulla ja kuulua.
Pöytään ladottiin Wouxun 819 ja Zodiak TeamPro 68. Toinen myyjä mainitsi vielä,
että jos todellista lähetystehoa haluaa, niin V-com pöytään.

Hieman siinä ihmettelin, kun ei Genzoa tai Lafaa tarjottu. Keskusteltiin hetki syvällisemmin
vhf-puhelintestien touteutustavasta ja pisteytyksesta sekä toisaalta oikeasta kuuluvuudesta,
mitä tavoittelin. Epäilytti silti vielä kovin.

Vaan myyjälläpä oli valtti hihassa. 3 km päähän asennettu V-com puhelin pitkällä piiskalla
ja papukaijasysteemilla. Eli puhelin oli tietyllä kanavalla ja puhetta kuullessaan avasi
linjan ja lähetti saman viestin takaisin. Niin äärirajoilla oltiin, että puhelin piti pihalla pitää
10 centtimetrin tarkkuudella suunnassaan, jotta viesti kulki. Näin siis parhaillakin, joilla viesti yleensä kulki,
eli Zodiakilla, Wouxunilla ja V-comilla.

Zodiakki lähetti kyllä, mutta vastaanotto pätki siinä määrin, ettei selvää saanut, ainakaan tällä kelillä.
Wouxuni lähetti ja paluuviestistä sai selvän, mutta hyvin hiljaa se kuului takaisin.
V-comilla tuli täysin selvä viesti perille ja ainakin näissä olosuhteissa ja omaan korvaan
se oli selkeästi kilpailijoita parempi. Tähän tietenkin vaikuttaa se, että vaikka V-comille on speksattu
5w lähetysteho, niin mitattuna se on oikeasti 7 wattia. Ja kun viesti kuuluu paremmin
papukaijalle, niin tietenkin se lähtee selvempänä takaisinkin.

Mentiin sisälle. Vielä alkoi epäilyttämään ja lähdin takaisin pihalle Genzon kanssa.
Samoille jalansijoille. Koetin lähettää, mutta pihaustakaan ei kuulunut takaisin.
Ei edes kohinasalpaa minimiin säätämällä. Haettiin V-com verrokiksi viereen.
Kun lähetettiin Genzolla, niin paluuviesti kyllä kuului V-comista.
Genzon kohinasalpaa ei singnaali jaksanut avata. Toki paluuviesti kuultiin Genzollakin,
mutta täytyi pitää kohinasalpaa manuaalisesti auki.

Valinta oli helppo, kun puhelimet pääsi itse testaamaan ja sai ostaa juuri sen testaamansa yksilön.
Tämän äänestyksen musta hevonen olikin oranssi:

_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

noniin · Kanta-asiakas Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975

Hyvä! Nyt tiedän etten ole luulosairas tuon oman f1 puhelimen kanssa.. Confused

Unforgiven · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819

Kiitokset Pedolle infopläjäyksestä. Pistähän sitten kokemuksista kommenttia vaikka samaan ketjuun?

Pedon kommentit tukee myös omaa havaintoa siitä, että oma vanha Zodiac68 kyykyttää Lafat varsinkin lähetyksessä, mutta ainakin micro5:t myös vastaanotossa.

Nimimerkillä: aika monesti päässyt toimimaan tulkkina Lafayeten käyttäjille.

ps. minkähän verran on puhelimissa sitten yksilöeroja + mikä tuon liikkeen "testin" luotettavuusarvio noin niinkuin kriittisesti arvioituna? Oliko Genzossa peruspaketin pätkäantenni vai pitkä piiska?

Unforgiven · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819

Oman pikantin lisänsä erilaisiin testeihin mm. V-comiin liittyen saa kun lukaisee Riista-lehden kolmiosaisen VHF-jutun.

Sen perusteellahan V-com on likipitäen jos ei täysi p@ska, niin ei paljoa enempääkään. Pisteet 1,3/5 pistettä. Kommenttina mm. "V-comin vastaanottimen ominaisuudet ja testaamaton antenni saavat tässä testissä sapiskaa. Antenniliitin ei saa kehuja radioteknisiltä ominaisuuksiltaan ja harvinaisena tyyppinä liitin rajoittaa antennivalikoimaa". V-comin antenni sai Zodiac BT:n antennin kanssa 0 (nolla) pistettä viidestä mahdollisesta. Parhaat pisteet Zodiacin Easy huntille (4) kun Lafa 5+ sekä Genzo (Riista-lehden mukaan jatkuvasti Gentzo) saivat 3,5 pistettä.

Unforgiven · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819

V-comin (ja muutaman muunkin) testauksesta vielä (Riista-lehti).

-kommentoitiin, että aluksi V-com suoriutui herkkyystestissä selvästi heikoiten, joskin lähetin antoi testin toiseksi kovimman ajoittaisen lähtötehon, ei kuitenkaan toistettavasti
-toistettavuuden puuttumisen vuoksi lähetintä oltiin rinnastamassa jo SER-jätteeksi testin ensimmäisessä osassa
-testin toiseen osaan V-com sai uuden adapterin ja testi uusittiin

-kommentteja:"V-om kuuroutuu rajusti taajuusalueen yläpäässä...vastaanotin todella leveä, liiankin." V-com jäi edelleen viimeiseksi Zodiacin (BT) kanssa.

-paras vastaanotto Gen(t)zolla ja Lafayetella (joissa molemmissa malleissa mitattiin tehoa luvattua vähemmän; 4,2 ja 5,2W)
-V-comille mitattiin ensimmäisellä kerralla 5,3W ja saman verran toisella kerralla

-paras antenni oli Zodiacin Easy Hunt II:ssa, Genzossa toiseksi paras

-Wouxun KG-703 ja 869 antennit umpisurkeita, KG-819:n jo "välttävä" ja ihan toimiva

dxman · *** Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7474

Se on hyvä, että saa sellaisen puhelimen jonka haluaa ja pääsee testaamaan.

Muutama hajahuomio kuitenkin esimerkkitapauksesta.

- Käytetty antenni merkitsee todella paljon. Pamppuantennilla hyväkin radio saattaa olla huono.

- oikeasti hyvän vastaanoton rakentaminen maksaa ja nämä kaikki on halpoja. Kuitenkin "herkkyyttä" voi olla tuollaisessa testissä mukavasti ja riittää metsäställe oikein hyvin kun naapurikanavilla ei ole ketään lähistöllä eikä ylimääräisiä rutinoita, esim. auton sytytysjärjestelmää, voimalinjaa, loistelamppua ole lähellä.

- vesitiiveuden toteuttaminen maksaa. Tarvitseeko sitä sitten on toinen kysymys.

- Kohinasalvan ohjelmallinen säätö on itse belsepuupin keksintö. Ai kun ennen wanhaan oli potikkasäätöinen, toki vanhuuttaan rutiseva, mutta silti. tämä säätö on paljon tärkeämpi kuin volumesäätö. Zupzuttava puhelin on arseesta, mutta toisaalta "ei täl kuulu mitään" on monasti juurikin liian tiukalle vedetyn salvan ansiota.

Oma micro nelonen tippui auton katolta tienposkeen ja löytyi sateisen viikon päästä ojan penkalta. Virrat päälle ja kävi ja kukkui. Ei välttämättä moni puhelin läpäisisi tätä "testiä".

Jotkut puhelimet tosiaan pelaa paremmin määrätyillä kanavilla. Sen verran leveä tuo taajuusväli. Ainakin eräs Zodiak jaksoi lähettää vain alimmilla kanavilla. (kanavajako on sitten oman messunsa aihe jolla ei ole mitään tekemistä loogisen kanavajärjestyksen kanssa)

Pedon testi sessiossa paras puhelin löytyi testaamalla. Olisiko puhelin sitten sama, jos testiolosuhteissa puhelin olisi liivintaskussa korvanappi paikalleen kiinnitettynä.... ei välttämättä.