Naarashirven ampuminen...

[Peto]

[hilipata]

Joo on, mutta ei ole määritelty etäisyyttä joka vasan ja emän välillä pitää olla. Vasa voi seurata vaikka kilometrin päässä.

[Jahtireppu]

[fox66]

Lakiteksti mainitsee vain, että hirven naaras, jota vuotta nuorempi jälkeläinen seuraa, on aina rauhoitettu.

Artikkelissani mainitun oikeuden päätöksen mukaan vasan ei tarvitse välittömästi ja konkreettisesti seurata emää. Riittää siis että hirvilehmällä vain on vasa olemassa, niin se emä on rauhoitettu. Oikeus perustelee sen lain tarkoituksella suojella emästä riippuvaisia jälkeläisiä.

Jossain toisessa artikkelissa taisi olla eräs päätös, ettei vasojen tarvitse olla edes emän biologisia jälkeläisiä.

Eräässä toisessa artikkelissa oli ehdotus sanan "välittömästi" lisäämistä lakitekstiin. Se voisi olla toimiva, ja helpottaa niin metsästystä, poliisin kuin oikeuslaitoksen urakkaa. Sen ei tarvitsisi poistaa esim. vastuuta tiedottaa passimiehiä, mikäli joku saa tietoon että emällä on vasa jossain.

Edit: ja Jahtirepun mainitsemassa tilanteessa nykylainsäädännöllä tapaus menee ilman muuta tutkintaan ja johtaa sanktioihin.
_________________

[Peto]

[ahku]

[Jahtireppu]

Niin, jotkut seurat pelaa maalaisjärjen mukaan, jotkut lain mukaan. Tosiasia on se, että nykyistä lainsäädäntöä pitäisi jotenkin muuttaa järkevämpään muotoon. Varsinkin, kun tätä nykyä on paine naarashirvien kaatomäärien kasvattamiseen. Lainkuuliainen ihminen on aika pahassa paikassa nykyisillä säädöksillä.

[wildmind]

[Jyrkkä D]

[Ollari]

[Nimrod]

Soitin viime vuonna syyttäjälle tästä aiheesta. Hänen vastauksensa oli mielestäni erittäin tyhjentävä tässä "naaras jota vasa seuraa" tapauksessa. Eli kynnys edes lähteä syyttämään epäselvissä tapauksissa on todella suuri. Toisekseen hän sanoi, että joillain metsästäjillä on täysin kieroutunut näkemys tämänkin lainkohdan vakavuudesta vaikka homma on rangaistavuuden osalta aika mitätön.

Tämä on valitettavasti niitä asioita, joita metsästysporukat käyttävät keskinäisten välienselvittelyiden aseina. Vihamies yritetään kaikin keinoin saada satimeen ja pois porukasta ja naarashirven ampuminen on mitä mainioin keino saada pää pölkylle tai ainakin suurta harmia aikaan.

Kohtaa ei taas voi poistaakaan, sillä se on oikeastaan laissa kirjattuja eettisiä sääntöjä ja joka näin ollen suojaa metsästystä ulkopuoliselta paineelta.

[Ollari]

Syyttäjissäkin taitaa olla eroja ja tuomioistuimissa. Mitä on juttuja lukenut. Vai liekö sitten jutut vaan juttuja. Pikkusakoilla tiedän selvityn ja siihenkin kerätty sitten kolehti porukassa kun on selvästi ollut puhdas vahinko.

Jossain taas väitetään jopa aseita tuomitun valtiolle: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hirvijahdin-rikostutkinnassa-on-tulkintaeroja/2429316

[ukemi]

[Pohjola]

Täytyy vaan toivoa että useampi syyttäjä on vähänkään metsästystä ymmärtävä ja älyää tuo kynnyksen tarpeellisuuden.

Melkoisn sou siitä kuiteski tulee jos viimisenpäälle lähetään kattoon mistä vasa on peräsin.
Kuka piru tuolla kairassa on mustanmaan aikaan sellanen poliisi että sanoo minkä tamman vasa siellä toikkuroi yksin.
Tamman maitokaan tuumissa ei ole mikään todiste, ainut että jos tissit on täysin kuivat voi olla melko pitävä vapauttava todiste.

[Tupella]

Tätä asiantilaa lieventänee (siitä on merkkejä) se, että yhteiskuntamme alkaa oppia pitämään hirveä pahimpana petona punkin jälkeen.

Hirvenmetsästyksen lainsäädäntö on kutistumaan päin ja sen yleisajatus näyttää siirtyvän Ruotsin lainsäädännön mallille. Naapurissahan on kauan pidetty sellaista lakia, joka koettaa hakemalla hakea yhteiskunnan hyväksymiä syitä ja keinoja ottaa hirvi eräksi. Että esimerkiksi pientilalliset saivat lyhyehkönä aikana kaataa jokusen hirven torppansa halmeille tai että liikuntaesteisille on sallittu aseen kuljettaminen ja laukaiseminen hirvijahdissa mönkkärin penkillä istuen.

Meikäläinen käytäntöhän on ollut, että on pyritty pikemmin kieltämään kuin sallimaan hirven tappaminen. Niinpä pelkällä bittimäärällä mitaten nämä naapurusten lait ovat olleet lähes Ruotsi 1 : Suomi 3, jolloin virkaväellä on ollut meillä paljon enemmän töitä.

Asiaan ehkä vaikuttaa se, että aktiivit ja valveutuneet kansalaiset ovat luoneet katseensa suteen hirven sijasta ja tämä pienempi otus on nyt kaiken keskuksessa.