Naakka

[fiulir]

Naakka ja vihreäpuolue ilmestyi hyvin samoihin aikoihin 90-luvun alussa ainakin tänne e-p:lle.
Tässä Suomen luonnon kannalta surullisessa asiassa on ainoa positiivinen asia ettei vihreiden kannatus ole kasvanut samassa suhteessa, kun naakkojen määrä.

Naakka määrän kasvu ainakin täällä on jotakin käsittämätöntä. Tänä päivänä et aja yhdenkään peltolakia ohi missä ei olisi naakkoja. Siis niitä on joka paikassa.
Väittäisin jopa että kannan kasvu on ollut, niin kova ettei kaikille yksinkertaisesti riitä pesäpaikkaa.
Koti kylällä jokainen vähällä käytöllä oleva piippu on tukossa naakkojen toimesta.
Ja surullista katsoa alkukesästä, kun iso naakkaparvi huomaa töyhtöhyypän tai kuovin penikat. Osa harhauttaa ja osa syö.

Koska ihminen on puuttunut luonnonkiertokulkuun, niin kyllä vastuu pitää loppuun asti kantaa. Ja eikö ihminenkin kuulu luontoon? Ei meitä avaruudesta ole tänne tuotu.

[Ollari]

Mun mielestä tuo luonnon kiertokulkuun puuttumattomuuskin on vähän turha haave. Siihen puututaan aina kun se sopivalle tuntuu, "suojeluväki" ihan samalla tavalla kuin metsästäjätkin.

Pitää vaan olla järki siinäkin. Paljon on tottakai olemassa huonoja esimerkkejä puuttumisesta. Vaan niin on valtionpäämiehistäkin ja muista poliitikoista. Silti niitä valitaan yhä virkoihinsa.

Notta jos joku elukka on haitaksi niin tottahan niitä voi poistaa. Enkä tarkoita poliitikkoja, tietenkään.

[Mettäkana]

Tossa jokin aika sitten, luin olikohan luonto lehdestä(oliskohan 4/14) jonkun jutun pätkän koskien naakan ja variksen poikkeuslupa pyynnistä. Olikohan jonkun konserttisalin tms jotain patua haastateltu, kun olivat hankkineet jotkut hienot valokarkottimet niin ei tarvinnu enää näitä rauhoitettuja lintuja enää murhata ampumalla.

En kyllä ymmärrä tuota naakan rauhotusta, sen verta niitä kyllä näkee.

[late2]

Siinä E-P:n rajan alapuolella tuumas kyläpoliisi naakkojen rienaamalle karjatilalliselle "hankala tapaus, niihin ei saa oikein edes poikkeuslupaa, täytyy vissiin vaan ampua pahimmin häiriköivät". On kuulemma auttanut.

[simppeli]

Älkääs nyt, naakoilla on työllistävä vaikutus, ainakin muutama tutkija vai mikälie saa elantonsa tutkimalla miten naakka ongelman saa siirrettyä paikasta A paikkaan B http://www.helsinki.fi/ruralia/projekti_luomut.asp?projektinro=6303362

Tosin yhteiskunnalle ilmainen ongelman ratkaisu olisi naakan täysrauhoituksen poisto eikä siltikään kanta olisi mitenkään vaarassa.

Toinen riesa on mustavarikset...

...niin ja en tiedä kuin että Atria sai vissiin kerran naakoille poikkeusluva, muita tapauksia en tiedä.

[tilikku]

Sama havainto täällä, vieläpä tältä päivältä. Naakkaparvi hyypän poikien kimpussa. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Mikä lie peruste sillä, että naakka on rauhoitettu. Tuntuu, että enemmän naakka tekee tuhoa vaikkapa harakkaan verrattuna.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

[Ollari]

[tilikku]

[Karkea]

Osalla ihmisistä tuntuu olevan järki hukassa kun sanovat ettei pidä puuttua luonnon kiertoon..ihminen tekee sitä vääjäämättä! Ihminen luo elinympäristöjä jotka ovat otollisia eliöille jotka eivät muutoin täällä menestyisi ainakaan niin suuressa mittakaavassa, tämän keskustelun alla tämä laji olkoon naakka. Sittenkun ei puututa tähän keinotekoiseen luonnon kulkuun, tehdään pahempaa vahinkoa luonnolliselle elinympäristölle mitä tulisi jos ihminen neutralisoisi esim poistamalla näitä "auttamiaan" lajeja

[fiulir]

Hyvin täällä otti kopiksi muutamat tämän luonnonkiertokulkuun puuttumisen.
Just näin vastuu pitää kantaa ja myös sen mukaan toimia, mutta "suojelijat" estää laillisen toiminnan luonnon hyväksi.

Tällä viikolla tuli avara luonnossa tv:ssä hyvä esim. mitä teki kaikkien saukkojen tappaminen Floridassa.

[Ollari]

[Ollari]

Kyseessä siis ei ollutkaan itseasiassa Avara Luonto, vaan Luontohetki: Erikoisia ekosysteemejä Jakso 4/16.

Fiuir nähtävästi tarkoittaa, että jostain pitäisi löytää nyt saukkoja siirtoistutettavaksi E-Pohkanmaalle syömään naakat. Mikä siinä, toisaalta hauskempaa ampua naakkoja itse. Saukoista saisi sitten kyllä ihan hyviä turkkeja, jos vaan kanta joskus vahvistuu niin paljon että siirtyy taas tavallisten riistaeläinten joukkoon.

[PSa/ent. Kytösavu]

Tuo naakan avopesijöiden pesien ja poikasten tuhoaminen on niin totta. "luontoväki" itkee mediassa kuinka pikkulintu ja muut avopesijäkannat vähenenevät, ollen tarkoituksella huomaamatta oikeaa ongelmaa, eli satapäisten tuholaislintujen oleilua joka kylällä. Variksia, harakoita, ja tietenkin naakkoja on täällä maalaiskaupungissa enemmän kuin ikinä muistan 1971 syntyneenä.
Naakan ja muiden tuholaisten rauhoittaminen oli typerää ja pelkkää ideologista politiikkaa. Pala kerrallaan otetaan pois ja vaikeutetaan metsästystä. Ei siinä luonnon tasapaino ja luonnonsuojelu paina mitään.
Koskahan tämä tajutaan päättäjien ja viranomaisten keskuudessa, varsinkin siellä "luontoväessä" itsessään.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[PSa/ent. Kytösavu]

Hauskinta tai järkyttävintä asiassa on Suomen luonto palstalla olleessa kuvan kommenteissa, että eikö nuo syökään vaan hyönteisiä, jossa harmaalokki vei sorsan poikasen emon vastustelusta huolimatta. Huoh. Samat asiantuntijat huutavat isoon ääneen meidän olevan murhaajia.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[napakymppi]

meillä naakat yrittää kottaraisenpönttöön poikasia syömään.tänä aamuna yritin videokuvata,mutta myöhästyin hiukan kun naakat lähti hätistelemään kahta suopöllöä jotka tuli liian lähelle aamupalapöytää.pahimassa "hyökkäyksessä"oli 9 naakkaa.tänään oli vain 2 rosvoa.