Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11070
|
Lähetetty: 14.09.2016 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Elukoiden ruokinta ylipäätään pitää kieltää jos sillä totutetaan elukat vaikka kuvaus perusteella ihmisiin. |
Juuri tuo on pelkona, ja samalla kieltoon menee supin ja ketun haaskapyyntikin.
Kun oikeassa elämässä ei pienpetohaaskaa ja karhuhaaskaa vaan voi erottaa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.09.2016 13:05 Viestin aihe: |
|
|
laittaa kieltomerkin, karhulta pääsy kielletty.
Kuvaus systeemissä karhut tottuu ihmisiin, taas kun ne ammutaan haaskalta, se on yksi sama, se ei totu ihmisiin, tai ei kerkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 14.09.2016 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | laittaa kieltomerkin, karhulta pääsy kielletty.
Kuvaus systeemissä karhut tottuu ihmisiin, taas kun ne ammutaan haaskalta, se on yksi sama, se ei totu ihmisiin, tai ei kerkee. |
Näin on. Mutta luonnon valinta toimii. Vain ne karhut jotka hankkivat ravintonsa erämaasta ja karhuille lajityypillisestä luonnosta, kaukana ihmisistä, pelloista, viljelyksistä, karjalaitumilta, teistä ja taajamista selviävät hengissä jatkamaan sukuaan.
Aivan sama systeemi toimii myös susien kohdalla. Ihminen (lue ns. eläinsuojelijat) tekevät todella suuren vääryyden kun pyrkivät ehdoin tahdoin suojelemaan suurpetoja ihmisen omalla itselleen rakentamalla biotoopilla, ns. maaseudun kulttuuriympäristössä.
Silloin kun karhu ryhtyy tukeutumaan ihmisen tarjoamaan ravintoon se kuuluu myös ammuttavaksi.
Kaikesta tästä huolimatta meillä Suomessa on ja säilyy aidossa erämaassa, täysin luonnonvaraisena eläviä, omatoimisesti saalistavia ja lisääntyviä suurpetoja.. Ja jos niitä jossain halutaan suojella niin ensisijaisesti juuri tällaisilla alueilla. Eikä missään tapauksessa ihmisen ja maaseudun asutuksen keskuudessa.
Kullä meille on tilaa karhun metsästyksessä sekä koiralla tapahtuvaan seuruejahtiin että yksittäisten metsästäjien kyttäysmetsästykseenkin. Näissä voidaan myös toteuttaa ohjaustakin..Esimerkiksi vaikka sen pohjalta että haaskalle tarvitaan aina maanomistajan lupa. En osaa sanoa antaisiko metsähallitus lupaa haaskan pitoon omissa metsissään? Mahdollisesti jossain voisi antaa ja toisaalla taas ei.. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 14.09.2016 17:56 Viestin aihe: |
|
|
Tokkopa karhut ketään maaseudulla asuvaa juuri häiritsee tai haittaa. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.09.2016 18:05 Viestin aihe: |
|
|
Onhan noi pihalla pyörineet, hunaja kiinnostaa kovasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 14.09.2016 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niistä voi haittaakin olla. Varsinkin jos/kun ryhtyvät kopistelemaan jäte-/roskasäiliöitä..Siihen on ainoa oikea lääke tuupata kuulaa kylkeen. Ja, siihen pitäisi saada oikeudet meilläkin.
Eihän niistä karhuista kovin suurta harmia ole, kunhan pysyvät metsissä. Mutta aina silloin tällöin joku yksilö erehtyy ottamaan ruokamaiksi ihmisen jäteastiat tai jopa eläin-/karjalaitumet. Tällaisissa tapauksissa pitäisi olla helppo ja selkeä säädös asian hoitamiseksi kerralla kuntoon.
Muun muassa juuri näille tapauksille olisi se ruokahoukutus sopiva konsti saada oikea otus kaadettua..eihän sen houkutuksen tarvitse aina mikään varsinainen haaska olla.
Karhuja alkaa olla metsissä (ja jopa asumusten lähiseuduillakin) jo sen verran että niistä riittää jahdattavaa niin koiraporukoilla kuin yksin kyttääjälle. Kysymys on vain siitä miten karhujen metsästys halutaan tulevaisuudessa järjestää.
En minä olisi sitä keneltäkään kieltämässä..mutta mahdollisuuksia voisi lisätä ja toisaalta nykyisiä sääntöjä voisi selkeyttää. Erityisesti juuri tämän "ravintohoukutuksen" osalta..
Siinä kun tunnetusti voi metsästäjät joutua ihan turhastakin aiheesta syytöksien kohteeksi. Hyvä olisi korjata myös sitä kohtaa laissa jossa esim. metsästäjä/koira kohtaa yllättäen karhun. Tällöin karhun ampuminen pitäisi olla ilman muuta metsästäjän ensisijaisena oikeutena. Ihmisen ja koirankin puolustautuminen on aina absoluuttisesti arvokkaampaa kuin karhun henki. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 14.09.2016 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11070
|
Lähetetty: 14.09.2016 20:04 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa. |
Saat nähdä niin toi haaskakielto on jo ovella... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 14.09.2016 20:09 Viestin aihe: |
|
|
On on, se lienee selvä kaikille. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 14.09.2016 22:20 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa. |
Meillä päin kiertelee karhujakin aina silloin tällöin..ei voi sanoa että niitä erityisemmin pelättäisiin. Toistaiseksi karhut ovat olleet melko harmittomia otuksia mutta lisääntyessään rohkeimmat yksilöt saattavat ilmaantua aikaisempaa useammin ihmisasumusten läheisyyteen. Kyllä niille siinä vaiheessa pitäisi kyetä antamaan lopullinen tuomio..ja toivottavasti tulevaisuudessa ilman sen suurempia lupakäsittelyitä. Tällaiseen olisi tarpeen varautua jo etukäteen lain muutoksilla.
Se on varmaa että karhujen lisääntyessä törmäilyt niin asumusten läheisyydessaä kuin metsälläkin (muun jahdin yhteydessä) tulevat lisääntymään samassa suhteessa. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16698 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.09.2016 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?
-kokosuomi vai ns. Karhualueet??
-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.09.2016 08:15 Viestin aihe: |
|
|
Minusta haaskanpidon säädökset on hyvät eikä tarvita muutosta. Myös kuvauspaikat tulee olla sallittuja. Jos omalla maalla haluaa kuvata karhuja tulee sen olla ok. Myös itärajan kuvauspaikkojen alueen elinkeinomahikset on aika heikot. Eli joka euro mitä siellä tienaavat on ansaittu. Ulkomaan turistia käy paljon jne. Hyvä homma ja sitä en lähtisi muuttamaan. Ei siellä ole karhuista ongelmia tullut vaikka kuvauspaikoilla käyvät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11070
|
Lähetetty: 15.09.2016 08:29 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?
-kokosuomi vai ns. Karhualueet??
-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua. |
Mikä on karhualue?
Miten kiellät vain karhuhaaskan?
Tai erortat kuvaushaaskan ja esim pienpetohaaskan?
Oikeasti tuo on mahdotonta, joten kaikki kiellettänee.... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12189
|
Lähetetty: 15.09.2016 09:07 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?
-kokosuomi vai ns. Karhualueet??
-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua. |
Mikä on karhualue?
Miten kiellät vain karhuhaaskan?
Tai erortat kuvaushaaskan ja esim pienpetohaaskan?
Oikeasti tuo on mahdotonta, joten kaikki kiellettänee.... | Tulee luvanvaraiseksi, elinkeinoa varten eli kuvaushaaskalle saa luvan. Pienpetohaaskoillekin periaatteessa, mutta byrokratia niin hankalaa että haaskat vähenee radikaalisti. Minun veikkaus siitä miten homma tulee etenemään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16698 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.09.2016 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuossa mitään järkeä, loppuu sekin vähä pienpetohomma jos haaskat kielletään.
-kai ne siihen tekee jonku 1.10-1.3 että saa haaskaa pitää... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|