Suuri kiväärigallup

[Nimrod]

Tässä gallupissa/äänestyksessä selvitetään foorumilaisten kiväärimaku uusien keskihintaisten peruskiväärien osalta. Nyt lähtökohtana on siis yleiskiväärikaliiperissa oleva , joko ruostumattomana ja säänkestävällä tukilla varustettuna tai sitten puutukilla ja mustilla raudoilla varustettu peruskampe - itse kukin tyylillään. Pitäydytään kuitenkin pulttilukkokivääreissä ja edullisessa / keskihintaluokassa, jotta homma ei rönsyile holtittomasti.

Tarkoituksena on vain äänestää se, että mikä kivääri olisi itsellesi mieluisin vaihtoehto näistä äänestettävinä olevista asemalleista. Asian voi ajatella vaikkapa siten, että jos teillä ei olisi mitään kivääriä, niin minkä hommaisitte yhdeksi kivääriksi vaikkapa 6,5x55 SE, .308 Win tai .30-06 Sprg. kaliiperissa.

Ja muistakaa: tingatkaa ja väitelkää, mutta tehkää tämä hyvässä hengessä! Ja perustelkaa vastauksenne asiallisesti, sillä se antaa keskutelulle eniten.

[Pussihousuelvis]

Jo on ykstotinen kalluppi...ei oikein sovi tän voorumin "genreen"
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[Sarvikuono]

Ja keski-hintaset customit puuttuu kokonaan, aloittaja on asenteellinen. Vastalause!
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[huti-kuti]

...niin ja seitsemän vaihtoehtoa liikaa, kahdellakin saisi äänestyksen aikaan.
_________________

[havu]

Minun mieleni epäilee, että äänestyksen tulokseen tulee vaikuttamaan kovasti nämä seikat:
1) Tunteeko äänestäjä oikeasti kaikki äänestettävät aseet, jotta jokaisella äänestettävällä olisi tasapuolinen mahdollisuus sen puolesta tulla valituksi? Väittäisin että monen kohdalla äänestys lähtee siltä pohjalta että on A7:aa ja/tai T3:sta jokskus hipelöinyt ja joitain muita näistä kuvista katsellut ja lopuista ikinä kuullutkaan. Ehkä kenties jollain päässyt ampumaankin. Vai onko tämä joku markkinatutkimus?
2) Jos vastaajia on paljon, niin em. seikan vuoksi keulilla tulee olemaan A7 ja T3
3) Jos vastaajia on vähän, niin em. kaksi tullenee haastamaan Howa, Winsu, CZ ja Remari riippuen ihan siitä ketkä sattuvat vastaamaan... eli sillooin tietysti haastajaksi voi nousta mikä vain.

Jos siis ihan tasan oikeasti jokaisen tulisi aikapitkälti nyt valita noista aseista itselleen kivääri jos meinaa metälle päästä, niin ottaisi silti aika tavalla aikaa minun vastata. Eli nyt tältä pohjalta jos vastaisin kuten moni tulee tekemään, sanoisin A7, mutta kovan penkomisen jälkeen se voisi aivan hyvin olla joku muu. Eli tullaan markkinointiin; kun ei ole mikään oikea tarve penkoa enempää, homma on kiinni pitkälti kuinka ko. aseen markkinointi on tehty ja mitä siitä on käyttäjät sanoneet

Edit. en äänestänyt ja katsoin muuten äänestystuloksenkin vasta tämän sepustuksen jälkeen.

[saajo]

Jos ei tosiaan olisi mitään kivääriä ollut ennen, niin kyllä se varmaan sako, tikka, cz linjaan menisi.
Suomessa on aina paukutettu sakon nimeen ja jotenkin se tuntuu luontevalta. Tikka kulkee samoilla vesillä, mutta pidetty yleisesti sakoon nähden karvalakilta, kuten myös tämä ulkomaan kummajainen cz, joka on kirveellä veistetty ja kaikinpuolin heikkolaatuinen, mutta niin moni kuiteskin ostaa.

Valinta siis Sako.
Perimän mukaan se on laadullisesti parasta ja kaikilla ammutaan yhtäreikää.

[Vanha Pieru]

Äänestin Tikka T3:sta.
Perustelu: Hankkiessani nykyistä hirvipyssyäni menin Syrjä-Suomessa asuessani Raimo "Rambo" Pousin kauppaan käpistelemään ko. pössyköitä.
Käsiin tarttui "Zetori" ja Tikka. Tikan laukaisu ja lukon toimivuus oli selkeästi parempi. Positiivisena yllätyksenä tuli myöhemmin Tikan kasa Lapuan Mega 18,5 g:n luodilla. toki nykyään on piipussa Norman vastaava.
Siis vaatimaton kokemukseni vain kahden "kylmäkäpistelyn" tuloksena.

[noniin]

Rifleman's rifle, Winchester M70. Eihän tuossa oikeasti oikeita kivääreitä muita olekaan. Mieluusti pre-64 malli tai sitten tätä uudempaa tuotantoa, kontrolloidulla syötöllä. Omani on kyllä post-64 push-feed mutta Sako ja Tikka seisoo kaapissa, ei tule ulkoiletettua. Kaikki kolme samassa väljyydessä, mukavuus kysymys täysin.

[iivariiso]

Sakon A7 seiskan ottaisin. T3 on jo ollut kaapissa useamman vuoden ja tyytyväinen olen siihenkin ollut.

[Naturalis LR]

Viittä ensimmäistä olen käpelöinyt ja myös ampunut.

Päädyin A7:än pääasiassa lippaiden ja weaver-palojen vuoksi. Plussaa on myös kolmenollakasissa oleva lyhyt aktio T3:seen verrattuna. Toisaalta T3 pitkällä lippaalla ja lyhyellä lukonpysäyttimellä on oiva lähtökohta vaihtopiippuprojektiin ja kiinteä kisko on osaltaan varmempi kuin liimatut palat.

A7:stä kun toisivat rapakon tällekin puolelle varmint-version viiden patruunan lippaalla voisi joutua asekaupoille.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[heiluri]

Ruger American olisi minun valintani,kevyt ja näppärä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Quad vadis]

Pollin olis voinut laittaa lähtökohdaksi -lippaallinen kertatuli- niin sais edes muutaman laatuvehkeen tuohon valikoimaan.
Nyt jää uupeloon kaikki sauerit, merkelit, krieghofit jne

-hienomekaniikkaa ei ole enää piiiitkiinaikoihin valmistettu muualla kuin Saksassa-, todettiin mm kuluvan viikon jälkiviisaissa...

[Nimrod]

Tämän foorumin ongelma on rajoitettu vastausvaihtoehtojen määrä. Tämän vuoksi otantaa oli pakko vähän supistaa.

Sellainen tuli mieleen, että puuttuuko tuosta mitään noin 1200 ja alle pulttilukkokivääriä mielestänne?

[Nimrod]

[Nimrod]

Ylipäätään näissä gallupeissa ja äänestyksissä on käynyt poikkeuksetta niin, että alussa on huojuntaa, mutta kun prosentit alkavat tasaantua, niin lopputilanne pysyy samana vaikka äänestystä jatkettaisiin pidempäänkin.

Näinhän se menee myös politiikka-gallupeissa, eli hyvinkin pienellä otannalla saadaan yllättävän tarkkoja ennustuksia lopputuloksista.