Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2370 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 12.02.2024 23:07 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Aika kiverän kären oli Kirvesniemi Natosivakoihin painanut. Ootamme kokemuspohjaisia kommentteja niiltä joilla on laajempaa kokemusta metsäsuksista. Minun silmään noissa ei hirveästi hypetettävää ole, kompromissien summana syntynyt sotilassuksi, ei mikään ummenoijus. |
Samaa katsoin itsekkin ensimmäisen että ei tuo ainakin ilman vastusta mene hangessa. Onhan kärjen malli tai kulma ollut jokin vaatimus kun niihin tulee ne metalliset hinauslenksut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34968
|
Lähetetty: 13.02.2024 04:43 Viestin aihe: |
|
|
Helkkarin jäykkä, vähän kärestä taipuu kun oikein painaa.
Mittään erkoisempaa tuosta ei saa irti kun toimittaja ei ole umpisen suksilla hiihtänyt eikä luntakaan ollut kovin paksulti. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15371
|
Lähetetty: 13.02.2024 07:37 Viestin aihe: |
|
|
Mitä olen armeijaa oppinut tuntemaan niin siellä taitaa olla aika vähän "oman ladun hiihtelyä", yksi avaa latua ja muut tulee perässä. Suksen vaatimuksessa varsinainen umpihankihiihtely paksummassa lumessa voi olla aika pienessä roolissa. Kelkalla hinaamista on mainostettu nopeana joukkojen siirtomenetelmänä, tarvittaessa syvempään lumeen saatetaan ajaa kelkalla uraa vaikkei varsinaisesti hinattaisikaan. Mulla taitaa olla kolme paria nykyisiä intin suksia, kyllähän nekin toimii aika hyvin siinä mihin ne on ilmeisesti ajateltu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3035 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 13.02.2024 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Aikamonta jopa ulospäin näkymätöntä pikkutarkkaa vaatimusta noihin
piti sovittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6264 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 13.02.2024 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Kaksista suunnilleen noin pitkistä pitopohjaisista suksista kokemusta. Toiset 225cm Karhut jotka on keveät hiihtää jäljellä mutta melko jäykkinä ihan toivottomat jos lumessa on hankikuorta joka ei kestä. Toiset 240cm Lapponiat, ummessa edellisiä paremmat mutta löysänä hyvin raskaat hiihtää kun pitoalue jarruttaa. Hankala tehdä hyvää pitopohjasuksea noin lyhyenä, helposti tulee venäläinen pyllynpäristin.
Ite ratkaisisin asian kahdella suksimitalla, joista pitempi pohjoisille joukoille. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26311
|
Lähetetty: 13.02.2024 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Väärä mitotus pitoalueessa. Tai ei vaan ymmärretä laittaa luistoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5252 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 13.02.2024 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hankala tehdä hyvää pitopohjasuksea noin lyhyenä, helposti tulee venäläinen pyllynpäristin.
|
Latusuksina tehdään paljon lyhyempiäkin ja toimivia. Joten suksen sopiva jäykkyys on se avainsana.
Ja toki sen pitokarvan mitoitus samalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6264 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 13.02.2024 15:16 Viestin aihe: |
|
|
No nythän me ei puhuttu latusuksista vaan sotilassuksista joilla pitäisi markkinoinnin mukaan olla hyvät umpisenominaisuudet. Ja nääissähän ei ollut karvaa vaan tavallinen mekaaninen pitopohja. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34968
|
Lähetetty: 13.02.2024 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5252 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 13.02.2024 21:53 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään. |
Olisit mennyt asiantuntijaksi kun tietämystä löytyy. Tai kun vielä ehdit mennä parantelemaan ja jos oikein hyvän mallin saat niin tulee siitä milli- ehkä toistakin asiantuntijapalkkiota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34968
|
Lähetetty: 13.02.2024 22:12 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään. |
Olisit mennyt asiantuntijaksi kun tietämystä löytyy. Tai kun vielä ehdit mennä parantelemaan ja jos oikein hyvän mallin saat niin tulee siitä milli- ehkä toistakin asiantuntijapalkkiota. |
No jokainen umpista räpinyt osaa päätellä millainen suksi toimii, tuo ei ainakaan esittelyn perusteella ole häävikään umpisen suksi.
Tainnut speksejä laatineet olla enemmän mutkamäkiporukkaa, tai vähintäänkin mieltäneet hiihtämisen enemmän mäenlaskuksi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10107 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 13.02.2024 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Jos tuosta on useampi proto kulkenut Sodankylässä ja aina korjattu Pv:n testien mukaan,
niin pakko kait se on uskoa, että lopullinen hyväksytty versio on vähintäänkin lähellä sitä minkä Pv kokee hyväksi.
Aion testata avoimin mielen, jos tilaisuus tulee. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10107 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 13.02.2024 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Itellähän parhaat sukset tähän asti on olleet Åsnes Ingstadit ja aika paljon nuo NATO sukset muistuttaa Åsnesia. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2370 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 13.02.2024 22:36 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään. |
Niin mitä ne NATO suksen vaatimukset oli?
Eihän tuo tietenkään ole lähellekään paras esim latvalinnustukseen pehmeään lumeen. Senhän voi ihan laskea että ei kanna tarpeeksi. Kärki ei myöskään ole siihen parhaimman mallinen. Tuo on kuitenkin sotilaskäyttöön niin ehkä siinä pitää olla jotain tiettyjä ominaisuuksia ja ehkä pituus rajoitettu tiettyyn mittaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3035 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 13.02.2024 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Puolustusvoimat/nato ovat omien tarpeitensa mukaiset kriterit ja laatuvaatimukset suksien valmistajille asettaneet ja kilpailun valmistajien kesken järjestäneet ja kyseiset sukset ovat parhaiten heidän määrittämänsä hinta/laatusuhteen täyttänyt, voi olla ettei umpihanki ominaisuudet ole tärkein eikä ehkä toiseksi tärkeinkään ominaisuus ja tuskin Suomen parhaimmalta asiantuntijalta Heiluriltakaan ominaisuuksia eivät liene kyselleet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|