Toiminnan laajentaminen

[Mosse]

On olemassa rekisteröity hirviseurue, joka harjoittaa vain hirvieläinten ja suurpetojen metsästystä. Kaikki jäsenet ovat tietenkin vuokranneet maansa ko. tarkoitukseen. Joidenkin jäsenten kesken on herännyt ajatus laajentaa seurueen toimintaa niin että siitä tulisi yleinen metsästysseura. Osa jäsenistä ei kuitenkaan harrasta muuta kuin hirvenmetsästystä eivätkä he välttämättä ole halukkaita vuokraamaan maitaan muuhun tarkoitukseen. Teknisesti asia hoidettaisiin muuttamalla sääntöjen pykälää jossa kerrotaan seurueen tarkoituksesta. Jos joku tällainen vanha jäsen kieltäytyy vuokraamasta maitaan pienriistan metsästykseen onko se pätevä erottamisperuste? Vai onko tällainen ’vuokrauspakko’ vanhan jäsenen etujen kaventamista?

[Elain]

Jos muutatte rekisteröidyn seuran sääntöjä, niin niitä ei voi muuttaa siten, että vanhojen jäsenten oikeuden kapnevat tai että heidät voitaisiin jopa erottaa seurasta.

Maiden vuoraus vain hirvelle ei välttämättä ole edes erottamisperuste ellei sitä ole erikseen kirjattu sääntöihin. Yleensä ei näin ole ja asia menee silloin aina tulkinnaksi ja yritetään soveltaa pykälää, jossa mainitaan seuran jäsenten pyrkivän edistämään metsästystoimintaa tai jotain sinne päin.

Paras olisi käyttää kohtuullista painostusta ja pyrkiä saamaan mahdollisimman moni suostumaan koko metsästysoikeuden vuokraamiseen. Kyseessä on kuitenkin harrastus, jota on hauska harrastaa tutussa porukassa. Toinen mahdollisuus on perustaa uusi seura uudelta pohjalta ja ottaa mukaan vain ne, joille kaiken riistan metsästys sopii.

[Vieras]

Vaikka en asiasta mitään tiedä niin veikkaanpa että hirvenmetsästysoikeuden vuokraus/luovutus metsästysseuralle voidaan perua jos jäsenen metsästysoikeutta omilla mailla aletaan jälkikäteen rajoittamaan esim. irtisanomalla samaisesta metsästyseurasta.

Eli jos jäsen saa kenkää niin eiköhän siinä ole hänelle peruste irtisanoa puolestaan seuran metsästysoikeudet maillaan.

Riitoja ei kannata aloittaa jos ei ole mitään voitettavaa. Maanomistaja voittaa Suomessa loppuviimein kaikki tämäntyyliset riidat viimeistään metsästysoikeuden luovutussopimuksen tullessa katkolle.

[Mosse]

Tämä erottamismahdollisuus/pelko nousi tietenkin seuran säännöistä joissa sanotaan mm. että ”Seurueen kokous voi erottaa jäsenen, joka ei vuokraa omistamiaan maitaan seurueen käyttöön”. Ymmärrän kyllä Elainen kannan ettei vanhojen jäsenten oikeuksia saa rajoittaa. Kiitos vastauksista.