OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hovi-oikeus: Pakkokeinolaki on tarkoitettu noudatettavaksi

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseharrastuksen tiedotteet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1375

LähetäLähetetty: 25.11.2004 17:57    Viestin aihe: Hovi-oikeus: Pakkokeinolaki on tarkoitettu noudatettavaksi Vastaa lainaamalla viestiä

Pakkokeinolaki säätää mm. siitä kauanko ihmisiä voidaan pitää vangittuina tai kuinka pitkäksi aikaa omaisuutta voidaan takavarikoida.

Pakkokeinolaki on demokraattisen yhteiskunnan kulmakiviä, tyypillisesti pakkokeinolain puuttuminen tai sen määräyksistä piittaamattomuus ovat diktatuurin tai vähintäänkin poliisivaltion tunnusmerkkejä.

Ase-lehden saamien tietojen mukaan Raahen käräjäoikeus päätti 25.11.2004 klo. 15.16 purkaa Ase-lehden kestotilaajaan kohdistuneen, pakkokeinolakiin perustuneen takavarikon. Päätöksen tekeminen vaati tuomarilta vain 16 minuuttia, koska laki on, tai sen ainakin pitäisi olla, tältä osin harvinaisen selvä.

Kyseisessä tapauksessa täysin laillinen ja asianmukaisesti myös luvallinen Lahti L-35 -pistooli oli takavarikoitu todisteena kymmenien muiden aseiden ohella tarkemmin yksilöimättömästä syystä.

Perimmäisenä syynä takavarikon purkamiseen oli se, ettei
1) lain edellyttämässä määräajassa nostettu syytettä, ja
2) poliisi ei syystä tai toisesta hakenut käräjäoikeudelta takavarikolle jatko-aikaa lain edellyttämässä neljän kuukauden määräajassa. TAKAVARIKKO PURKAUTUU, JOS SITÄ EI NELJÄN KUUKAUDEN AIKANA UUSITA.

Käräjäoikeuden päätös tarvittiin, koska poliisi ei kirjallisesta pyynnöstä sekä pakkokeinolain määräyksistä huolimatta suostunut palauttamaan asetta. Nähtäväksi jää haetaanko pakkokeinolain lukemisoppia poliisin toimesta vielä erikseen Hovioikeudesta, missä tällainen asia tulee käsitellä nk. kiireellisenä.

Päätöksen saatua lainvoiman viranomaisten virkavelvollisuudeksi jää palauttaa omistajalleen viipymättä JOKAINEN ase, jonka takavarikko on kestänyt yli 4 kk ja joille takavarikoille ei ole käräjäoikeudesta haettu jatkoaikaa tai syytettä nostettu. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa ottaa yhteyttä takavarikon tehneeseen viranomaiseen. Suosittelemme edelleenkin faksia, jotta toimenpiteen pyytämisestä jää myös näyttöä.

Päätös tarkoittaa, että takavarikon suorittanut taho toimi vastoin pakkokeinolain määräyksiä. Poliisin toimintaa voidaan pitää poikkeuksellisen moitittavana, sillä poliisin tulee virkansa puolesta tietää, millaisia pakkokeinoja ja minkä pituisina ne kansalaisiin voi kohdistaa.

Jussi Peltola
päätoimittaja
Ase-lehti

Pakkokeinolaki 30.4.1987/450 4-luku, 11 § Takavarikon kumoaminen
Takavarikko on kumottava niin pian kuin se ei ole enää tarpeen. Takavarikko on kumottava myös, jollei syytettä sen aiheuttaneesta rikoksesta nosteta neljässä kuukaudessa esineen takavarikoimisesta. Tuomioistuin saa pidättämiseen oikeutetun virkamiehen edellä tarkoitettuna määräaikana tekemästä pyynnöstä pitentää tätä aikaa korkeintaan neljäksi kuukaudeksi kerrallaan. (11.7.1997/693)

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1375

LähetäLähetetty: 27.01.2005 19:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Käräjäoikeuden päätös tarvittiin, koska poliisi ei kirjallisesta pyynnöstä sekä pakkokeinolain määräyksistä huolimatta suostunut palauttamaan asetta. Nähtäväksi jää haetaanko pakkokeinolain lukemisoppia poliisin toimesta vielä erikseen Hovioikeudesta, missä tällainen asia tulee käsitellä nk. kiireellisenä.


Asekeräilijä voitti jälleen.

Vaasan Hovi-Oikeus totesi päätöksessään 26.1.2005 yksimielisesti, että poliisinkin on noudatettava esitutkintalakia. Poliisin valitus hylättiin kaikilta osin; Yllä mainittua Raahen käräjäoikeuden päätöstä ei kumottu, eikä asiaa myöskään palautettu käräjäoikeuteen.

Toki vielä on Korkein Oikeus, johon tosin ei luultavastikaan heru valituslupaa. Onneksi meillä on oikeuslaitos valvomassa poliisia....

Jussi Peltola
päätoimittaja
ASE-lehti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseharrastuksen tiedotteet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com