Mikael Wikströmin SORKKA 2020

[marsyr]

Eli onko moni foorumilainen ollut kyseisen henkilön seminaarissa ja jos on, niin millaisia mietteitä on herättänyt? itse olin 8.9.2012 jokioisilla ja täytyy myöntää, että tyyppi kyllä tiesi mistä puhuu(minun mielestä) Laitetaan keskustelu pystyyn...

[setä tuomo]

Täältä hiukan osviittaa.
_________________
alte et late

[marsyr]

Hienoo et oot löytäny kuvia...

[havu]

Tulihan siellä oltua ja samaa mieltä. Kummastuttaa vain se, että miksi RKTL ja Riistakeskus ei ole sen selvemmin mukana. Toki tilaisuus on piirin ja sitä kautta siunaavat, mutta niillä referensseillä luulisi että em. tahot tukisivat voimakkaamminkin.

Voisin sanoa että me olemme mukana, vaikka yksin meidän tekemisillä ei ole mitään merkitystä.

Edit

Jahti lehdet 1 ja 3 2011 sekä Metsästäjä 3 2012.

[Metsnugis]

Nämä ajatukset ja asenne yleistyvät pikku hiljaa, kun sukupolvi vaihtuu.
Nyt lukumääräisesti vallassa oleva polvi eli hirvien osalta sen kultaisen 80-luvun alun, jolloin omaksuttiin "aina palaa" asenne.

[juster]

Joo, olin itse tuossa samaisessa seminaarissa kuin Marsyr ja on sanottava, että mitä haittaa siitä itsekullekkin on jos tehtäis niinkuin esitelmöitsijä kertoi,paitsi se että tulee juurikin näitä kommentteja"no #¤%%& joku toinen sen kumminkin ampuu" .Kateus/ahneus on vaan niin perisuomalainen synti.

[havu]

Semmoisen haitan se tekisi heti alkuun meillä, että vaikeuttaisi jahtia jonkin verran. Lupia on jonkin verran mutta olemme tilanteessa jossa harkitsemme vielä käytämmekö yhtään. Tarkoittaa siis sitä että jos, niin seuruejahtina. Ja nyt siis täytyisi skarpata aikaslailla, että ampuu vain prikulleen sopivia.

Okei, jos lupia menee käyttöön sallitusta vain muutama, sallii se pieniä virheitäkin, mutta jotta porukka oppisi toden teolla sisäistämään tavoitteen, pitäisi mukaan sotkea kannustimeksi sakko tai vastaava. Tähän asti aika lailla kaikki on pippuroitu kun on kohdalle sattunut eli pitäisi oppia päästämään läpikin. Meidän tilanteessa nyt tämä olisi mitä otollisin hetki toteuttaa ts. ottaa ko. verotusmalli käyttöön.

Kyttäykseenkin tulisi entisestään haastetta. Nyt kun suhmuroidaan JahtiJakteilla, joilla kyllä voi ampua ensin peuran ja sitten tsekata että mikä on nurin, niin nyt pitää joko lopettaa paljon aiemmin taikka sitten säästää sukan varteen enempi että saa Zeissin irti että saa jonkun hetken lisää iltaan.

[havu]

Jatkoa:

http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/1066

[Tupella]

Mikäli arvaan, Micke W on saanut kystä kyllin riistaherroista jotka eivät lotkauta korvaansakaan muille kuin petoeläimille.

[Kiul]

Minulle tuli jonkin verran ristiriitainen olo kun seminaarissa kuuntelin 'ameriikan experttiä' ja sorkka 2020 esitystä. Siinä missä ameriikan mies totesi, ettei ole tutkimusta joka tyhjentävästi osoittaisi 1,5 -2,5 vuotiaiden urosten sarvien korreloivan mitenkään sarvien 'lopullisen' koon kanssa niin sorkka 2020 esityksessä oli kuvaaja 'eräästa amerikkalaisesta tutkimuksesta' joka väitti päinvastaista. Samalla kun ameriikan expertti totesi, että alle 3,5 vuotiata ei pitäisi ampua lainkaan, niin sorkkaohjelmassa on 'suosituksia' piikkipäistä.

Yhteisenä lankana oli, onneksi, toteamus, että naaraita tulee ampua saman verran kuin uroksia, joka tietysti on ihan loogistakin vaikka meillä nykyinen lainsäädäntö tekeekin asian hankalaksi. Tosin taitaa käytäntö kentällä tässäkin asiassa pikkuhiljaa 'oikaista' asian kohdilleen.