Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2994
|
Lähetetty: 21.03.2022 01:46 Viestin aihe: |
|
|
Ei kait se sinällään huonoa autoa tarkoita. Tuollaiset maasturin perus varusteet jos ajatellaan, niin karkeampi rengassarja maksaa tonnin, vinssi 500 ylöspäin, lisävaloihin menee herkkään muutama satanen jos haluaa kunnolliset, muuan työvalo olisi hyvä löytyä sivuille ja taakse. Vinssipeti tieten maksaa muutaman satkun, mutta sitähän ei tarvitse ellei vaihda tuoreempaan saman malliseen. Iskareita en kehtaisi irrotella, mutta esim. tuosta discosta ottaisin kyllä alustan säätösarjan irti jos vaihtaisin tuoreempaan discoon, kun sekin on niin kova homma, että kaksi töpseliä pitää irroittaa ja kytkeä ne auton päät yhteen. Mutta äkkiä siihen useampi tonni palaa noihinkin perus varusteisiin. Jos vaihtaa tuoreempaan, niin samalla tavalla siihen tarvisee lisävalot, työvalot, karkeammat kumit ja vinssin. Nuohan ne tyypilliset varusteet on mitä monessa myynti-ilmoituksessa lukee, että ilman näitä maksaa jotain ja varusteiden kanssa pari tonnia enemmän. Pisti asia silmään esim. noita vanhoja pajeroita ja jeeppejä katsellessa joskus. Jos vastaavia karvalakkeja saa hintaluokkaan 3-5000€, eli sitä tasoa mitä ei tarvitse enää metsässä sääliä, niin kyllä siitä on jo järkevä ottaa useamman tonnin lisävarustelu itselle ellei ostaja ole niistä valmis maksamaan. Jos se satasen paneli menee siinä 30 tuhannen auton matkassa, niin menkööt. Onhan noita parhaillaan näkynyt jopa asuntoilmoituksia missä palju ei kuulu liki 300 tuhannen kauppaan. Pitää aina suhteuttaa mille on aivan sama ja mikä kannattaa pitää itsellä. Laittaa vaikka siihen 30 autoon pyyntiin 500€ extraa ja ostaa seuraavaan autoon vähän paremmat valot mitä vanhassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10116 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 24.03.2022 10:41 Viestin aihe: |
|
|
massimo85 kirjoitti: |
Okei, jännä nähdä mitä tuo uusin versio moottorista kuluttaa. 10-13l /100km on parilla tutulla imeneet. Siihen päälle liki 400€ vero vuoteen ja kansipahvit katkee tuosta 2.5l järestään ykköskakkos pytyn välistä.. mutta varmasti tässä uusimmassa ei ole enää noita vikoja,nämä olleet 08-13 malleissa mitä tiiän. |
Nyt on Outbackilla 12 tkm ajettu ja keskikulutus 7,7 l / 100km.
Vähimmillään on menty tankillinen 7,0 kulutuksella ja kovimmillaan 8,3, jolloin siinä oli myös hevostrailerin kiskontaa.
Keskimäärin on menty melko raskaalla jalalla ja ohituksia ei ole vältelty. Siihen katsoen en pidä kulutusta erityisen pahana.
On muuten ensimmäinen auto, jossa ajotietokoneeen ilmoittama kulutus pitää desilleen kutinsa. Kaikki tankkaukset on toki mitattu pumpulta myös. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 24.03.2022 11:46 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: |
Nyt on Outbackilla 12 tkm ajettu ja keskikulutus 7,7 l / 100km.
Vähimmillään on menty tankillinen 7,0 kulutuksella ja kovimmillaan 8,3, jolloin siinä oli myös hevostrailerin kiskontaa.
Keskimäärin on menty melko raskaalla jalalla ja ohituksia ei ole vältelty. Siihen katsoen en pidä kulutusta erityisen pahana.
On muuten ensimmäinen auto, jossa ajotietokoneeen ilmoittama kulutus pitää desilleen kutinsa. Kaikki tankkaukset on toki mitattu pumpulta myös. |
Miltäs se muuten tuntuu, oot varmaan jo rypenyt lumessa ja sohjossa jonkin verran? Onko nuo uudet vielä subaruita sillä saralla, vai onko ne(kin) jo ruunattu sille rav-crv -tasolle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10116 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 24.03.2022 12:09 Viestin aihe: |
|
|
Black Bart kirjoitti: | Peto kirjoitti: |
Nyt on Outbackilla 12 tkm ajettu ja keskikulutus 7,7 l / 100km.
Vähimmillään on menty tankillinen 7,0 kulutuksella ja kovimmillaan 8,3, jolloin siinä oli myös hevostrailerin kiskontaa.
Keskimäärin on menty melko raskaalla jalalla ja ohituksia ei ole vältelty. Siihen katsoen en pidä kulutusta erityisen pahana.
On muuten ensimmäinen auto, jossa ajotietokoneeen ilmoittama kulutus pitää desilleen kutinsa. Kaikki tankkaukset on toki mitattu pumpulta myös. |
Miltäs se muuten tuntuu, oot varmaan jo rypenyt lumessa ja sohjossa jonkin verran? Onko nuo uudet vielä subaruita sillä saralla, vai onko ne(kin) jo ruunattu sille rav-crv -tasolle? |
Onhan tuolla tullut vähiinsä rymyttyä. Käsittämättömän hyvä se on kulkemaan. Kertaakaan en ole lapioimaan vielä joutunut.
Aina on riittänyt X-moden säätö "syvä lumi ja muta" -asetukselle ja peruuttamalla pois siitä, mihin normaaliasetuksella on jääty pohjasta kiinni.
Eli tämä oikeasti osaa välittää sen vedon kaikille neljälle pyörälle tarpeen vaatiessa, eikä luistonesto silti torppaa menoa. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 24.03.2022 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: |
Onhan tuolla tullut vähiinsä rymyttyä. Käsittämättömän hyvä se on kulkemaan. Kertaakaan en ole lapioimaan vielä joutunut.
Aina on riittänyt X-moden säätö "syvä lumi ja muta" -asetukselle ja peruuttamalla pois siitä, mihin normaaliasetuksella on jääty pohjasta kiinni.
Eli tämä oikeasti osaa välittää sen vedon kaikille neljälle pyörälle tarpeen vaatiessa, eikä luistonesto silti torppaa menoa. |
Kuulostaa hyvältä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
massimo85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2006 Viestejä: 1536 Paikkakunta: Mikkeli
|
Lähetetty: 24.03.2022 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | massimo85 kirjoitti: |
Okei, jännä nähdä mitä tuo uusin versio moottorista kuluttaa. 10-13l /100km on parilla tutulla imeneet. Siihen päälle liki 400€ vero vuoteen ja kansipahvit katkee tuosta 2.5l järestään ykköskakkos pytyn välistä.. mutta varmasti tässä uusimmassa ei ole enää noita vikoja,nämä olleet 08-13 malleissa mitä tiiän. |
Nyt on Outbackilla 12 tkm ajettu ja keskikulutus 7,7 l / 100km.
Vähimmillään on menty tankillinen 7,0 kulutuksella ja kovimmillaan 8,3, jolloin siinä oli myös hevostrailerin kiskontaa.
Keskimäärin on menty melko raskaalla jalalla ja ohituksia ei ole vältelty. Siihen katsoen en pidä kulutusta erityisen pahana.
On muuten ensimmäinen auto, jossa ajotietokoneeen ilmoittama kulutus pitää desilleen kutinsa. Kaikki tankkaukset on toki mitattu pumpulta myös. |
Vähällä kyllä menee. Oma dieseli forre menee litran pienemmällä keskarilla joten ei ole kyllä edullisempi pidettävä enää. Tässä taas ajotietokone näyttää liki puol litraa liian vähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 24.03.2022 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän forester suhteessa aavistuksen enemmän kuluta mutta noissa vertailuissa pitää muistaa että myös ajoprofiililla, kuljettajalla, renkailla ja auton kunnolla kuin varusteilla on suurempi tai vähäisempi vaikutus. Paras on jos pääsee itse kokeilemaan itselle tyypillisellä koeajolenkillä.
Tässä itse jännitän millaiseksi muodostuu liisinkeittimen keskikulutus omassa ajossa, nähtäväksi jää kun voi noissa vaihdella hyvinkin villisti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10116 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 24.03.2022 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Kai sen Foren pitää pienempänä autona vähemmällä kulkea? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 24.03.2022 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Kai sen Foren pitää pienempänä autona vähemmällä kulkea? |
Nykymalleissa ainakin Forester on aavistuksen painavampi ja korkeampi ja epäilisin ilmanvastusta jonkin verran suuremmaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
massimo85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2006 Viestejä: 1536 Paikkakunta: Mikkeli
|
Lähetetty: 24.03.2022 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Kai sen Foren pitää pienempänä autona vähemmällä kulkea? |
Emännällä on legacy-farmari, samalla diesel-motilla ja vuotta uudempi. Menee taas yli litran pienemmällä kun fore, enkä muuta keksi kuin virtaviisempi kori matalampana. Toki voi mulla vähän tuo ajo olla " vauhdikkaampaa" mutta maantiellä mitä itte ajanu pidempiä siivuja molemmilla niin kyllä se legacy vaan huomattavasti pihimpi on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34970
|
Lähetetty: 26.03.2022 08:03 Viestin aihe: |
|
|
Rva jutteli että luovumme kahden auton käytöstä, nyt pitäisi sitten löytää max 10 000 hintaluokkaan asiallinen 5 paikkainen kulkuneuvo, bensakoneella, itte olin jo kallistumassa nuorempaan Experttiin tai C-Crosseriin, joku Yeti vissiin hankittava mutta hintaluokka rajaa, tai se CRV mutta niitä näkyy vähemmän bensakoneella.
Ajoa tulee niin vähän ettei dieselistä saa isompaa hyötyä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26321
|
Lähetetty: 26.03.2022 08:49 Viestin aihe: |
|
|
Tarkastappa mitä bensa crv kuluttaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 26.03.2022 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Tarkastappa mitä bensa crv kuluttaa |
Tämän jättäisin väliin, juurikin kulutuksen takia. Myös ruoste taitaa vaivata
jotain mallia.
Kaveri osti diesel subarun. Forester 2010. Ajelee polttopuita perkäkärryn kanssa. Ei kyllä kehunut.. Sanoi et se moitittu discovery hakkaa subarun etenemishommissa sohjossa kärryn kanssa 6-0. Kuulemma kytkinkin on haiskahtanut pinolle sohjossa vatkatessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34970
|
Lähetetty: 26.03.2022 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Tarkastappa mitä bensa crv kuluttaa |
Tiedän kyllä.
Rvan vaatimus on viisipaikkaisuus mutta dieseleiden verot ovat perkl...set ja ajamme vähän, koetan vielä ylipuhua pakuun mutta vaikuttaa jo päätetylle.
Kompromissiauton hankinta persaukisena on vähän hankalaa kun kumpikin inhoamme matalia henkilöautoja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 26.03.2022 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja suuri kulutus vähentää entisestään persaukisen ajoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|