OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kyyhkyjahti
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 273, 274, 275 ... 282, 283, 284  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 13.08.2021 08:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Jahtireppu kirjoitti:
kekkelberg kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen, että mites sitten vaikka karhunpyynti, kettujahti tai kanalinnustus? Niissä taitaa syötävää lihakiloa kohti kulua "vähän" enemmän aikaa, rahaa ja luonnonvaroja. Näihin pitää löytää perustelut muualta Wink

Niinpä. Nyt taitaa tuhola sahata omaa oksaansa mieluisimpien jahtiensa osalta. Miten tuhola perustelet eslim.kettujahteihin uhratut hiilijalanjäljet? Syötävää ei kerry. Miten se on kestävää?

Mietitäämpä nyt. Metsästys sisältää suuren viihde arvon. Ei se ole sen enempää väärin ajella ja touhata metsällä kun vaikka harrastaa golffia. Tässä tarkastellaan sitä miten metsällä toimii.

Mikä on kyyhkyjahdin viihde arvo. Kyyhkyjahdissa on kaikkein pienin osa metsästystä ja suurin osa tappamista. Tottakai nykypäivänä tuo tappaminen eritoten on se mikä kansaa kiihottaa. Mietitäämää vaikka turistijahdit. Ihmiset maksavat rahaa että he saavat mennä jonnekkin ja ampua muiden metsästämiä eläimiä. Se on tappamisella ilakointia. Kyyhkyjahdissa metsästäjä saa maksimoitua tappamisen ja kärsimyksen määrää hyvin lyhyellä metsästysviihdearvolla. Jos perustaisin kettuhaaskan ja ammuskelisin siihen 50 kettua aloituspäivänä niin joutuisin vastaamaan samaan kysymykseen. Nyt ammun maksimissaan muutaman ketun kauteen mutta saan huiman määrän sitä metsästyksellistä viihdearvoa pitkältä ajalta. Täysin eri asia kuin kyyhkyn kanssa. Kettu on lajina tottunut olemaan joskus jahdattuna, jolloin ihmisen muokkaamassa ympäristössä on sille ihan hyväksikin että pientä kevyttä metsästyspainetta on. Toki kettujahdin mielekkyydestä on paljon tippunut pois kun nahkojen arvo aleni. Kyllä turkisten talteen otto oikeutti toimintaa ihan toisella tavalla.

Jos mietitään harrastamaani supijahtia. Kolme kameraa kuvaa haaskoja missä käy supit. Saan kännykkään kuvan, menen koiran kans sinne ja thats it. Metsästys ja viihde arvo on heikko. Tulee raukkamainen tunne jahdata supia tuolla tavalla. Viihdearvoa ei juuri ole, kärsimyksen määrä suuri. Mutta toisaalta toimintaa voi oikeuttaa sillä että supi on vieraslaji. Ja että koirat saavat treeniä. Eli saatava hyöty on koiran koulutuksellinen. Tästä syystä en jahtaa haaskoilta vanhoilla koirilla vaan aina nuorilla.

Nykypäivän systeemit vähentävät metsästyksellistä viihdearvoa ja lisäävät sitä tappamisviihdearvoa. Itse en tykkää tuosta tappamisesta. Tykkään metsästyksestä. Tappaminen on pakollinen paha. Onko eettisesti oikein juosta tuon tappamisesta saadun nautinnon perässä? Kuten minkki tyhjää fasaanitarhan tappamalla huvikseen kaikki. Luonnollista tappamisesta nauttiminen on mutta onko se viisaalle ihmiselle hyväksyttävää? Jos juoksee metsästyksestä saadun nautinnon perässä niin aina joskus saa tai joutuu tappamaan. Tappaminen tuntuu hyvältä silloin kun teet sen aitoon tarpeeseen. Jos teet sen huviksesi niin mielestäni tuollaista arvomaailmaa tulisi tarkastella. Tästä syystä kyyhkyjahti, tappamisen maksimaali on hyvä aihe keskustella siitä miten tuollaista toimintaa voi oikeuttaa. Tai tarvitseeko sitä oikeuttaa?


Mutta se, paljonko sille lihalle tulee kilohintaa ei vaikuta tähän kyllä yhtään millään lailla.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1879
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 13.08.2021 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Eikö ketään muuta oikeasti häiritse tämä nykypäivän aivan yltiöpäisen helppo lahtauskulttuuri?


Häiritsee. Joskus mua katsottiin kuin halpaa makkaraa kun erehdyin kanalintujahdin aikaan kertomaan, että tiellä oli teeriä monessa kohtaa tiellä kun autolla valitulle paikalle siirryin, mutta metsässä ei tavattu yhtään lintua. Kaverit ihmetteli miksen välittömästi jalkautunut ampumaan niitä tiellä tavattuja ja osa lähti katsomaan vieläkö linnut olisi paikalla. Tapansa kaikilla.

Mutta aika moni varmaan kommentoi (ainakin somessa kommentoisi) tähän, että miksi mua kiinnostaa miten muut lihansa ampuu. No, eihän se kiinnostakaan. Ihmettelen vain tuollaista ajatusmallia, josta mainitsin teerien suhteen, että kaikki pitäisi saada mahdollisimman helpolla. Itse pidän vaivannäöstä ja tuntuu maistuvankin erityisen hyvälle vaikka nyt kaaveille laskeutumasta ammuttu sorsa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20406
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.08.2021 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Jahtireppu kirjoitti:
kekkelberg kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen, että mites sitten vaikka karhunpyynti, kettujahti tai kanalinnustus? Niissä taitaa syötävää lihakiloa kohti kulua "vähän" enemmän aikaa, rahaa ja luonnonvaroja. Näihin pitää löytää perustelut muualta Wink

Niinpä. Nyt taitaa tuhola sahata omaa oksaansa mieluisimpien jahtiensa osalta. Miten tuhola perustelet eslim.kettujahteihin uhratut hiilijalanjäljet? Syötävää ei kerry. Miten se on kestävää?

Mietitäämpä nyt. Metsästys sisältää suuren viihde arvon. Ei se ole sen enempää väärin ajella ja touhata metsällä kun vaikka harrastaa golffia. Tässä tarkastellaan sitä miten metsällä toimii.

Mikä on kyyhkyjahdin viihde arvo. Kyyhkyjahdissa on kaikkein pienin osa metsästystä ja suurin osa tappamista. Tottakai nykypäivänä tuo tappaminen eritoten on se mikä kansaa kiihottaa. Mietitäämää vaikka turistijahdit. Ihmiset maksavat rahaa että he saavat mennä jonnekkin ja ampua muiden metsästämiä eläimiä. Se on tappamisella ilakointia. Kyyhkyjahdissa metsästäjä saa maksimoitua tappamisen ja kärsimyksen määrää hyvin lyhyellä metsästysviihdearvolla. Jos perustaisin kettuhaaskan ja ammuskelisin siihen 50 kettua aloituspäivänä niin joutuisin vastaamaan samaan kysymykseen. Nyt ammun maksimissaan muutaman ketun kauteen mutta saan huiman määrän sitä metsästyksellistä viihdearvoa pitkältä ajalta. Täysin eri asia kuin kyyhkyn kanssa. Kettu on lajina tottunut olemaan joskus jahdattuna, jolloin ihmisen muokkaamassa ympäristössä on sille ihan hyväksikin että pientä kevyttä metsästyspainetta on. Toki kettujahdin mielekkyydestä on paljon tippunut pois kun nahkojen arvo aleni. Kyllä turkisten talteen otto oikeutti toimintaa ihan toisella tavalla.

Jos mietitään harrastamaani supijahtia. Kolme kameraa kuvaa haaskoja missä käy supit. Saan kännykkään kuvan, menen koiran kans sinne ja thats it. Metsästys ja viihde arvo on heikko. Tulee raukkamainen tunne jahdata supia tuolla tavalla. Viihdearvoa ei juuri ole, kärsimyksen määrä suuri. Mutta toisaalta toimintaa voi oikeuttaa sillä että supi on vieraslaji. Ja että koirat saavat treeniä. Eli saatava hyöty on koiran koulutuksellinen. Tästä syystä en jahtaa haaskoilta vanhoilla koirilla vaan aina nuorilla.

Nykypäivän systeemit vähentävät metsästyksellistä viihdearvoa ja lisäävät sitä tappamisviihdearvoa. Itse en tykkää tuosta tappamisesta. Tykkään metsästyksestä. Tappaminen on pakollinen paha. Onko eettisesti oikein juosta tuon tappamisesta saadun nautinnon perässä? Kuten minkki tyhjää fasaanitarhan tappamalla huvikseen kaikki. Luonnollista tappamisesta nauttiminen on mutta onko se viisaalle ihmiselle hyväksyttävää? Jos juoksee metsästyksestä saadun nautinnon perässä niin aina joskus saa tai joutuu tappamaan. Tappaminen tuntuu hyvältä silloin kun teet sen aitoon tarpeeseen. Jos teet sen huviksesi niin mielestäni tuollaista arvomaailmaa tulisi tarkastella. Tästä syystä kyyhkyjahti, tappamisen maksimaali on hyvä aihe keskustella siitä miten tuollaista toimintaa voi oikeuttaa. Tai tarvitseeko sitä oikeuttaa?


Mutta se, paljonko sille lihalle tulee kilohintaa ei vaikuta tähän kyllä yhtään millään lailla.

Lihan kilohinnalla voidaan haarukoida siihen kulutettujen resurssien määrää. Se on yksi työkalu mikä ei toki sovi pelkästään mittariksi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20406
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.08.2021 12:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Eikö ketään muuta oikeasti häiritse tämä nykypäivän aivan yltiöpäisen helppo lahtauskulttuuri?


Häiritsee. Joskus mua katsottiin kuin halpaa makkaraa kun erehdyin kanalintujahdin aikaan kertomaan, että tiellä oli teeriä monessa kohtaa tiellä kun autolla valitulle paikalle siirryin, mutta metsässä ei tavattu yhtään lintua. Kaverit ihmetteli miksen välittömästi jalkautunut ampumaan niitä tiellä tavattuja ja osa lähti katsomaan vieläkö linnut olisi paikalla. Tapansa kaikilla.

Mutta aika moni varmaan kommentoi (ainakin somessa kommentoisi) tähän, että miksi mua kiinnostaa miten muut lihansa ampuu. No, eihän se kiinnostakaan. Ihmettelen vain tuollaista ajatusmallia, josta mainitsin teerien suhteen, että kaikki pitäisi saada mahdollisimman helpolla. Itse pidän vaivannäöstä ja tuntuu maistuvankin erityisen hyvälle vaikka nyt kaaveille laskeutumasta ammuttu sorsa.

Empä ole itsekkään koskaan ymmärtänyt sitä että ajellaan autolla, bongataan latvametso ja sen jälkeen auto parkkiin, hiippailaan ite hollille ja poks. Laillista mutta minusta ei kovinkaan kunniakasta jotenkin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.08.2021 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Että kyyhky-ja sorsajahdit saisi jatkua tulevaisuudessakin tulee seuroissa suhtautua vakavasti, laajasti alueellisissa ja paikallislehdissä ilmenneeseen eettisiin kannanottoihin ja metsästysmaiden irtisanomis suosituksiin etenkin pienriistan osalta. Me metsästäjät olemme kaiken tämän aiheuttaneet.
Muutamia aiheita joihin kirjoituksissa on otettu kantaa:
- retostellaan suurilla saaliilla vieläpä kuvien kera
- jahdit liian lähellä asumuksia pauke häiritsee vielä nukkumisaikaan
- tulisi etenkin asutuksen lähialueella siirtyä haulikosta vaimennettuun
piekkariin jolloin ääni ei häiritsisi
- haavakkojen määrä jäisi minimiin
- linnut voidaan tunnistaa ja mahdolliset pesivät naaraat säästää joilla voi
vielä olla ruokittavat poikasaset pesässä
- metsästysseurat tulevaisuudessa joutuvat yhä useammin huomioimaan
metsästysalueen vuokraajien, paikallisten ja sorsavesien mökkiläisten
mielipiteet
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 15.08.2021 16:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Dirlinki on varsin käyttökelpoinen peli kysymyksessä. Snäppäilee Sniper illalla Latva kyyhkyset pois. Jos kerkee lentoon niin vaihtaa kuularuisku puolelle. Jos on vielä hyvä laboratorion noutaja niin antaa vaan kyyhkys kasan kasva
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 15.08.2021 17:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan hyvä yhdistelmä kunhan vahdintapaikka on riittävän kaukana asutuksesta ettei haulikon laukaukset herätä yöunilta niitä joita laukausten ääni häiritsee, yleensä paikallisilla on tieto ketä se ääni häiritsee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 15.08.2021 19:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Ihan hyvä yhdistelmä kunhan vahdintapaikka on riittävän kaukana asutuksesta ettei haulikon laukaukset herätä yöunilta niitä joita laukausten ääni häiritsee, yleensä paikallisilla on tieto ketä se ääni häiritsee.


Naulankantaan. Etelä-suomessa ei sellaista paikkaa ole ettei aseen laukaus jollekin kuuluisi. Lisäksi täytyy muistaa kenelle laukaus saa kuulua ja kenelle ei. Nykyisin määritelmä Kenelle laukaus pitää kuulua on jäänyt pois. Metsästys ei saa sisältää mitään pelote aspektia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 15.08.2021 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vielä 10-20 vuotta sitten laukauksen täytyi kuulua että uteliaat pystyi tarkistamaan oliko ammuttu kohde laillinen vai laiton. Nykyään tulee seuran tietää kenen talon lähellä ei saa paukutella tai tulee sanomista, yleensä seurassa tiedetään ongelma kohteet, ranta-asukkaat sorsastuksen osalta ongelmallisimmat, eikä aivan aiheetta kun ei huomioida että haulitkin saattaa rapista katoille. Näihin asutuksen tuntumassa tapahtuviin lähinnä kyyhkyn ja sorsan metsästys käytäntöihin seurat joutuvat yhä enenevissä määrin tulevaisuudessa kiinnittämään huomiota ja toisaalla on kyllä aihettakin, ihme kyllä ainakin meillä talvella tapahtuviin rusakkojahti kampanjoihin suhtaudutaan aivan eri tavalla, jopa pihoissakin voidaan jahdata (omistajan luvalla tietenkin).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16647
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 15.08.2021 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Että kyyhky-ja sorsajahdit saisi jatkua tulevaisuudessakin tulee seuroissa suhtautua vakavasti, laajasti alueellisissa ja paikallislehdissä ilmenneeseen eettisiin kannanottoihin ja metsästysmaiden irtisanomis suosituksiin etenkin pienriistan osalta. Me metsästäjät olemme kaiken tämän aiheuttaneet.
Muutamia aiheita joihin kirjoituksissa on otettu kantaa:
- retostellaan suurilla saaliilla vieläpä kuvien kera
- jahdit liian lähellä asumuksia pauke häiritsee vielä nukkumisaikaan
- tulisi etenkin asutuksen lähialueella siirtyä haulikosta vaimennettuun
piekkariin jolloin ääni ei häiritsisi
- haavakkojen määrä jäisi minimiin
- linnut voidaan tunnistaa ja mahdolliset pesivät naaraat säästää joilla voi
vielä olla ruokittavat poikasaset pesässä
- metsästysseurat tulevaisuudessa joutuvat yhä useammin huomioimaan
metsästysalueen vuokraajien, paikallisten ja sorsavesien mökkiläisten
mielipiteet


Sepä vain on niin että paikallislehden mielipideosastokirjoituksilla ei metsästystä säädellä.

-saalis on vapaa jollei seura ole kiintiöinyt tai valtio rajaa. Kateus.
-lain vaatima minimi 150m, tähän järjellä lisää ajankohta huomioiden. Hiljaisuus monessa paikassa 22-6 taloyhtiöt yms.
-ääni ei ole vaarallinen mutta piekkarin kuula on. Edesvastuutonta puhella asutuksen lähellä ampumisesta yläkulmiin.
-haavakoita ei kukaan tarkoituksella tee ja niitä etsitään saatavissa olevin voimin.
-metsästäjä tunnistaa linnun lajin ennen ampumista, sepelkyyhkyn metsästys alkaa 10.8 ilman eri rajoitteita.
-metsästysseurat ovat aina huomioineet maanomistajat, olivatpa paikallisia tai muualta. koko kupletti perustuu siihen.
Kännisen postimerkin kokoisen mökinomistajan on turha huudella puolenkilometrin päästä tasan yhtään mitään. Ja kun näiden jutulle menee niin kummasti ei mikään olekaan vikana kun naamatusten kysyy.

Kun meillä on metsästyslaki ja asetus, aselaki, metsästysajat ja eläinsuojelu, luonnonsuojelait ja asetukset niin niitä noudattaen ei tarvita erikseen olla nöyristelemässä paikallislehden tekstaripalstaa.

Siellä kun koiranpskat ja kissankuset on keväällä, lumityöt ja liukkaus talvella jouluvalojen ohella, koulunpäättäjäisten teinikännit ja millon mitäkin tärkeää, ravustuksen alun lähestyessä kissojen katoamiset.


Kun tekee laukauksesista arkipäivää ja paukkuu ympäri vuoden niin kukaan ei siihen kiinnitä huomiota, valistaa tietämättömiä että 20.8 alkaa sorsajahti ja järvellä ammutaan, ei tartte ihmetellä. Venetsialaiset tietää kaikki mökkiläiset eikä mieltään pahoita.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2802
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 15.08.2021 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Että kyyhky-ja sorsajahdit saisi jatkua tulevaisuudessakin tulee seuroissa suhtautua vakavasti, laajasti alueellisissa ja paikallislehdissä ilmenneeseen eettisiin kannanottoihin ja metsästysmaiden irtisanomis suosituksiin etenkin pienriistan osalta. Me metsästäjät olemme kaiken tämän aiheuttaneet.
Muutamia aiheita joihin kirjoituksissa on otettu kantaa:
- retostellaan suurilla saaliilla vieläpä kuvien kera
- jahdit liian lähellä asumuksia pauke häiritsee vielä nukkumisaikaan
- tulisi etenkin asutuksen lähialueella siirtyä haulikosta vaimennettuun
piekkariin jolloin ääni ei häiritsisi
- haavakkojen määrä jäisi minimiin
- linnut voidaan tunnistaa ja mahdolliset pesivät naaraat säästää joilla voi
vielä olla ruokittavat poikasaset pesässä
- metsästysseurat tulevaisuudessa joutuvat yhä useammin huomioimaan
metsästysalueen vuokraajien, paikallisten ja sorsavesien mökkiläisten
mielipiteet


Sepä vain on niin että paikallislehden mielipideosastokirjoituksilla ei metsästystä säädellä.

-saalis on vapaa jollei seura ole kiintiöinyt tai valtio rajaa. Kateus.
-lain vaatima minimi 150m, tähän järjellä lisää ajankohta huomioiden. Hiljaisuus monessa paikassa 22-6 taloyhtiöt yms.
-ääni ei ole vaarallinen mutta piekkarin kuula on. Edesvastuutonta puhella asutuksen lähellä ampumisesta yläkulmiin.
-haavakoita ei kukaan tarkoituksella tee ja niitä etsitään saatavissa olevin voimin.
-metsästäjä tunnistaa linnun lajin ennen ampumista, sepelkyyhkyn metsästys alkaa 10.8 ilman eri rajoitteita.
-metsästysseurat ovat aina huomioineet maanomistajat, olivatpa paikallisia tai muualta. koko kupletti perustuu siihen.
Kännisen postimerkin kokoisen mökinomistajan on turha huudella puolenkilometrin päästä tasan yhtään mitään. Ja kun näiden jutulle menee niin kummasti ei mikään olekaan vikana kun naamatusten kysyy.

Kun meillä on metsästyslaki ja asetus, aselaki, metsästysajat ja eläinsuojelu, luonnonsuojelait ja asetukset niin niitä noudattaen ei tarvita erikseen olla nöyristelemässä paikallislehden tekstaripalstaa.

Siellä kun koiranpskat ja kissankuset on keväällä, lumityöt ja liukkaus talvella jouluvalojen ohella, koulunpäättäjäisten teinikännit ja millon mitäkin tärkeää, ravustuksen alun lähestyessä kissojen katoamiset.


Kun tekee laukauksesista arkipäivää ja paukkuu ympäri vuoden niin kukaan ei siihen kiinnitä huomiota, valistaa tietämättömiä että 20.8 alkaa sorsajahti ja järvellä ammutaan, ei tartte ihmetellä. Venetsialaiset tietää kaikki mökkiläiset eikä mieltään pahoita.


Shakki & Matti
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 15.08.2021 22:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettavasti lehtikirjoituksilla on hyvinkin suuri merkitys loppujenlopuksi missä ja miten metsästäjät käyttäytyy, aika moni hyvä sorsavesi on jäänyt juuri pois ranta-asukkaiden vaatimuksesta, ei ole paljon painanut että olisi ammuttu vain lakirajan 150 m ulkopuolella, näin on käynyt meilläkin, sorsastus alkaa olla melko hankalaa parhailla sorsapaikoilla vaikka rantaviivaa on useita km. Lähialueen seuroista lähes kaikki ovat siirtyneet pienoiskivääriin ja pois poltojen ja asutuksen liepeiltä yleisen paheksunnan ja maanomistajien painostuksen johdosta, oikeastaan hyvä näin. ei räiskiminen oikein kuulukaan enää nykyaikana asutuksen ja taajamien läheisyyteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timoson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.08.2021 06:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Valitettavasti lehtikirjoituksilla on hyvinkin suuri merkitys loppujenlopuksi missä ja miten metsästäjät käyttäytyy, aika moni hyvä sorsavesi on jäänyt juuri pois ranta-asukkaiden vaatimuksesta, ei ole paljon painanut että olisi ammuttu vain lakirajan 150 m ulkopuolella, näin on käynyt meilläkin, sorsastus alkaa olla melko hankalaa parhailla sorsapaikoilla vaikka rantaviivaa on useita km. Lähialueen seuroista lähes kaikki ovat siirtyneet pienoiskivääriin ja pois poltojen ja asutuksen liepeiltä yleisen paheksunnan ja maanomistajien painostuksen johdosta, oikeastaan hyvä näin. ei räiskiminen oikein kuulukaan enää nykyaikana asutuksen ja taajamien läheisyyteen.

No miksi ei kuulu? Ootte antanu asian vieraantua ihmisistä. Täällä on teollisuuskylältä jo mahdollisuus saada hirvitorni passipaikaksi.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 16.08.2021 08:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirvijahdissa ihmisten hyväksyntä on eri luokkaa, meilläkin on torneja ja passipaikkoja useita aivan pihapiirissä (luvallisia), hirvijahdissa laukausmäärät ovat asutuksen läheisyydessä varsin vähäisiä ja häiriö hyvin satunnainen, sensijaan vesilintu ja kyyhkyjahdeissa pauke voi olla jatkuvaa ja vielä osin nukkumisaikaan tapahtuvaa, jos suuressamäärin ranta-asukkailta ja kyläläisiltä tulee viestiä että ampuminen häiritsee niin kyllä metsästysseuran on reakoitava jos aikoo harrastaa metsästystä jatkossakin, väite että 150m asunnosta riittää, riittää kyllä lakituvassa mutta ei välttämättä riitä ympäröivän alueen metsästysoikeuden säilyttämiseen, miksi tehdä tahallaan sellaista joka on tiedotuksen ja pienin järjestelyin kaikkien osapuolten hyväksyttävissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 16.08.2021 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meidän kylällä paukkui kyyhkynaloituksessa joka puolella, päivänsarastuksesta lähtien, ja se on hyvä asia. Itse en ollut aloituksessa kun piti hoitaa lapset kouluun, sattui lasten ensimmäinen koulupäivä tuolle päivälle. Mutta tuli hyvä mieli siitä että täällä voi paukutella ilman että asiasta nousee hälyä, tai edes kummoista keskustelua. Toki määrätietoisen työn tulos, ne jotka pystyvät ammuskelevat omilla maillaan, aina sopivasti silloin tällöin. Sorsaluvat hallinnoi täällä osakaskunta, metsästysseuraa ei pysty sorsastuksella kiristämään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 273, 274, 275 ... 282, 283, 284  Seuraava
Sivu 274 Yht. 284

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com