Naturalis ei tapa hirveä

[fc3199]

Naturaalis on ainakin toistaiseksi toiminut hyvin 9,3 ammuttuna , se on osoittautunut erittäin lujaksi luodiksi, hirvi kaatui ensimmäisellä vaikka luoti sattui noin 8 senttiä paksuun puuhun yli 10 metrin päässä hirvestä ,muutkin seitsemästä hirvestä ovat jääneet alle sadan metrin päähän ampumapaikasta. Kuitenkin,kuten muutkin tuntuvat huomanneen , "tyhjästä" paikasta läpiammuttu näyttää menevän aika kauas.Kannattaisi ehkä tehdä niin,että avoimessa passipaikassa käyttää perinteistä puolivaippaa ja koiran haukkuun mennessään tyrkkää piippuun naturaaliksen

[rämpiä]

Kaksi vasaa kaatui naturaliksella (308). Ensimmäinen vasa: Noin 80 metriä matkaa ,juoksuun metsätiellä. Lavan takaa keuhkolta läpi ,löytyi 50 metrin päästä kuolleena. Luoti meni läpi ,jonkin verran vertymää.Toinen vasa:Koiran haukulta, hirvi paikallaan matkaa 40 metriä.Ensimmäinen laukaus kaulaan , vasa rupesi "nyökkimään" toinen laukaus korvalliselle,tippui heti.Molemmat luodit läpi,omasta mielestäni ludit teki työnsä ja ensi syksylle otan 9,3x62 natut käyttöön

[Peezzi]

Ite ainaki tulevina syksyinä posautan hirveä aina ku mahollista lavoille. Vähemmän vereentyy lihoja ku hirvi jää muutaman askeleen päähän, sillä 9,3x62 ei sitä "perinteistä" mössöä juuri tee. Veri vain tahtoo levitä kylkiin elukan juostessa... Oryxit oli viime syksynä käytössä. Ens syksyksi aattelin kokeilla 16,2g Barnes-X:ää ja 18,5g Woodleight:a mutta ei tuo Oryxikään yhtään hullumpi ole. Ovat ainaki VARMASTI toimivia luoteja ja jää tuo veikkailu siltä osin vähemmälle.

[Paavo]

Joo niin se on. Toimivuutta arvioitaessa pitää otoksen olla suuri. Toimimattomuus tulee ilmi jo ensimmäisellä kerralla. onhan tietysti heitä joilla ei luodin tarvi joka kerta toimia.

[L579]

Terve pojat,

Eri luodit toimivat eri tavoilla - toiset avautuvat enemmän ja toiset vähemmän, toiset läpäisevät ja toiset eivät jne.

Pitää tietää mitä tekee. Jos on pelkoa, että luoti ei läpäise niin ei muuta kuin pehmeälle paikalle eli lavan taakse jolloin nopeastikin avautuva ja/tai painoaan herkästi menettävä luoti tekee tehtävänsä. Ja sitten nämä suurriistaluodit: ne ovat hyviä ja ne puoltavat paikkaansa aina kun metsästetään isoa riistaa, mutta ne pitää ampua sinne missä osuma tuntuu!

Hyvä nyrkkisääntö on, että riittävän painava ja läpäisevä luoti kaliiperiin nähden (SD > .250) ja se ammutaan sivusuunnassa lavan keskilinjalle ja pystysuunnassa ruhon alakolmannekseen tai ripsun alemmas (syrän) ja jos eläin on linkussa niin sivu katsotaan jaloista eli niiden keskelle samalla korolla kuin edellä jos ei muuten osaa kolmiulotteisesti ruhoa hahmottaa. Ravat saattavat olla vaarassa kun ammutaan kulmittain olevaa eläintä, mutta sattuuhan sitä...

[hirvikunkku]

Kyllä naturalis toimii moitteettomasti, ainakin yhden hirven kokemuksella. Isällä on naturalis luoti kal. .30-06 Syksyllä Isä ampui juoksevaan hirveen 2 kertaa. Hirvi juoksi n.50m jonka jäjkeen kaatui. nyljettäessä huomattiin kuinka luoti todellakin teki vähemmän "hallaa", lihaa ei menny iokestaan yhtään pilalle.

[bigbore]

Olen itsekin nähnyt ja kuullut että naturalis ei aukea aina kunnolla, varsinkin jos matkaa alkaa olla 100m tai siitä yli tai osuu pehmeään paikkaan. Enkä nyt tässä tosiaankaan epäile sitä että jr58 pyrkii ampumaan tai ampui "!&%¤#", älkää hyvät miehet höpöttäkö! Ja kun luoti ei kunnolla muotoudu, varsinkin tällainen ylipitkä luoti pyrkii kaatumaan ja menettää suuntavakavuutensa.
Mielestäni Lapua olisi voinut tehdä näistä natuista hiukan kevyempiä ja sitä kautta "ei ylipitkiä" varsinkin kaliibereissa.30 ja 9,3mm, jolloin nopeuttakin olisi tällaiselle luodille tarpeeksi riitävän muotoutumisen aikaansaamiseksi. Esim 9,3mm luodille sovivampi paino voisi olla n.15g ja kolmekymppiselle(.308 ja .30-06) vaikka se 10,1g. 11,7g luoti vaatii kaverikseen .30:sen magnumin toimiakseen kunnolla.

[Peezzi]

Kylläpä nyt tullee bigborelta semmosia sammakoita että alta pois! Miten niin ei 11.7g Natu toimi 308:lla ???!!! Viime sykynä kyllä näytti kavereilla toimivan ainakin 150 metrin matkalle ihan niinkuin "Lapuanpojat" on eri lehissä mainostaneet. Eri asia tietenki jos johonki 400 metriin ammutaan, mutta aika harvassa on ne paikat.

[bigbore]

Tiedän monta tapausta jossa nimenomaan .308:lla ja 9,3:lla ammuttu luoti EI OLE AVAUTUNUT KUNNOLLA. Tosin uusimmat kolmekymppiset natut taitaa olla "pehmeämpiä" kuin ensimmäisen syksyn luodit. Voisiko tämä ristiriita johtua siitä?

[FJM]

kummasti on nämä nykyhirvet saaneet sitkeyttä lisää kun eivät kuole vaikka tykillä ammutte mitä "vanhat miehet"ovat kertoneet joskus puuhastelleensa niin 5,7 on aivan yhtähyvä kuin kelpo sotaratsukin.
eiköhän se osumasta ole loppujenlopuksi kiini kuin kauas hirvi loppujenlopuksi juoksee,,niikuin joku kirjoitti tuolla ylempänä paras opetella ampumaan kaularanka poikki,jää ampumapaikalle,eikä sotke lihoja yhtään.

[Peezzi]

No aikanen pyssysankari saa kyllä olla jos meinaa auratulla hakkuuaukealla 100 metrin päässä hölkkäävää hirveä TARKOITUKSELLA osua kaularankaan. Veikkaan että siihen saattaa pystyä alle 10% Suomen hirvimiehistä ja hekään tuskin yli 10% varmuudella siihen osuvat. Kyllä sitä hirveä pitää pyrkiä ampumaan keuhkoille/sydämelle. Paremmat lihatkin tulee kun veret valuu heti lihaksistosta pois...

[FJM]

silloin pitää vain ampua tarkemmin jos osaa vähän hirvienkieltä niin saapi sen hölkkähirven pysähtymäänkin.
ei sitä aina kannata mennä ampuu juoksuun,voi olla että sitten ne lihat vasta huononeekin.

[Puukko]

Kylläpä on käytännöstä vieraantuneita kommentteja: Komennetaan hirvenkielellä hirvi pysähtymään ja ammutaan kaularankaan! Heh, heh ....

Kyllähän noinkin tietysti voi tuurilla jonkun hirven saada, mutta taitaa suurin osa kuitenkin jäädä juoksemaan. Haavakoita ainakin tulee paljon, jos keskivertoukko pistetään ampumaan kaularankaan.

[Paavo]

Ei ne sammakoita ole puheet natun toimattomuudesta. Itse näin .30 ammutuja natuja, jotkut olivat avautuneet kuten pitäisi, toiset eivät. Yhdellä hirvellä oli tosi pitkä pakomatka. 9,3 oli yksi tapaus ettei keuhko-osumasta vasa kuollut, vaan lopetettiin usean tunnin päästä perinteisillä luodeilla.

Mutta tämä natu-uskonto on melko kiihkomielistä ja sulkeutunutta, joten siellä ei kerettiläisiä oppeja kaivata.

Ampukaa vain pirusti natulla, kyllä sillä useimmissa tapauksissa hirvi kaatuu .

[FJM]

meilläpäin ammutaan syksyllä paljonkin hirviä ihan houkuttelu ja kutsumaääniä käyttäen ei se niin ihmeelistä ole.ja sekin on totta että hirven saa juoksustakin pysähtymään 9-10 tekee sen.
kyseles vanhemmilta metsästysseuran edustajilta niin tiedät enemmän.
kaularankaan ammunta onkin vaikeaa jos "oma lapa"tärisee niin silloin ei niin tietenkään kannata tehdä.