Linturiistan ampuminen kiväärillä

[Nimrod]

Toisen ketjun perusteella kyselisin seuraavaa asiaa:

Metsästätkö linturiistaa kiväärillä?

Henkilökohtaisesti en pyydä lintuja enää nykyään yhtään "viisseiskaa" järeämmällä kiväärillä, sillä en kertakaikkiaan tohdi ampua yläkulmiin. Itse asiassa pienempiäkään kivääreitä en mielelläni lintuhommissa käytä. Miten on teidän näkemyksenne asiasta - pyydättekö linturiistaa kiväärilä vaiko vain haulikolla?

Huomioikaa se, että kiväärillä tarkoitetaan tässä yhteydessä myös rihlakoita, joilla ammutaan luotipiipulla ja haulikolla tarkoitetaan myös rihlakoita, joilla ammutaan haulipiipulla.

[Eräpeikko]

Vain haulikolla.
_________________
Mogens Trolle

[Naturalis LR]

En tällä hetkellä metsästä lintuja, mutta kiinnostusta löytyy ja kun aloitan, käytän pelkkää kivääriä. Kuten kaikessa muussakin jahdissa.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[flatazat]

Kiväärillä sekä haulikolla.Ja näin tulee mentyä varmaan hamaan loppuun asti. Hirville tarkoitetulla lintukiväärillä en täälläpäin ampuisi lintua ikinä.

[mainio]

Sama,kun edellinen ja välillä hirvittää ampua jo silla 5,7,kin.Mutta
sellaisia nämä nykyiset erämaat vaan on.

[Nimrod]

Itse pyysin ennen lintuja "hirvikiväärillä", mutta tuolloin asuin ja pyysin pohjoisemmassa kuin nykyään ja silloin takana oli todellakin kymmeniä kilometrejä erämaata. Nykyään pyydän "oman" seuran alueella, jossa erityisesti osa alueista on likellä asutusta.

Ehkä suurempi syy sille, että pidän haulikkoa mielekkäämpänä pyyntivälineenä johtuu siitä, että kivääri ei valikoi niin paljoa poikalintuja kuin haulikko. Toisin sanoen haulikkometsästyksessä verotus painottuu selkeämmin poikalintuihin kuin kiväärillä. Tämä on oma näkemykseni ja toki kiväärilläkin voi valita - aina ei tosin valita. En liioin pyydä pystärillä (laikalla pyysin, vaan en enää nykyään).

[late2]

Lintujen ammuskelu kiväärillä on omalaistaan hommaa, rauhallista tähtäilyä, naatiskelua ja laakaisua, ei tuollaista suomalaisessa jahdissa paljoa ole, ehkä sorkkaeläinten ammuskelu pelloille tms. ruokinnalle. Oma viehätyksensä siinäkin, ja välineitäkin voi viritellä kun voi ajatella että tarkkuudella on merkitystä, toisin kuin siinä "tuosta se tuli, tuonne se meni" -tyyppisessä jahdissa. Ja joskus voi jättää ampumattakin, eikä tarvitse jälkeenpäin miettiä että vain siksi kun ei ehtinyt.

Haulikon parempi valikoivuus on henk.koht. juttu, itsellä se on haulikolla enempi sitä että sitä tulee mihin osuu. Eikä sitä poikaa takaapäin aina ole kovin helppo erottaa, alkukaudesta voi tietysti olettaa että porukassa kaikki tummat on poikia, joskus sekin osuu oikeaan.

[perisofeus]

Olen aina ampunut 308 tai 30-06 kivääreillä, mutta metsästän vähän kauempana asutuksesta.
Siis maalintuja ja jos sattuu niin hanhia.
Varsinkin alkukaudesta ammun useimmiten haulikolla haukkuun, koska etäisyys on luontaisesti lyhyempi.
Haukussa tietysti pysyy ja on milloin mitäkin, mutta sanoisin, että mettopoika ainakin pysyy kuin liimattuna.

Eno ei ole käyttänyt haulikkoa neljään vuoteen vaan sotilaskivääriä.
Kaikki linnut koiran haukkuun ja määrä oli sellainen, etten sitä tähän enään toista, savolaiset ei tykkää.

Ja sitten hänen näkemys teerien kuvastamisesta.
Ajattelin nimittäin kokeilla syksyllä robosorsaa ja sehän voi olla tehokaskin.
Rajansa tietysti kaikella, mutta hänen käsityksensä oli kyllä, että hulluimpia kukkoja saakin poistaa.

Nyt on muuten näkynyt jo 30 teeren tokkia.
Melko haasteellinen koiralla pyydettävä tuollainen.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.