Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 28.02.2011 14:48 Viestin aihe: Hirvi noussee uhanalaisuusluokituksessa silmälläpidettäväksi |
|
|
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehdet+Hirvikolareissa+ei+kuolonuhreja+viime+vuonna/1135264140772
Lehdet: Hirvikolareissa ei kuolonuhreja viime vuonna
28.2.2011 6:04 | Kommentit A A
STT
ROVANIEMI. Suomessa vältyttiin viime vuonna kuolemaan johtaneilta hirvikolareilta ensimmäistä kertaa pariinkymmeneen vuoteen.
Asia selviää Liikenneviraston tiedoista, joista kertovat Pohjois-Suomen Median maakuntalehdet Kainuun Sanomat, Lapin Kansa ja Pohjolan Sanomat.
Viime vuosikymmenen puolivälissä hirvikolareissa kuoli vuosittain 10–12 ihmistä. Viime vuosina hirvikolarikuolemien määrä on laskenut neljään viiteen.
Hirvikolareita on myös yli puolet vähemmän kuin 2000-luvun alussa. Viime vuonna lukema oli 1 300.
Kolarien määrän arvioidaan laskeneen hirvikannan harventamisen takia. Pyyntilupien määrää nostettiin muutama vuosi sitten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 28.02.2011 14:57 Viestin aihe: |
|
|
Kova ol savotta, mutta millonkahan ne palkat maksetaan..
Ai niin.. valtiovaltahan kiittikin metsästäjiä uudella aselailla..
Eikös se ollu siinä pennilleen..
S _________________ http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 28.02.2011 15:39 Viestin aihe: |
|
|
ei muuta ko keihäitä pyssyjen tilalle _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2768
|
Lähetetty: 28.02.2011 18:03 Viestin aihe: |
|
|
jaa laskeeko vakuutusmaksut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 28.02.2011 18:06 Viestin aihe: |
|
|
Isoille yrityksille ei auta minkään selitellä jostain pienpedoista ja luontoarvoista. Isoa yritystä kiinnostaa vain yksi asia - raha. Pienessä määrin tietynlainen PR tuo rahaa, mutta suojelu- ja hoitotoimet ovat täysin merkityksettömiä tulosvaatimuksen edessä. TUlosvaatimus on sittentaas se, minkä perään päättäjät virmoissa huutavat kilvan, ja tekevät kaikkensa.
Ainoa tapa EHKÄ saada tolkkua toputettua, olisi tehdä ihan suora taloudellinen laskelma, arvioituna käsiin räjähtävä hirvikanta vs. taimituhot, verrattuna nykytilanteeseen, sekä perustella ko. seikka metsästäjien eduksi. Tällä voisi ehkä vaikuttaa aluejohtajiin tai muuhun paikallistasoon että vievät asjaa eteenpäin. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 28.02.2011 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysmaavuokrien nousun taustalla on se yksinkertainen asia että metsästysmaata on niukemmin kuin tuosta metsästysmahdollisuuksista kiinnostuneita metsästäjiä. Etenkin suuremmissa asutuskeskuksissa on jo nyt koko joukko sellaisia metsästäjiä joiden ainoat jahtimahdollisuudet ovat ulkomailla, kaupallisissa jahtipaikoissa ja Villi Pohjolan lupa-alueilla. Ei ole vaikea arvata että jonkun jahtialueen mennessä "huutokauppaan" tuokin porukka on kiinnostunut ja keräämällä sopivasta porukkaa yhden tarjouksen taakse voidaan tarjota aika messeviäkin summia.
Itseasiassa viime kesänä oli Metsästäjälehdessä ilmoitus Anjalankoskella olleesta 4000 hehtaarin hirvijahtialueesta ja tuota aluetta tarjottiin vuokralle tarjouksien perusteella. Luulenpa että noiden tarjouksien joukossa on ollut aika korkeitakin summia, alue on kuitenkin sen verran lähellä mm PK-seutua että metsällä voi käydä päiväseltäänkin. Tuosta tarjouskilpailusta saadut kokemukset ovat saattaneet siivittää näitä metsästysoikeuksien hintakilpaa.
Parhaiten hintakilpaa pitäisi kurissa nimenomaan se ettei metsänomistus olisi liian keskittynyttä ja mielellään mahdollisimman monella seurajäsenellä saisi olla omia metsiä tuolla metsästysalueella. Tällöin vähäisten pennosten kerääminen ei maksaisi vaivaa, tämä on juuri se syy miksi esim Etelä-Pohjanmaalla ei yleensä metsästysvuokria maksella sillä siellä on suhteellisesti aika vähän metsäyhtiöiden ja valtion metsiä, yksityisten metsäpalstatkin ovat joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta suhteellisen samankokoisia. Toinen asiaan vaikuttava mutta edellämainitun tavoitteen kanssa hieman ristiriitainen juttu olisi se että olisi hyvä yrittää saada myös maattomat metsästäjät mukaan seuroihin koska tällöin ei pääsisi muodostumaan tarvettakaan moiselle hintakilpailuille.
Ja tuo viittaamani ilmoitushan löytyy Metsästäjälehdestä 3/2010, mm oheisen linkin takaa sivun 12 alalaidasta.
http://epaper01.mmd.net/pub/riista/index?lang=fi&issue=201003 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|