Yli 58% aserikosoikeudenkäynneistä täysin turhia!

[mikko1]

Palautan mieliinne tämän jutun ja tilastot poliisin käynnistämien ampuma-aserikostutkintojen ja nostettujen syytteiden
poikkeuksellisen alhaiseen suhteeseen varsinaisiin tuomioihin nähden.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/57

Keskimääräisesti vain 42% nostetuista syytteistä on johtanut tuomioon.

Eli 58% poliisin ja syyttäjän nostamista syytteistä on johtanut vapauttavaan tuomioon ja oikeudenkin mielestä olleet täysin turhia.

Koska kaikki tutkinnat eivät johda sytteeseen voidaan myös olettaa että poliisi ja syyttäjä käsittelee syyytteeseen johtaneiden lisäksi
myös valtavan määrän epäilyjä täysin turhaan.

Minkään muun rikostutkinnan osalta ei löydy tällaista suhdetta mikä viestii siitä, että ampuma-aseasioissa toimitaan systemaattisesti
ja tarkoitukselllisesti kansalaisia vastaan:

- Poliisi kirjaa ja tutkii turhaan yli 1.700 ampuma-aserikosepäilyä (koko määrä noin 3.000 vuodessa)
- Syytteitä nostetaan täysin turhaan 1.700 ihmistä kohtaan vuodessa
- Oikedessa istuu täysin turhaan 1.700 rehellistä kansalaista vuodessa
- Oletettavasti osa tuomioistakin on täysin turhia (mallia vantaan asekeräilijä) pahimmillaan karmaisevin seurauksin kyseiselle ihmiselle
esimerkiksi tuomion aiheuttaman työpaikan menetyksen kautta.

Räikeimmillään on tapauksia, joissa poliisit ovat antaneeet vääriä todistuksia tai sepitelleet todistusaineistöa esimerkiksi yksittäisen
ihmisen tai aselalan yrittäjän saamiseksi tuomiolle keinolla millä tahansa.

Tai käynnissä oleva oikeudenkäynti kunnallispoliitikkoa kohtaan vanhan mustaruutitussarin osalta.

On vaikea ymmärtää kenen etua julkisuudessa revitellyt "näytösoikeudenkäynnit" palvelevat. Ellei kyseessä ole jonkinlainen korkeammalta tahoilta
tullut ohjeistus nostaa syytteitä kaikista mahdollisista (tai mahdottamistakin) syistä aseasioihin liittyen.

Miksei tähän ole puututtu esimerkiksi oikeuskanslerin toimesta?

Nyt olisi hyvä hetki nostaa kissa pöydälle ja tuoda viranomaismielivaltaa julkisuuteen. Samalla voisi saada viranomaisten uskottavuutta
kyseenalaiseksi.

[TAK85]

Selvästi ylhäältä johdettua toimintaa.

[pekusti]

Tota mulle ei nyt auenut tosta jutusta se, että kuinka moni syyte kaatuu oikeudessa?

Eli vuonna 2004 poliisi kirjasi 2739 ampuma-aseeseen liittyvää rikosta, syyttäjä jätti 145 tapausta syyttämättä ja tuomion oikeudessa sai 1187 juttua. Kuinka monta juttu syyttäjä ylipäätään syytti? Ja onko tuossa 1187 lukemassa mukana myös ne langetetut sakot, mitä syyttäjä on antanut rangaistusvaatimusmenettelyn kautta?

[Jukka66]

[pekusti]

[Jukka66]

[pekusti]

[Tvälläri]

Ihan mielenkiintoista, mutta aineisto on vuosien takaa. olisi kiinnostavaa saada vastaavat tilastot verrokiksi viimevuosilta
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Aris60]

Pikkuisen taustaa.

Otetaan vuosi 2008 esimerkiksi. Esim peruutetut luvat.

Aselupia peruutettiin yhteensä 2 422 kappaletta.
Peruutusperusteina olivat terveydentila tai turvallisuutta vaarantava käyttäytyminen 966 tapauksessa (nämä eivät mene välttämättä rosikseen mutta tutkinta ja hallinnollinen päätös tehdään), rikoslain 50 luvun 1—4 §:ssä tarkoitettuun tai muuhun rikokseen syyllistyminen 388 tapauksessa, ampuma-aserikokseen tai -rikkomukseen syyllistyminen 230 tapauksessa ja lupaehtojen rikkominen tai muu piittaamattomuus ampuma-aseita koskevien säännösten noudattamisessa 153 tapauksessa. Edellisistäkin tehdään kirjoituspöytähommat ja hallinnolliset päätökset. Luvanhaltijan omasta pyynnöstä lupa peruutettiin 522 luvan osalta.

Lähde HE 106/2009 valmisteluasiakirjat.

Sitten edelliseen lisäksi luvattomat ja väärissä käsissä olevat luvalliset aseet. Muuttuuko tilanne johtopäätösten suhteen jotenkin? Mielestäni muuttuu.

Joku kysyi myös keräilyaseiden määrää jokin aika sitten...

Asekeräilijöitä, joilla on asekeräilijähyväksyntä, on vuoden 2009 alussa ollut yhteensä 1 443. Museossa tai kokoelmassa säilyttämiseen on myönnetty yhteensä 334956 lupaa. Edellinen tuntuu paljolta.

[mikko1]

Kuten otsikko kertoo, 58% sai vapauttavan tuomion eli syyte oli aiheeton.

Yli puolet syytteen kohteista siis joutui syyttömänä istumaan oikeudessa, hankkimaan ammattiapua itsensä puolustamiseen ja
menettämään yöuniaan jne.

Tuo tilasto 2001 - 2004 voitanee olettaa suuruusluokkana vastaavan myös nykypäivää, sen verran tasaisia luvut ovat.

Aselupien peruutuksilla ei sinänsä ole täysin suoraa riippuvuussuhdetta ampuma-aserikoksiin, sillä aselupa voidaan perua myös
lukuisien muiden rötösten peruteella ilman varsinaista ampuma-aserikosta tai laiminlyöntiä tai kuten edellä mainitussa sanottu,
myös omasta pyynnöstä.

[Elan]

[mikko1]

Aivan oikein, kyse oli rikosilmoituksista, ei syytteistä.

Siis:

58% poliisin tekemistä aseisiin liittyvistä rikosilmoituksista oli turhia koska vain 48% rikosilmoituksista johti tuomioon
(sakko, vankeus jne.)

Olennaista asiassa on tuo ilmeisen olematon kynnys tehdä rikosilmoitus koska vain alle puolet sai lopulta tuomion.

Koska tänä päivänä jokainen aseisiin liittyvä asia tarkastellaan suurennuslasilla ja poiliisit pelkäävät itse joutuvansa syytteisiin
voisi kuvitella tilanteen nyt olevan vielä huonompi.

[Aris60]

Yli puolet ei istu oikeudessa. Toi 3000 luokkaa oleva luku on rikosilmoitusten/tutkintapyyntöjen määrä asejutuissa. Kaikista ei aloiteta ollenkaan tutkintaa. Osassa tutkinnan kuluessa todetaan että ei ole aihetta viedä eteenpäin. Osassa tehdään hallinnollinen päätös ilman oikeuskäsittelyä, josta voi valittaa.

Kuten alkuperäinenkin kirjoittaja kirjoittaa "Poliisi kirjaa vuosittain noin 3000 erilaista ampuma-aselain tekoa. "

Tuosta edellä ei näy monessako epäillään tutkinnan jälkeen rikosta.

[Jukka66]

[TAK85]