Onnistuuko 6,5-284 / 284 win tmv rakentaminen Sako 85een?

[Ikihonka]

Omistatko Sako 85een rakennetun 6,5-284 / 284 win / 30-284 aseen? Tai tunnetko jonkun joka omistaa?

Olisin kiinnostunut kuulemaan:
- toimiiko syöttö luotettavasti?
- tarvitsiko aktiota / lipasta muokata?
- kuinka monta patruunaa saat mahtumaan lippaaseen?

284 win hylsyhän on hivenen 308 win hylsyä paksumpi. Näinollen syöttö tapahtuu näillä hieman eri kohdista kaksirivistä lipasta käyttävässä aseessa. On ymmärtääkseni asemallikohtaista aiheuttaako tämä ongelmia. Kellään tietoa mikä on tilanne Sako 85 kohdalla?

[javel]

Itse rakennutin 6,5x55:sesta CZ kivääristä 6,5x284:sen. Syötti 2:si rivisestä lippaasta normaalisti ilman ongelmia. Tuskin pienestä hylsyn halkaisijan erosta tulee isoja ongelmia, pikemminkin ongelmat tulee lukon veto pituudesta ja lippaan lyhyydestä, ( Latauspituus)

[kahtto1]

Sakon 6,5x55, 30-06 jne. pituinen lukko, eli onko se nyt long, on hyvän pituinen 6,5-284:lle, eli lipaspituuden, lukon vetopituuden tms. kanssa ei pitäisi tulla ongelmaa.

Medium menee jo niin rajusti lyhyeksi ettei mielestäni kannata.

[Ikihonka]

Kiitos vastauksista. Latauspituudet minulla onkin jo tiedossa, eli kysymys nyt puhtaasti hylsyn paksuuden mahdollisista vaikutuksista syötön sujuvuuteen.

Kyselin tätä jo aiemmin metsästyskiväärit-osiossa. Laitoin kysymyksen uudelleenmuotoiltuna tänne sepintä-puolelle saadakseni selvyyttä erityisesti tuohon syöttökysymykseen.

Saamieni vastausten mukaan 284 hylsyisiä kalipereja on rakennettu onnistuneesti ainakin winsuun, browningiin ja CZaan. Miksipä ei sitten onnistuisi Sakoonkin.

Itselläni ajatuksena säilyttää mahdollisuus käyttää alkuperäistä piippua, minkävuoksi en olisi halukas muokkaamaan muita osia kuin korkeintaan lipasta.

[Solifer]

Koska tuohon aktioon on tungettu myös paksuja magnumeja niin varmasti onnistuu. Lipasta voi joutua hieman modifioimaan.

[VKK]

[kahtto1]

Onko VKK:lla perusteluja?

Jos saat käsiisi pari patruunaa tai vaikka pelkkiä hylsyjä, niin kokeile niillä syöttöä.

[Ikihonka]

[Ikihonka]

[Tuomok]

Itse muutatin T3:n 6,5x55 --> 6,5-284 normaksi, pelkkä patruunapesä kalvettiin uudelle kaliiperille. Syötöt (yksirivisestä) ja kaikki muukin pelaa kuin junan vessa (siniset vaunut), eli ei mitään probleemia ainakaan tuollaisessa muutos työssä. Uskoisin että Sakossa sama onnistuu yhtälailla ( tulkitaan että eihän Sako voi olla huonompi kuin T3 )

[euroshopperi]

Hyvähän se on puhua. Sakon 85:ssa on 308:ssa S runko ja 6,5x55:ssä M. Kun Sakon 85 308:n kanssa jäädään sellaseen yhden piipun loukkuun, niin se on ja pysyy.

S runkoon käy:

22-250 Rem 14”
243 Win 10”
260 Rem 8”
7mm-08 Rem 9.5”
308 Win 11”
338 Federal 10”

M runkoon käy:

25-06 Rem 10”
6.5x55 SE 8”
270 Win 10”
7x64 10”
30-06 11”
8x57IS 9.5”
9.3x62 14”
9.3x66 Sako 14”
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Ikihonka]

[Ikihonka]

[euroshopperi]

Kattoppas pirua, tuostahan saa jo pössykän.
Josko tuolla 338-284 Canadian KCG olisi se latauspituus jo kohdallaan? Oliskohan jotain 72mm paikkeilla.

http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?MetallicID=806&caliber=.33&caliberid=15&header=.33%20Caliber%20Reloading%20Data
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Ikihonka]

Niin, tuon linkin takaiseen piirrokseen taitaa olla kirjattu latauspituudeksi varsin maltillinen 71,12mm.

Villikissoista kun kyse niin todelliset latauspituudet sitten lippaan mukaan. Oma Sako ei ole nyt käpisteltävissä, mutta 85 S lipas taitaa mahdollistaa jonkun millin venytyksen vielä tuosta.

Eli latauspituuksien puolesta väljemmät 284-kaliperit sopivat lyhyeen lukkoon. Vaan edelleen se hylsyn paksuus ja sen vaikutus syöttöön mietityttää. Kokemuksia?