OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kumisaappaat metsästäjälle
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 62, 63, 64  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 27.10.2014 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huopakumpparit on kyllä talvikelillä omakin valinta. Tosin hiihtohommiin on mettäsuksiin vaihtunu backcountry-siteet. Yli kymmenen vuotta vanhat Kairat on itselläkin käytössä. Mikä lie, että ennen saivat nuo tehtyä kestäviksi.

Loppuviikosta kävin Sievit ostamassa ja vlopun ku niillä loskasessa kivikossa käveli, niin tuli siihen tulokseen, että saa jäädä kalastuskengiksi, on sen verran vempulat.

Dunlopilta näyttää tulleen jotkut jämerämmän näköiset: http://www.jalas.fi/index.php?do=productpage&row=183332&page_id=79 Tällä erää taidan vain paikkailla Dunlopin Wildlifeistä vekin ja mennä niillä siihen asti, että jotan testatust kestävää ja parempaa on tarjolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 27.10.2014 08:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo DUNLOP 760943 Purofort+ uretaanisaapas näyttää olevan nilkasta väljää mallia. Se tuo ainakin itselle sellaisen läjän ongelmia ettei paremmasta väliä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.10.2014 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Janme kirjoitti:
Huopakumpparit on kyllä talvikelillä omakin valinta. Tosin hiihtohommiin on mettäsuksiin vaihtunu backcountry-siteet. Yli kymmenen vuotta vanhat Kairat on itselläkin käytössä. Mikä lie, että ennen saivat nuo tehtyä kestäviksi.

Loppuviikosta kävin Sievit ostamassa ja vlopun ku niillä loskasessa kivikossa käveli, niin tuli siihen tulokseen, että saa jäädä kalastuskengiksi, on sen verran vempulat.

Dunlopilta näyttää tulleen jotkut jämerämmän näköiset: http://www.jalas.fi/index.php?do=productpage&row=183332&page_id=79 Tällä erää taidan vain paikkailla Dunlopin Wildlifeistä vekin ja mennä niillä siihen asti, että jotan testatust kestävää ja parempaa on tarjolla.


Onko nuo muka uudet? Mulla ollu aivan samanlaiset jo monta vuotta. Aika huonot kengät. Vuotaa jostain saumasta kun huonosti tehty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 27.10.2014 13:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Janme kirjoitti:
Huopakumpparit on kyllä talvikelillä omakin valinta. Tosin hiihtohommiin on mettäsuksiin vaihtunu backcountry-siteet. Yli kymmenen vuotta vanhat Kairat on itselläkin käytössä. Mikä lie, että ennen saivat nuo tehtyä kestäviksi.

Loppuviikosta kävin Sievit ostamassa ja vlopun ku niillä loskasessa kivikossa käveli, niin tuli siihen tulokseen, että saa jäädä kalastuskengiksi, on sen verran vempulat.

Dunlopilta näyttää tulleen jotkut jämerämmän näköiset: http://www.jalas.fi/index.php?do=productpage&row=183332&page_id=79 Tällä erää taidan vain paikkailla Dunlopin Wildlifeistä vekin ja mennä niillä siihen asti, että jotan testatust kestävää ja parempaa on tarjolla.


Onko nuo muka uudet? Mulla ollu aivan samanlaiset jo monta vuotta. Aika huonot kengät. Vuotaa jostain saumasta kun huonosti tehty.


Eipä tietoa, en oo vain ennen törmännyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26333

LähetäLähetetty: 31.10.2014 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nyt löyty keli ettei Sievit saanu kehua,,,, siis jäinen "puhdas" maasto.
tuohon keliin kovilla puhtailla pinnoilla pohjan koostumus on turhan kova ja siitä johtuen liukas. sentti pari lunta muuttaa tilanteen ihan toiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 04.04.2015 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
nyt löyty keli ettei Sievit saanu kehua,,,, siis jäinen "puhdas" maasto.
tuohon keliin kovilla puhtailla pinnoilla pohjan koostumus on turhan kova ja siitä johtuen liukas. sentti pari lunta muuttaa tilanteen ihan toiseksi.


Tästä juontuukin kysymys:

mikä olisi PITÄVÄ kumisaapas? märässä maastossa, ruohikko, varvikko, kivikko jne.... Ei välttämättä talvi/kylmiin olosuhteisiin, mutta kevään-kesän-syksyn pienempiin metsätetsauksiin. Ei tarttis olla kovin kummonen tukevuus ym. näillä ei tarvitsisi tehdä mitään päivän-parin reissuja vaan tuommosia pikapiipahduksia metsän puolelle. Onko nuo ranskalaiset ym. tiukasti istuvat kumpparit paremmin pitäviä kuin nykyiset perus nokialaiset.. jotka on ihan psskoja märällä(kin).
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 04.04.2015 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa kooklettamisella löyty tuommoset:
http://www.suunnistajankauppa.fi/product_details.php?p=712

Onko kellään tuollasista kokemusta?
Pitäiskö uhrautua testimielessä ja ostaa, ja vielä nastoilla Laughing Laughing
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eal
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Elo 2007
Viestejä: 55
Paikkakunta: HÄMEENLINNA

LähetäLähetetty: 04.04.2015 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

LACROSSE AEROHEAD saappaat on tähän astisita ollut ylivoimaisesti parhaat käytettävyydeltään ja kestävyydeltään.
Jäätävän hyvät kävellä ja tuntuu kestävän hyvin.

Edelliset oli Viginkit ja kesti noin 20 km käyttöä.. Ei hyvä

Noilla Lacrosseilla on nyt takana hiihtoa noin 90 km ja kävelyä useampi sata km ja edelleen lähestulkoon kuin uudet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 05.04.2015 02:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eal kirjoitti:
LACROSSE AEROHEAD saappaat on tähän astisita ollut ylivoimaisesti parhaat käytettävyydeltään ja kestävyydeltään.
Jäätävän hyvät kävellä ja tuntuu kestävän hyvin.

Edelliset oli Viginkit ja kesti noin 20 km käyttöä.. Ei hyvä

Noilla Lacrosseilla on nyt takana hiihtoa noin 90 km ja kävelyä useampi sata km ja edelleen lähestulkoon kuin uudet.


noissa on vissiin neopreenia se takaosa ja polyuretaania etuosa... ja pohja kumia.

onko kuinka ohuen tuntuinen se pohja metässä, ja liukas? ja mites koot noissa menee, hommasitko saman kokoiset kuin viikinkit vai pitikö ottaa isommat?

Tutkiskelin tässä yön ratoksi kumpparitarjontaa, ja näyttäis että noita neopreenivartisia on saatavilla jos jonniinlaista, mutta myös Nokialta ois jotain uusia, Koli ja Kevo, tosin niidenkään kestävyydestä ei ole takeita sen kummemmin kuin mistään muistakaan.

Luin tämänkin ketjun kokonaan läpitte, ja tiivistelmänä vaikuttaa siltä, että minkä tahansa "kumi"saappaan kestävyys on tuurissaan, max 3v.
PU-kengät kestää, mutta ovat sitten ihan letkuja pohjaltaan ja muuten.
Ja "oikeat" kumisaappaat eli aiglet ja chameleonit tms. on sitten kestäviä, mutta myös aika löysiä pohjaltaan. Nämä siis yleistyksenä.

Istuvuus l. mukavuus jalassa on tietenkin niin henkilökohtainen-tai jalkainen asia, ettei siitä voi vetää johtopäätöksiä kuin itse kokeilemalla.
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15383

LähetäLähetetty: 05.04.2015 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosta pitävyydestä, käytiin vaimon kanssa pilkillä pari viikkoa sitten kun uskalsi vielä mennä jäälle, Naaleilla lipsuttelin, vaimolla oli jotkut Sievit, mulla piti hyvin, vaimolla ei ollenkaan, piti vastatuulipätkillä vedellä perässä, pikkupakkanen ja jään pinta kuiva. Viikko aiemmin oli lämpöisempää, jään pinta märkä, enempi hiihtelyä oli Naaleillakin, onneksi on leveät pohjat.

Täytyy tähän vielä perehtyä enempi mutta nykyinen käsitys on ettei hyviä kumisaappaita enää olekaan. Ehkä ei ollut ennenkään, muistelen kun ennen kuivateltiin saappaita nuotiossa kuumennetuilla pikkukivillä. Paremmilta tuntuu varsikengät, on tietysti niissäkin pohjassa eroja, Ruotsin armeijan Sievit on lumessa niin liukkaat ettei ole mikään ihme ettei Ruotsissa enää sodita talvella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eal
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Elo 2007
Viestejä: 55
Paikkakunta: HÄMEENLINNA

LähetäLähetetty: 05.04.2015 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pirulainen kirjoitti:
eal kirjoitti:
LACROSSE AEROHEAD saappaat on tähän astisita ollut ylivoimaisesti parhaat käytettävyydeltään ja kestävyydeltään.
Jäätävän hyvät kävellä ja tuntuu kestävän hyvin.

Edelliset oli Viginkit ja kesti noin 20 km käyttöä.. Ei hyvä

Noilla Lacrosseilla on nyt takana hiihtoa noin 90 km ja kävelyä useampi sata km ja edelleen lähestulkoon kuin uudet.


noissa on vissiin neopreenia se takaosa ja polyuretaania etuosa... ja pohja kumia.

onko kuinka ohuen tuntuinen se pohja metässä, ja liukas? ja mites koot noissa menee, hommasitko saman kokoiset kuin viikinkit vai pitikö ottaa isommat?

Tutkiskelin tässä yön ratoksi kumpparitarjontaa, ja näyttäis että noita neopreenivartisia on saatavilla jos jonniinlaista, mutta myös Nokialta ois jotain uusia, Koli ja Kevo, tosin niidenkään kestävyydestä ei ole takeita sen kummemmin kuin mistään muistakaan.

Luin tämänkin ketjun kokonaan läpitte, ja tiivistelmänä vaikuttaa siltä, että minkä tahansa "kumi"saappaan kestävyys on tuurissaan, max 3v.
PU-kengät kestää, mutta ovat sitten ihan letkuja pohjaltaan ja muuten.
Ja "oikeat" kumisaappaat eli aiglet ja chameleonit tms. on sitten kestäviä, mutta myös aika löysiä pohjaltaan. Nämä siis yleistyksenä.

Istuvuus l. mukavuus jalassa on tietenkin niin henkilökohtainen-tai jalkainen asia, ettei siitä voi vetää johtopäätöksiä kuin itse kokeilemalla.



Juu varsi niissä on neopreeniä ja etupuolella on vahvistettu jollain kumilla. Varsi ja pohja on yllättävän jämäkkä eli on huomattavasti paremmat kävellä kuin tavallisila saappailla. Noi kyllä kannattaa käydä sovittamassa. Se varsi on aika napakka mitoitukseltaan. Ite otin pykälää isomman kuin ne viikinkit oli.
Ei ole kovin liukkaat märällä, mutta jäällä tietysti on.
Pohja on aika paksu ja tosiaan suhteellisen jäykkä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 05.04.2015 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitääpi tutustua tarjontaan kunhan arki koittaa ja kaupat aukeaa.
Vähän vaan karsastaa maksaa 60-140 egee madein china/india/pakistan bangladesh tms "kumi"ronttosista, JOS ei käyttöikä ole kuin max 3v. Prkleen piiperöt, kun ei sitä rikkiä saa enää käyttää kumin vulkanointiin.

Neopreenivarrellisia ei oo koskaan ollu, pitääpi perehtyä lisää.

Vanhoja Nokialaisia ois hävittää asti, osa on muuten hyviä mutta vettä ne ei pidä, kun murtuilee sieltä täältä.Nämä niitä uudempia. Jotkut ikivanhat nokialaiset perintösaappaat on vielä tikissään, mutta kun niihin juuri tarttee ne kolmet villasukat ettei lonksu jaloissa. Ja sittenkään ei oo kovin napakat.
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jp78
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Jou 2011
Viestejä: 207
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 11.04.2015 22:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ite ostin viimi syksyle viikingin kumpparit. minu käsityksen mukkaan tehty vaellus kengän pohjalle tämä kyseinen kenkä. pirun hyä kävelä ja pittää vettä.ainoa - on paino,painaa aika lailla palijon,mutta siinäpä se kunto kasuaa Smile mallimerkintää ei lövy vaikka yritin kattella noista. suosittelen jos ei paino haittaa,o hyvät kulkia ja nilkasta tukkee melekeen ku vaelluskenkö.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 19.04.2015 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jaa enpä muistanut tätä päivittää,
toista viikkoa on viking force 2 on ollunna jalassa pikkulenkeillä. Tuommoset 2-5km päivittäiset lenkit lumisilla ja sohjoisilla ja sulilla metsäteillä ja metsässäkin on ollut kyllä juhlaa siinä mielessä, että istuu pirun hyvin jalassa, kantapää ei hölsky eikä "nouse irti", ja pohja on pitävä. Painoa on, mutta se ei niin haittaa. Tämä on vissiin tuon trophyn paksumpi versio, eli sisällys ja varsi on neopreenillä vuorattu.
Ainoa jännitettävä seikka on, että pitääkö vettä takuuajan jälkeen Laughing Laughing
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Biikleman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2009
Viestejä: 659
Paikkakunta: st.michel

LähetäLähetetty: 29.07.2015 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kummat olisi raadin mielestä paremmat?

Viking trophy II vai
tretorn setter outlast
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 62, 63, 64  Seuraava
Sivu 27 Yht. 64

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com